Este emperador provoca millones hoy, más de 300 años muertos

Este emperador provoca millones hoy, más de 300 años muertos

A pesar de su muerte hace más de 300 años, este gobernante indio continúa causando emoción en la política del país. Aurangzeb Alamgir se ha convertido en una figura central en el clima político tenso de la India, cuya memoria conduce a la violencia sectaria en todo el país. El sexto emperador de la famosa dinastía de Mogul es considerado un tirano por muchas revisiones que forzó a las mujeres, los templos hindúes forzados destruidos, las conversiones religiosas y las guerras salariales contra los gobernantes hindúes y sijs.

Instrumentalización política de Aurangzeb

En una nación que ahora está casi completamente bajo la influencia de los nacionalistas hindú, se toman los "crímenes" de Aurangzebsklabe de los actores de política legal. Se declara el último villano musulmán, cuya memoria debe ser eliminada. El mes pasado hubo disturbios sectarios en la ciudad central de Nagpur cuando los nacionalistas hindú radicales exigieron la demolición de su tumba, que está a unos 400 kilómetros de distancia.

La violencia, que fue provocada por la presentación de Aurangzeebe, provocó conquistas violentas en una nueva película de Bollywood, condujo a docenas de lesiones y arrestos. Las autoridades de Nagpur se vieron obligadas a imponer un bloqueo de resultados. Mientras que las tensiones entre las dos comunidades continúan aumentando, muchos hindúes extremistas correctos usan nombres para ilustrar injusticias históricas contra la mayoría de la fe hindú. Esto garantiza los temores de 200 millones de musulmanes.

de admiración y aversión

El Mógico gobernó durante una era que experimentó conquistas, dominio y luchas de poder violentas, pero también una explosión de arte y cultura y fases de sincretismo religioso profundo, al menos hasta Aurangzeb. El Imperio, fundado por Babur en 1526, se extendió desde el Afganistán de hoy en Asia Central hasta Bangladesh en el este y terminó en 1857 cuando los británicos hundieron al último emperador Bahadur Shah II.

Los líderes más conocidos incluyen Humayun, Akbar, Jahangir y Shah Jahan, quienes pidieron la armonía religiosa y tuvieron una influencia significativa en la cultura india al tener sitios icónicos como el Taj Mahal y el fuerte rojo en Delhi. Sin embargo, entre estos gobernantes más tolerantes, Aurangzeb se considera una figura bastante oscura: un celoz religioso y un personaje complejo.

aurangzebebs ascenso a la potencia

"Aurangzeb causó una mezcla de admiración y disgusto desde el momento del ascenso de su trono", dice Abhishek Kaicker, historiador de la historia persa en UC Berkeley. "Atrajo una especie de disgusto porque ganó el trono a través del bloqueo de su padre y el asesinato de sus hermanos ... Al mismo tiempo adquirió admiración y lealtad a través de su inesperado y piedad personal, su incomparable poder militar, lo que llevó a la expansión del imperio empapado, así como su habilidad política, su eficiencia administrativa y reputación por la justicia y la imparidad". ".

Aurangzeb nació en 1618 como hijo de Shah Jahan (conocido por el Taj Mahal) y su esposa Mumtaz Mahal. Los historiadores describen al joven príncipe como figura piadosa y seria que mostró signos tempranos de talento administrativo. Después de celebrar numerosas citas mayores de 18 años, logró un gran éxito militar. El brillo del reino empapado alcanzó su punto máximo bajo su padre, mientras que Aurangzeb luchó por el control del trono más rico del mundo.

Un cambio repentino

Cuando Shah Jahan cayó enfermo en 1657, el escenario estaba preparado para una amargura entre Aurangzeb y sus tres hermanos, en el que finalmente se opuso a su hermano mayor Dara Shikoh, un defensor de una cultura sincretista hindú-musulmana. Aurangzeb encerró a su padre enfermo en 1658 y derrotó a su hermano el año siguiente antes de que lo condujera por las calles de Delhi en cadenas en un elefante sucio.

La autoridad aurangzebre alcanzó alturas extraordinarias, y bajo su gobierno, el reino de los magnate se expandió geográficamente enormemente. En los primeros años de su gobierno, fue un gobernante estricto, pero mostró una tolerancia relativa hacia la mayoría de la fe hindú. Hasta aproximadamente 1679 no había informes sobre la destrucción de los templos o la introducción de la "Jizya" (impuesto sobre sujetos no musulmanes), explica Nadeem Rezavi, profesor de historia de la Universidad de Aligarh en la India.

intolerancia religiosa y sus consecuencias

En 1680, sin embargo, esto cambió abruptamente. Aurangzeb recurrió a una forma de intolerancia religiosa que ha sido reverberante hasta el día de hoy. El celoso gobernante degradó a sus ministros hindúes, convirtió a amigos en enemigos y comenzó una guerra larga e impopular en el Dekkan, que incluía la violenta opresión de los maraths, un reino hindú que todavía es venerado por los actores de política legal de la India, incluida la ministra Premier Narendra Modi.

Los miembros del Partido Modis Bharatiya Janata (BJP) indican rápidamente la crueldad que Aurangzeb ha agregado a las conversiones forzadas a los hindúes, la reintroducción de los Jizya y el asesinato de no musulmanes. También libró la guerra contra los sijs, mató al noveno Guru Tegh Bahadur, que todavía es odiado por muchos sijs.

Tensiones sociales y explotación política

Esta brutalidad se retrata en la película recientemente publicada "Chhaava", en la que Aurangzeb aparece como un islamista bárbaro, el Sambhaji, el hijo del rey Maratha más conocido Chhatrapati Shivaji. "Chhaava ha encendido la ira de las personas contra Aurangzeb", dijo Devendra Fadnavis, primer ministro de Maharashtra, donde se encuentra Nagpur. Los musulmanes informaron que los miembros de la parishad hindú de Vishwa (VHP) de ala derecha habían quemado una hoja con versos del Corán sagrado. Yajendra Thakur, miembro del VHP, rechazó las acusaciones, pero confirmó su deseo de eliminar a Aurangzebre Grab. "Aurangzebs Grave no debería estar aquí", dijo.

Reescribe la historia

La referencia de

Modi al hombre que gobernó India frente a él no es sorprendente. El Primer Ministro, que está abierto a su fe, ha sido miembro de la Rashtriya Swayamsevak Sangh, una organización paramilitar de ala derecha que propaga el establecimiento de la hegemonía hindú en la India. Esto afirma que los hindúes de la India fueron suprimidos históricamente, primero por los mógicos, luego de los maestros coloniales británicos, lo que siguió. Muchos de ellos quieren pagar cualquier rastro de esta historia.

El distrito de Maharashtra en el que está enterrado fue renombrado el hijo de Shivaji en 2023. Los triunfos de sus antepasados, el gran rey Akbar y Shah Jahan, fueron eliminados de los libros de historia o no enseñados en las escuelas. "Intentan retroceder la historia y con mitos para reemplazar algo de su propia idea", dijo Rezavi. "Aurangzeb se usa para demonizar una comunidad".

La reacción de la sociedad

El BJP de Modi niega usar el nombre del mogulkaiser para menospreciar a los musulmanes en la India. Pero la referencia a los antiguos gobernantes de la India ahora causa temores y garantiza la minoría religiosa. Si bien los historiadores están de acuerdo en que era una figura oscura y compleja y no negó sus atrocidades, Rezavi dijo que era importante ver que vivía en un momento en que "India como concepto" no existía. "Hablamos de un momento en que no había constitución, ni parlamento ni democracia", agregó.

Kaicker aparentemente está de acuerdo. Tales figuras históricas "no ganan elogios ni culpan", explica. "Deben ser entendidos en el contexto de su propio tiempo, lo que difiere significativamente de el nuestro". En Nagpur, las demandas para la eliminación de la tumba permanecen sin respuesta, mientras que algunos miembros de los derechos hindú incluso desestiman las reclamaciones de demolición como infundadas. El residente musulmán local, Asif Qureshi, explicó que su ciudad natal nunca ha tenido violencia como la experiencia que se desató el mes pasado, y condenó los disturbios que sacudieron la ciudad históricamente pacífica. "Este es un defecto en la historia de nuestra ciudad", dijo.

Informes de ESHA Mitra

de CNN

Kommentare (0)