Bonhoeffer Focus: Kuinka kristityt käyttävät hänen perillistään väärin

Bonhoeffer Focus: Kuinka kristityt käyttävät hänen perillistään väärin

Flossenbürg, Deutschland - Dietrich Bonhoefferin kulttuurinen omaksuminen amerikkalaisten oikeuksien perusteella on lisääntynyt huomattavasti viime vuosina. Bonhoeffer, protestanttinen teologi- ja vastarintataistelija kansallista sosialismia vastaan, siirrettiin postuumisesti taisteluun suvereniteetista. Äskettäin julkaistu elokuva hänen elämästään, joka alkaa Itävallan elokuvateattereissa perjantaina, herättää monia huolenaiheita. Koska iskulauseen "pastori, vakooja, salamurhaaja" -tapahtumassa oleva vilkas mainonta näyttää Bonhoefferin pistoolilla ja antaa vaikutelman, että hän on väkivallan taistelija. Ohjaaja Todd Komarnicki hylkäsi tämän edustuksen kiihkeästi, joka korostaa, että elokuvalla ei ole mitään tekemistä radikaalien ideologioiden kanssa. Siitä huolimatta hänet asetetaan asiayhteyteen, joka vääristää Bonhoefferin perillistä vaarallisesti, kuten Kathpress.at .

evankelisella Preciger Eric Metaxasilla on avainrooli tässä uudelleentulkinnassa. Puheissaan hän ilmoittaa Bonhoefferille mallina vastarintana liberaaleille ideologioille ja yhtälöille, jotka juurtuvat syvästi Yhdysvaltojen oikeanpuoleiseen politiikkaan. Tämä huipentui, kun Metaxas kuvasi Capitol -myrskyä 6. tammikuuta 2021 "Bonhoeffer -hetkeksi", joka kuvaa vääristynyttä näkemystä järjestelmän vastaisen väkivallan jälkeen pidettiin perusteltuina. Kriitikot varoittavat, että tämä ajatus jättää huomioimatta Bonhoefferin toiminnan moraalisen monimutkaisuuden. Todellinen Bonhoeffer oli korostanut sisäkonfliktia, jonka mukaan murhaa ei perusteltu. Kuten Christiancency.org , elokuva Bonhoeffer muuttuu figuuriksi, joka voi olla sopiva keino torjua tyranniaa, mikä on todellinen moraalinen näkemys voimakkaasti tiivistyneeksi.

Tämän määrärahan seuraukset ovat huolestuttavia. Oikeudenperintösäätiön oikeudet vetävät samansuuntaisia ​​Bonhoefferin ideoiden ja niiden asialistan ja ympäristön vastaisen suojauspolitiikan esityslistan välillä. Elokuvan esiintyvät taiteilijat ilmaisevat myös huolensa ja varoittavat manipuloivista tulkinnoista, jotka Bonhoefferin väärinkäyttö on mallina kovan poliittisen asenteen kannalta. Vetoomuksessa historioitsijat ja Bonhoeffer -perhe kritisoivat hänen nuorimman hahmonsa vääristymiä huomauttamalla, että hän ei olisi koskaan nähnyt itseään oikeanpuoleisten ääriliikkeiden lähellä. Ihmisen perintö, jonka elämä tarkoittaa siviili rohkeutta ja antifasismia, tulkitaan siten nykyaikaisten poliittisten kamppailujen välineeksi, joka sisältää vaaran, jonka mukaan hänen todelliset viestit valitsevat nykyiset poliittiset virrat.