Putin und Zelensky: Warum ein Treffen unwahrscheinlich bleibt

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am
Impressum · Kontakt · Redaktionskodex

Warum Putin nicht bereit ist, sich mit Zelensky zu treffen und möglicherweise niemals sein wird. Einblick in die geopolitischen Spannungen und die Perspektiven der aktuellen Verhandlungen.

Warum Putin nicht bereit ist, sich mit Zelensky zu treffen und möglicherweise niemals sein wird. Einblick in die geopolitischen Spannungen und die Perspektiven der aktuellen Verhandlungen.
Warum Putin nicht bereit ist, sich mit Zelensky zu treffen und möglicherweise niemals sein wird. Einblick in die geopolitischen Spannungen und die Perspektiven der aktuellen Verhandlungen.

Putin und Zelensky: Warum ein Treffen unwahrscheinlich bleibt

Am Montag gab es im Weißen Haus eine breite Einigkeit über den nächsten Schritt – ein bilaterales Treffen zwischen dem russischen Präsidenten Vladimir Putin und dem ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky. Doch die russische Reaktion ließ nicht lange auf sich warten.

Russische Reaktion und Positionen

„Es wurde darüber diskutiert, dass es angebracht wäre, die Möglichkeit zu prüfen, den Niveau der Vertreter der russischen und ukrainischen Seite anzuheben“, sagte der Kremlberater Juri Uschakow und informierte die Reporter über das Gespräch zwischen dem US-Präsidenten Donald Trump und Putin. Es wurde jedoch weder ein Name genannt noch angedeutet, dass die „Vertreter“ auf diese Ebene angehoben werden könnten.

Conciliatory Töne von Lavrov

Der russische Außenminister Sergej Lawrow äußerte sich in einem späteren Interview mit dem staatlichen Fernsehen versöhnlicher. „Wir lehnen keine Formen der Zusammenarbeit ab – weder bilaterale noch trilaterale“, betonte er. Allerdings müssen „alle Kontakte mit hohen Beamten sehr sorgfältig vorbereitet werden.“ In Kreml-Sprache bedeutet dies, dass eine Einigung noch in weiter Ferne ist.

Putins Beweggründe

Diese Situation sollte niemanden überraschen. Der Krieg, den Putin begonnen hat, indem er ein Stück ukrainisches Land (die selbsternannten Volksrepubliken Donezk und Luhansk) einseitig als unabhängig anerkannte, zeigt, dass er die Ukraine als „untrennbaren Teil von Russlands eigener Geschichte, Kultur und spirituellem Raum“ betrachtet. Er sieht die Trennung von Russland als historischen Fehler an.

Werden Putin und Zelensky sich treffen?

Falls dieses Treffen tatsächlich zustande kommt, wird, wie Orysia Lutsevich, die Direktorin des Russland- und Eurasien-Programms von Chatham House, es formuliert, Putin „akzeptieren müssen, dass er sich mit einem Präsidenten trifft, den er als Witz betrachtet, aus einem Land, das es nicht gibt“. Laut Lutsevich wäre es für Putin auch eine erhebliche Wendung, die er dem russischen Volk nur schwer erklären könnte.

Legitimitätszweifel und innerpolitische Herausforderungen

Der Kreml stellt nicht nur regelmäßig die Legitimität des ukrainischen Führers in Frage, sondern besteht auch auf der Durchführung von Wahlen in der Ukraine, bevor ein endgültiger Friedensvertrag unterschrieben wird. Putin und andere russische Beamte beziehen sich selten namentlich auf Zelensky und verwenden stattdessen den abwertenden Begriff „das Kiewer Regime“. Man sollte auch nicht vergessen, dass Zelensky im Mai nach Türkei reiste, um die ersten direkten Gespräche zwischen den beiden Seiten zu führen, nur um von Putin eine Delegation zu erhalten, die von einem Autor historischer Lehrbücher geleitet wurde.

Trump als möglicher Vermittler

Tatiana Stanovaya, Senior Fellow am Carnegie Russia Eurasia Center und Gründerin von R.Politik, die Nachrichten und Analysen über Russland bietet, argumentiert, dass Putin ein Treffen mit Zelensky zwar nicht als kritisch erachtet, aber durchaus bereit sein könnte, wenn er glaubt, dass es erfolgreich sein könnte. „Die entscheidenden Forderungen müssen auf dem Tisch liegen, und Zelensky muss bereit sein, darüber zu sprechen“, sagte sie in einem Interview mit CNN. Bisher hat Zelensky diese Schlüsselanforderungen, darunter die Aufgabe von ukrainisch kontrollierten Gebieten, jedoch ausgeschlossen. Stanovaya sieht Trump als den Schlüssel, um diese Situation zu ändern.

Russland und die USA: Diplomatische Strategien

„Trump wird als Ermöglicher der russischen Vision einer Beilegung angesehen, und die Vereinigten Staaten sollten mit Kiew zusammenarbeiten, um sie zu mehr Flexibilität zu bewegen und offener für russische Forderungen zu sein“, erklärte Stanovaya. Sie deutete an, dass Russland versuchen könnte, die USA durch den Vorschlag einer neuen Runde von Istanbul-Gesprächen im Boot zu halten, jedoch mit einer höherstufigen Delegation, möglicherweise unter Einbeziehung Uschakows und Außenminister Lawrows. Ein „Überraschungsangriff“ mit einem Treffen mit Zelensky, bei dem alle Forderungen abgelehnt werden, wäre jedoch ein Risiko, das Putin nicht eingehen will.

Trumps Rolle und Putins Strategien

Donald Trump beendete seinen Tag am Montag mit einem Beitrag auf Truth Social, in dem er erklärte, er habe „die Vorbereitungen für ein Treffen … zwischen Präsident Putin und Präsident Zelensky“ begonnen. Doch als Trump am Dienstagmorgen in einer Frühstücksshow auf Fox News aufwachte, wurde ihm klar, dass dies kein sicheres Geschäft war. „Ich habe es gewissermaßen mit Putin und Zelensky eingerichtet, und sie sind die, die die Entscheidungen treffen müssen. Wir sind 7.000 Meilen entfernt“, sagte er.

Keine Anzeichen von Zugeständnissen

Putin hat derzeit keinen Grund, nachzugeben. Nachdem er keinerlei Zugeständnisse gemacht hat, wurde er mit einem großem Gipfel in Alaska belohnt, und die Forderung von Trump, vor dem Frieden zu einem Waffenstillstand zu kommen, wurde fallengelassen. Konstant in der Eskalation bleibt die militärische Strategie Russlands. Im August wurden die Nachtangriffe auf ukrainische Städte zwar etwas verringert, doch am Montag Nacht wurden erneut 270 Drohnen und 10 Raketen eingesetzt. Sollte Trumps Druck auf Zelensky keine der gewünschten Ergebnisse bringen, bleibt immer noch die Option des militärischen Vorgehens.

Die Unwägbarkeiten der Diplomatie

Das einzige, was Russland in dieser Situation bleibt, ist die Frage, wen Trump verantwortlich machen wird, wenn diese letzte Friedensmission scheitert.