Aký termín eskalácia je v konflikte Ukrajiny v Rusku mýli

Aký termín eskalácia je v konflikte Ukrajiny v Rusku mýli
Viac ako 1 000 dní Rusko vedie vojnu proti Ukrajine. Prezident wladimir putin opakoval tento katastrof Zbrane pre seba -defence a „eskaláciu“ vojny sa zvýšili tento mesiac po tom, čo Kyjev konečne dal v Rusku americké zbrane.
Na oplátku Putin Rusko nucleare Doctrin " "noof" https://cnn.com/2024/11/21/europe/ukraine-russia-missile-wk-intl/index.html "> nuclear-capable ballistic rockets Putinove hrozby a ich dôsledky
Reakcia Západu na ukrajinské vyšetrovania
Zakaždým, keď Ukrajina požiadala o pomoc pri help-first pre tank rel =" noflow "" _lef " "https://cnn.com/2024/04/europe/ukraine-f16s-elensky-arrival-intl/index.html" , Cluster Bombs a Dlhodobé zbrane -zapožičiavajú sa im, aby sa to stali, aby sa to stali konfliktom a vyvolali ruskú reakciu. Hrozby v Rusku sa nepodarilo zhmotniť.
Kontrolné stratégie Kremľa
Napriek sprísneným hrozbám Putinovej viery sa analytici domnievajú, že situácia sa v zásade nezmení. Poukazujú na to, že príslušná reakcia na novovzniknuté sily Ukrajiny je ďalším príkladom úspešnej stratégie Kremľa, aby sa západ pozrel na konflikt z ruských perspektív. V dôsledku toho je každý nový pokus Ukrajiny brániť sa proti ruskej agresii vnímaný ako základný „eskalácia“.
Inštitút pre štúdium vojny (ISW) v správe uviedol, že Kremľ sa snaží urobiť Západ, aby sa rozhodol v „alternatívnej realite“, ktorá dáva Rusku výhody v „skutočných“ udalostiach. Kateryna Stepanenko, spoluautor správy, opísal túto stratégiu ako oživenie sovietskeho konceptu „reflexnej kontroly“, prostredníctvom ktorého štát ukladá svojmu súperovi falošnú voľbu, ktorá vyčnieva jeho záujmy.
Reakcia na agresiu Ruska
Pokračujúce diskusie a oneskorenia západnej vojenskej pomoci pre Ukrajinu sú jasným príkladom úspešnej kontroly Kremľa, uviedol Stepanenko. Podľa jej názoru Kremľ priviedol Západ na seba samého, napriek pravidelným ruským eskaláciám vo vojne.
Táto stratégia bola tiež pozorovaná vo štvrtok, keď Rusko začalo veľký útok na ukrajinskú energetickú mriežku. Putin opísal útok za „odpoveď našej stránky“ pri rozhodovaní o správe ponúkania zbraní na dlhé vzdialenosti, pričom Rusko v minulosti často nepotrebovalo ospravedlnenie.
Politické rozhodnutia a ich dôsledky
Nedávne politické zmeny západných spojencov Ukrajiny - ktoré vznikli v ruskom vojenskom úsilí po zahrnutí približne 11 000 severokórejských vojakov - nepredstavovali eskaláciu, ako to predstavuje Kremľ, hovorí Stepanenko. „Rusko spustilo improvizovanú plnú vojnu proti Ukrajine a pravidelne eskaluje konflikt, aby udržal iniciatívu na bojisku,“ uviedla.
Správa ponúkla Ukrajinu na Ukrajinu začiatkom roka, tiež zvolala ATACMS, ale stanovila prísne podmienky pre ich použitie: mohli byť prepustení iba na ruské ciele v okupovanej Ukrajine, nie na ruskom území. William Alberque, bývalý riaditeľ Centra NATO pre kontrolu brnenia, uviedol, že táto politika nedávala zmysel a bola celkom viedla k záujmu Ruska.
Warfare a právne nadácie
„Dávaním ATACMS Ukrajine, ale umožnením jej len zasiahnuť ciele v okupovanej Ukrajine, pošleme Rusku správy:„ Ak idete len na pár metrov cez hranicu, ste si istí “,“ povedal Alberque pre CNN. To vedie k absurdnej myšlienke, že Rusko môže zaútočiť kdekoľvek na Ukrajine, zatiaľ čo Ukrajina nemôže zasiahnuť skutočných útočníkov, ak sa nachádzajú za hranicami v Rusku.
Ukrajina pôsobí ako súčasť zákonov ozbrojeného konfliktu. Ako poľský minister zahraničných vecí Radek sikorski Obeť agresie má tiež právo na územia agresorov.
Konkurenčné linky a ich dôležitosť
Vzhľadom na príslušné reakcie na vývoj minulého týždňa sa často zabúda, že Ukrajina už dlho používa samostatne rozvinuté bezpilotné lietadlá na hlboké ruské územie a už dlho vystrelila západné zbrane do oblastí, ktoré Kremľ považuje za svoje vlastné. Rozhodnutie používať trochu dlhšie západné zbrane je iba postupným, ale žiadnou zásadnou zmenou.Viac ako rok, Kyjev britský Storm Shadows na splnenie gólov v kriminalite, ktorý bol obsadený Rusom od roku 2014. o ruských destináciách na okupovanej Ukrajine. Rusko vidí tieto oblasti legálne ako svoje vlastné a hrozilo „tromi značnými dôsledkami“, Ukrajina by na ne zaútočila na západné zbrane.
Od mája Washington Kyjev tiež umožnil používaniu rakiet s krátkym vzdialenosťou zasiahnuť góly v Rusku, ktoré sa nachádzajú neďaleko hranice pre severovýchodný región Charkiw z Ukrajiny. Prezident Biden dal tomuto rozhodnutiu zelené svetlo, hoci Putin opäť vyjadril podobné atómové hrozby, ktoré zaznamenali taký krok ako potenciálne nebezpečný pre „malé husto osídlené krajiny“.
Záver: nepretržité výzvy v konflikte
„Opakovane dokazujeme, že kríženie nesprávnej červenej čiary v skutočnosti nevedie k žiadnym následkom,“ povedal Alberque. Existuje však riziko, že tieto hrozby zabráni Západu v sprístupnení Ukrajiny pre sebafrekvenciu. S ohľadom na pretrvávajúce hrozby sa Albuquerque domnieva, že existuje len málo dôvodov predpokladať, že situácia by sa mohla tentoraz zásadne zmeniť. Možné víťazstvo volieb Donalda Trumpa by malo tiež potenciálne pozitívny účinok pre Rusko, pretože by to ďalej znížilo pravdepodobnosť skutočného zásahu USA alebo NATO.