O que o termo escalada está errado sobre o conflito da Ucrânia Rússia

Der Begriff "Escalation" irrt sich über die Ukraine-Russland-Konflikt. Analysen zeigen, dass Putins Drohungen nicht zu realen Konsequenzen führten und dass Kyiv sich legitim verteidigt.
O termo "escalada" está errado sobre o conflito da Ucrânia na Rússia. As análises mostram que as ameaças de Putin não levaram a consequências reais e que Kyiv se defende legítimo. (Symbolbild/DNAT)

O que o termo escalada está errado sobre o conflito da Ucrânia Rússia

Por mais de 1.000 dias, a Rússia está travando guerra contra a Ucrânia. Presidente Wladimir Putin se repetei que o cetostóssio-cato Para a defesa da auto -defesa e "Escala" a guerra

As ameaças de Putin e suas consequências

Em troca, Putin Russia Nuctleare Doctrina https://cnn.com/2024/11/21/europe/ukraine-russia-missile-wk-intl/index.html "> foguetes balísticos com capacidade nuclear dispararam na Ucrânia, apesar da mensagem, apesar da queima-se, apesar do que o uso do uso do uso do uso do uso do uso do uso do uso do uso do uso do uso do uso do uso do uso do uso do usuário. quase três anos após o início da guerra

A reação das consultas oeste a ucraniano

Toda vez que a Ucrânia pedia ajuda para "https://cnn.com/2024/04/europe/ukraine-f16s-zelensky-arrival-intl/index.html" , bombas de cluster e longa distância as armas -Sitated para conceder-lhes, para que isso possa escapar o conflito e a reação russa. A Rússia não se materializou

Estratégias de controle do Kremlin

Apesar das ameaças apertadas da crença de Putin, os analistas acreditam que a situação não mudará fundamentalmente. Eles apontam que a resposta em questão às forças recém -concedidas da Ucrânia é outro exemplo da estratégia bem -sucedida do Kremlin para que o Ocidente analise o conflito das perspectivas russas. Como resultado, todas as novas tentativas da Ucrânia de se defender contra a agressão russa são percebidas como uma "escalada" fundamental.

O Instituto para o Estudo da Guerra (ISW) disse em um relatório que o Kremlin tenta tomar o Ocidente para tomar decisões em uma "realidade alternativa" que dá vantagens na Rússia em eventos "reais". Kateryna Stepanenko, co -autor do relatório, descreveu essa estratégia como um renascimento do conceito soviético de "controle reflexivo", através do qual um estado impõe uma falsa escolha ao seu oponente, que acaba com seus interesses.

A reação à agressão da Rússia

Os debates e atrasos contínuos na ajuda militar ocidental para a Ucrânia são um exemplo claro de controle bem -sucedido do Kremlin, disse Stepanenko. Na sua opinião, o Kremlin levou o Ocidente a auto -fragilidade, apesar das escaladas regulares russas na guerra.

Essa estratégia também foi observada na quinta -feira, quando a Rússia iniciou um grande ataque de escala à rede elétrica ucraniana. Putin descreveu o ataque como a "resposta do nosso site" sobre a decisão da administração da oferta de fornecer armas de longa distância, em que a Rússia geralmente não precisava de uma desculpa para tais ataques no passado.

decisões políticas e suas consequências

As recentes mudanças políticas nos aliados ocidentais da Ucrânia - que foram incorridos nos esforços militares russos após a inclusão de cerca de 11.000 tropas norte -coreanas - não constituíram uma escalada, como o Kremlin o representa, diz Stepanenko. "A Rússia lançou uma guerra completa improvada contra a Ucrânia e aumenta o conflito regularmente para manter a iniciativa no campo de batalha", disse ela.

A administração da oferta enviou a Ucrânia para a Ucrânia no início do ano, também ligou para a ATACMS, mas estabeleceu condições rigorosas para seu uso: elas só foram autorizadas a ser demitidas contra objetivos russos na Ucrânia ocupada, não no território da Rússia. William Alberque, ex -diretor do Centro de Controle da Armour da OTAN, disse que essa política fazia pouco sentido e era bastante propício ao interesse da Rússia.

Guerra e fundações legais

"Ao dar ATACMs à Ucrânia, mas apenas permitindo que ela atinja gols na Ucrânia ocupada, enviamos a Rússia a notícia:" Se você passar apenas alguns metros da fronteira, tem certeza "", disse Alberque à CNN. Isso leva à idéia absurda de que a Rússia pode atacar em qualquer lugar da Ucrânia, enquanto a Ucrânia não pode atingir os atacantes reais se estiverem localizados do outro lado da fronteira na Rússia.

A Ucrânia atua como parte das leis do conflito armado. Como o ministro das Relações Exteriores da Polônia radek sikorski A vítima da agressão também é a vítima.

Linhas competitivas e sua importância

Em vista das reações em questão aos desenvolvimentos da semana passada, muitas vezes fica esquecido que a Ucrânia usa drones auto -desenvolvidos em um território russo profundo há muito tempo e já demitiu armas ocidentais para áreas que o Kremlin considera como seu. A decisão de usar armas ocidentais um pouco mais longas é apenas uma mudança gradual, mas não fundamental.

For over a year, Kiev British Storm Shadows to meet goals in the crime, which has been occupied by Russia since 2014. For months, Kyiv Atacms was allowed to fire on Destinos russos na Ucrânia ocupada. A Rússia vê essas áreas legalmente como as suas e ameaçou com "três consequências consideráveis", a Ucrânia deve atacá -las com armas ocidentais.

Desde maio, Washington Kiev também permitiu que o uso de mísseis de curta distância atingissem gols na Rússia, localizados perto da fronteira da região nordeste de Charkiw da Ucrânia. O Presidente Biden deu luz verde a essa decisão, embora Putin mais uma vez tenha expressado ameaças atômicas semelhantes que viram um passo como potencialmente perigoso para "pequenos países densamente povoados".

Conclusão: desafios contínuos em conflito

"Nós provamos repetidamente que atravessar uma linha vermelha errada realmente não resulta em nenhuma conseqüência", disse Alberque. No entanto, existe o risco de que essas ameaças impeçam o Ocidente de disponibilizar a Ucrânia para a auto -defesa. Com o objetivo das ameaças em andamento, Albuquerque acredita que existem poucas razões para assumir que a situação poderia mudar fundamentalmente desta vez. A possível vitória nas eleições de Donald Trump também teria um efeito potencialmente positivo para a Rússia, pois isso reduziria ainda mais a probabilidade de intervenção real pelos EUA ou pela OTAN.