Jaki termin eskalacja jest nie tak w konflikcie Ukrainy Rosji
Jaki termin eskalacja jest nie tak w konflikcie Ukrainy Rosji
Od ponad 1000 dni Rosja prowadzi wojnę z Ukrainą. Prezydent władimir entandiin powtarza, że katastrofice-być może również-western ally kiphow jest niezbędny Ukurena. Broń do samoobrony i „eskalują” wojnę
W zamian Putin Rosja nucleare doktryna eleganckie rakiety balistyczne zwolniono na Ukrainie. Ta wiadomość była wyraźnie skierowana w supporters of Ukraine: nie testują nas, pomimo tego, że te budynek sądzą, że wydarzenia zachodzą na zamieszanie, które mają miejsce do użycia. Rytm prawie trzy lata po rozpoczęciu wojny
Za każdym razem, gdy Ukraina prosiła o pomoc dla tank rel =" nofollow " „https://cnn.com/2024/04/europe/ukraine-f16s-zelensky-arrival-intl/index.html” Zagrożenia Putina i ich konsekwencje
Reakcja Zachodu na ukraińskie zapytania
Strategie kontroli Kremlina
Pomimo zaostrzonych zagrożeń przekonań Putina, analitycy uważają, że sytuacja nie zmieni się zasadniczo. Wskazują, że zaniepokojona reakcja na nowo przyznane siły Ukrainy jest kolejnym przykładem udanej strategii Kremla, aby zmusić Zachód do spojrzenia na konflikt z rosyjskich perspektyw. W rezultacie każda nowa próba Ukrainy obrony przed rosyjską agresją jest postrzegana jako fundamentalna „eskalacja”.
Instytut Studia Wojny (ISW) powiedział w raporcie, że Kreml próbuje podjąć Zachód, aby podejmować decyzje w „alternatywnej rzeczywistości”, która daje Rosji korzyści w „prawdziwych” wydarzeniach. Kateryna Stepanenko, co -Autor raportu, opisał tę strategię jako ożywienie radzieckiej koncepcji „kontroli refleksyjnej”, za pośrednictwem której państwo nakłada fałszywy wybór przeciwnikowi, który kończy jego interesy.
Reakcja na agresję Rosji
Ciągłe debaty i opóźnienia w zachodniej pomocy wojskowej na Ukrainę są wyraźnym przykładem udanej kontroli Kremla, powiedział Stepanenko. Jej zdaniem Kreml doprowadził Zachód do siebie, pomimo regularnych rosyjskich eskalacji w wojnie.
Ta strategia zaobserwowano również w czwartek, kiedy Rosja rozpoczęła duży atak na ukraińską sieć energetyczną. Putin opisał atak jako „odpowiedź naszej witryny” na temat decyzji administracji bidowej dostarczania broni na duże odległości, w której Rosja często nie potrzebowała usprawiedliwienia na takie ataki w przeszłości.
decyzje polityczne i ich konsekwencje
Ostatnie zmiany polityczne w zachodnich sojusznikach Ukrainy - które zostały poniesione w rosyjskich wysiłkach wojskowych po włączeniu około 11 000 żołnierzy Korei Północnej - nie stanowiły eskalacji, jak reprezentuje to Kreml, mówi Stepanenko. „Rosja rozpoczęła improwokowaną pełną wojnę z Ukrainą i regularnie eskaluje konflikt, aby utrzymać inicjatywę na polu bitwy” - powiedziała.
Administracja licytacyjna wysłała Ukrainę na Ukrainę na początku roku, nazywała również ATACMS, ale ustanowiła ścisłe warunki do ich użycia: mogły zostać zwolnione tylko na rosyjskich celach na okupowanej Ukrainie, a nie na terytorium Rosji. William Alberque, były dyrektor Centrum Kontroli Nato dla zbroi, powiedział, że polityka ta nie miała sensu i jest dość sprzyjająca interesowi Rosji.
Wojna i fundacje prawne
„Dając ATACMS Ukrainie, ale pozwalając jej osiągnąć cele w okupowanej Ukrainie, wysyłamy Rosji wiadomość:„ Jeśli przejdziesz tylko kilka metrów za granicą, jesteś pewien ”, powiedział Alberque CNN. Prowadzi to do absurdalnego pomysłu, że Rosja może atakować w dowolnym miejscu na Ukrainie, podczas gdy Ukraina nie może trafić do prawdziwych napastników, jeśli znajdują się po drugiej stronie granicy w Rosji.
Ukraina działa w ramach prawa konfliktu zbrojnego. Jako minister spraw zagranicznych Polski radek Sikorski Ofiara agresji ma również prawo do defrenowania Agresor.
Linie konkurencyjne i ich znaczenie
W związku z zainteresowanymi reakcjami na rozwój ubiegłego tygodnia często zapominano, że Ukraina od dłuższego czasu wykorzystuje drony opracowane na głębokie terytorium rosyjskie i już wystrzeliła zachodnią broń na obszary, które Kremlin uważa za własne. Decyzja o użyciu nieco dłuższej broni zachodniej jest tylko stopniową, ale bez fundamentalnej zmiany.Przez ponad rok Kijowie Brytyjczycy burz shadows Aby osiągnąć cele w kryzysie, co zostało zajęte przez Rosję 2014. O miejscowości rosyjskich na okupowanej Ukrainie. Rosja postrzega te obszary legalnie jako własne i zagroziła „trzema znaczącymi konsekwencjami”, Ukraina powinna zaatakować ich bronią zachodnią.
Od maja Waszyngton Kijów pozwolił również na użycie pocisków na krótkie dystansowanie do osiągnięcia celów w Rosji, które znajdują się w pobliżu granicy dla północno-wschodniego regionu Charkiw na Ukrainie. Prezydent Biden wydał tę decyzję zielone światło, chociaż Putin po raz kolejny wyraził podobne zagrożenia atomowe, które były tak potencjalnie niebezpieczne dla „małych gęsto zaludnionych krajów”.
Wniosek: ciągłe wyzwania w konflikcie
„Wielokrotnie udowadniamy, że przekroczenie niewłaściwej czerwonej linii naprawdę nie powoduje żadnych konsekwencji”, powiedział Alberque. Niemniej jednak istnieje ryzyko, że zagrożenia te uniemożliwi Zachód udostępnienie Ukrainy dla samowystarczalności. W zdaniu ciągłych zagrożeń Albuquerque uważa, że istnieje niewiele powodów, aby założyć, że tym razem sytuacja może zasadniczo zmienić. Możliwe zwycięstwo w wyborach Donalda Trumpa miałoby również potencjalnie pozytywny wpływ na Rosję, ponieważ dodatkowo zmniejszyłoby prawdopodobieństwo rzeczywistych interwencji przez USA lub zrównoważone NATO.