Kas termins eskalācija ir nepareiza Ukrainas Krievijas konfliktā

Kas termins eskalācija ir nepareiza Ukrainas Krievijas konfliktā

Vairāk nekā 1000 dienas Krievija ir karojusi pret Ukrainu. Prezidents wladimir lutin ir atkārtots, ka katastrofi ir nepieciešami, ja rietumvalsts ir rietumnieks. Pašaizsardzība un "saasināšanās" karš.

Putina draudi un to sekas

pretī Putina Krievijas nucleare doctrin kodolieroču veidojošās ballistiskās raķetes Atbrīvots no Ukrain Gadi pēc kara sākuma.

Rietumu reakcija uz Ukrainas izmeklēšanu

Katru reizi, kad Ukraina lūdza pirmo palīdzību tvertne relfoollow" mērķa = " "https://cnn.com/2024/04/europe/ukraine-f16s-zelensky-arrival-intl/index.html" , klasteru bumbas un Ilgstoši ieroči -kas ir saistīti ar tiem, lai tos piešķirtu, lai rietumi varētu saasināt, bet rietumi varētu saasināt, bet visvairāk ir krievu. Neizdevās materializēt.

Kremļa

Neskatoties uz pastiprinātajiem Putina pārliecības draudiem, analītiķi uzskata, ka situācija būtiski nemainīsies. Viņi norāda, ka attiecīgā reakcija uz nesen piešķirtajiem Ukrainas spēkiem ir vēl viens Kremļa veiksmīgās stratēģijas piemērs, lai rietumi aplūkotu konfliktu no Krievijas perspektīvām. Rezultātā katrs jaunais Ukrainas mēģinājums aizstāvēties pret Krievijas agresiju tiek uztverts kā pamata "eskalācija".

Kara izpētes institūts (ISW) ziņojumā sacīja, ka Kremlis mēģina likt Rietumiem pieņemt lēmumus "alternatīvā realitātē", kas Krievijai dod priekšrocības "reālos" notikumos. Kateryna Stepanenko, ziņojuma līdzautore, šo stratēģiju raksturoja kā padomju "refleksīvās kontroles" koncepcijas atdzimšanu, ar kuras palīdzību valsts uzliek nepatiesu izvēli savam pretiniekam, kas iziet savas intereses.

Reakcija uz Krievijas agresiju

Turpinātās debates un kavēšanās Rietumu militārajā palīdzībā Ukrainai ir skaidrs Kremļa veiksmīgas kontroles piemērs, sacīja Stepanenko. Pēc viņas domām, Kremlis, neskatoties uz regulārām Krievijas eskalācijām karmīnā, atveda Rietumus.

Šī stratēģija tika novērota arī ceturtdien, kad Krievija sāka lielu uzbrukumu Ukrainas varas tīklam. Putins uzbrukumu raksturoja kā "mūsu vietnes atbildi" par solījumu administrācijas lēmumu par tālsatiksmes ieroču piegādi, saskaņā ar kuru Krievijai bieži nebija vajadzīgs attaisnojums šādiem uzbrukumiem pagātnē.

Politiski lēmumi un to sekas

Nesenās politiskās pārmaiņas Ukrainas rietumu sabiedrotajos - kas radās Krievijas militāros centienos pēc aptuveni 11 000 Ziemeļkorejas karaspēka iekļaušanas - nebija eskalācija, jo Kremlis to pārstāv, saka Stepanenko. "Krievija ir uzsākusi pilnīgu karu pret Ukrainu un regulāri saasina konfliktu, lai saglabātu iniciatīvu kaujas laukā," viņa sacīja.

Piedāvājuma administrācija gada sākumā bija nosūtījusi Ukrainu uz Ukrainu, saukta arī par ATACMS, bet izveidoja stingrus nosacījumus to lietošanai: viņiem bija atļauts atlaist tikai Krievijas mērķus okupētajā Ukrainā, nevis pašas Krievijas teritorijā. Bijušais NATO bruņu kontroles centra direktors Viljams Alberks sacīja, ka šai politikai ir maz jēgas un tā ir diezgan veicinoša Krievijas interesei.

karadarbība un juridiskie pamati

"Dodot Atacms Ukrainai, bet ļaujot viņai sasniegt mērķus okupētajā Ukrainā, mēs nosūtām Krievijai ziņas:" Ja jūs dodaties tikai dažus metrus pāri robežai, jūs esat pārliecināts "," Alberque pastāstīja CNN. Tas noved pie absurdas idejas, ka Krievija var uzbrukt jebkur Ukrainā, savukārt Ukraina nevar trāpīt faktiskajiem uzbrucējiem, ja viņi atrodas pāri robežai Krievijā.

Ukraina darbojas kā daļa no bruņota konflikta likumiem. Kā Polijas ārlietu ministrs radek sikorski Agresijas upuris ir arī tiesības uz teritoriju, lai aizstāvētu agresoru.

konkurences līnijas un to nozīme

Vairāk nekā gadu Kijevs British Vētra ēnojums Lai sasniegtu mērķi noziedzībā, kas ir ieplānota, līdz 2014. gadam ir ieplānots. par Krievijas galamērķiem okupētajā Ukrainā. Krievija šīs teritorijas likumīgi uzskata par savām un ir draudējusi ar "trim ievērojamām sekām", Ukrainai viņiem vajadzētu uzbrukt ar rietumu ieročiem.

Kopš maija Vašingtona Kijevs ir arī ļāvis izmantot īsās attāluma raķetes, lai sasniegtu vārtus Krievijā, kas atrodas netālu no robežas Ukrainas Charkiw ziemeļaustrumu reģionam. Prezidents Baidens piešķīra šo lēmumu zaļo gaismu, lai gan Putins atkal pauda līdzīgus atomu draudus, kas redzēja tik soli kā potenciāli bīstamu "mazām blīvi apdzīvotām valstīm".

Secinājums: Nepārtrauktas problēmas konfliktā

"Mēs atkārtoti pierādām, ka nepareizas sarkanās līnijas šķērsošana patiešām nerada nekādas sekas," sacīja Alberque. Neskatoties uz to, pastāv risks, ka šie draudi neļaus Rietumiem padarīt Ukrainu pieejamu pašrefensīvai. Apskatot pašreizējos draudus, Albukerke uzskata, ka ir maz iemeslu pieņemt, ka situācija šoreiz varētu būtiski mainīties. Donalda Trumpa iespējamajai uzvarai vēlēšanās būtu arī potenciāli pozitīva ietekme uz Krieviju, jo tas vēl vairāk samazinātu reālas iejaukšanās varbūtību, ko palielinātu ASV vai NATO pielāgotie.