Mi az a kifejezés az eszkaláció az Ukrajna Oroszország konfliktusában

Mi az a kifejezés az eszkaláció az Ukrajna Oroszország konfliktusában

Több mint 1000 napig Oroszország háborút folytat Ukrajna ellen. Elnök wladimir putin megismételte, hogy a katasztrófák-ha a Nyugat-Ally Kievs"> Wladimir Putine megismételték, hogy a katasztrófák-ha a Nyugat-Ally. -A Defense és a "Escalate" a háború.

Putyin fenyegetései és következményei

Cserébe Putyin Oroszország nukleáris doktrin nukleáris capable ballisztikus rakéták Ukrajnára lőtt. Ez az üzenet egyértelműen az Ukraine támogatóira irányult: az USA-ban az USA-ban. Majdnem három évvel a háború kezdete után.

A Nyugat reakciója az ukrán kérdéseire

Minden alkalommal, amikor az ukrajna segítséget kért a tank rel =" noflow "cél =" cél = "cél =" cél = "cél =" cél = "cél =" célpont "című "https://cnn.com/2024/04/europe/ukraine-f16s-zelensky-arral-intl/index.html" , klaszterbombák és Hosszú távú fegyverek --Féljék őket, hogy ez a leginkább az ukránus igénybevételétől, és a leginkább az oroszországi reakciót váltja ki. Nem valósult meg.

A Kreml ellenőrzési stratégiái

Putyin meggyőződésének szigorúbb fenyegetései ellenére az elemzők úgy vélik, hogy a helyzet alapvetően nem változik. Rámutatnak, hogy az Ukrajna újonnan megadott erõire adott érintett válasz egy másik példa a Kreml sikeres stratégiájára, hogy a Nyugat az orosz perspektívákból nézzen meg a konfliktusra. Ennek eredményeként Ukrajna minden új kísérletét, hogy megvédje magát az orosz agresszió ellen, alapvető "eszkalációnak" tekintik.

A Háborús Tanulmányi Intézet (ISW) egy jelentésben kijelentette, hogy a Kreml megpróbálja Nyugatt hozni egy „alternatív valóság” döntéseinek meghozatalához, amely Oroszország előnyeit nyújtja a „valódi” eseményeken. Kateryna Stepanenko, a jelentés társszerzője ezt a stratégiát a "reflexív ellenőrzés" szovjet koncepciójának újjáéledésének írta le, amelyen keresztül egy állam hamis választást ír elő ellenfelének, amely érdekli.

A reakció Oroszország agressziójára

Az Ukrajna nyugati katonai segélyének folyamatos vitái és késedelmei egyértelmű példát jelentenek a Kreml sikeres ellenőrzésére - mondta Stepanenko. Véleménye szerint a Kreml a Nyugatot önmagához hozta, a háborúban a rendszeres orosz eszkaláció ellenére.

Ezt a stratégiát csütörtökön is megfigyelték, amikor Oroszország nagyszabású támadást indított az ukrán villamosenergia -hálózat ellen. Putyin a támadást úgy írta le, mint a "helyünk válaszának" a távolsági fegyverek szállításának adminisztrációjának döntését, amelynek során Oroszországnak gyakran nem volt szüksége mentségre az ilyen támadásokhoz a múltban.

Politikai döntések és következményeik

Az Ukrajna nyugati szövetségeseiben a közelmúltbeli politikai változások - amelyeket az orosz katonai erőfeszítések során kb. 11 000 észak -koreai csapata beillesztése után - nem jelentettek eszkalációt, ahogy a Kreml képviseli, mondja Stepanenko. "Oroszország improvizált teljes háborút indított Ukrajna ellen, és rendszeresen eszkalálja a konfliktusot, hogy a kezdeményezést a csatatéren tartsa" - mondta.

Az ajánlati adminisztráció az év elején Ukrajnát küldte Ukrajnába, más néven ATACMS -nek, de szigorú feltételeket létesítettek felhasználásukhoz: csak az orosz célokra engedték őket megszállt Ukrajnában, nem pedig Oroszország saját területén. William Alberque, a NATO páncélzati ellenőrzési központjának volt igazgatója elmondta, hogy ennek a politikának nincs értelme, és nagyon elősegítette Oroszország érdeklődését.

hadviselés és jogi alapok

"Azáltal, hogy az ATACMS -et adja Ukrajnának, de csak lehetővé teszi, hogy a megszállt Ukrajnában gólt érjen el, elküldjük Oroszországnak a hírt:" Ha csak néhány méterre megy a határon, akkor biztos vagy benne " - mondta Alberque a CNN -nek. Ez ahhoz az abszurd gondolathoz vezet, miszerint Oroszország támadhat Ukrajnában, míg Ukrajna nem tudja elérni a tényleges támadókat, ha Oroszországban a határon helyezkednek el.

Ukrajna a fegyveres konfliktus törvényeinek részeként jár el. Mint Lengyelország külügyminisztere radek sikorski Az agresszió áldozata szintén a védekező védekezők számára.

Versenyképes vonalak és fontosságuk

Több mint egy évig Kijev British vihar árnyékok voltak, és a tűzoltó célokat megengedték, hogy az Oroszország azóta elhelyezkedjen. Orosz rendeltetési helyek a megszállt Ukrajnában. Oroszország ezeket a területeket legálisan sajátnak tekinti, és "három jelentős következményekkel" fenyeget, az ukránnak nyugati fegyverekkel kell megtámadnia őket.

"Többször bebizonyítottuk, hogy a rossz piros vonal átlépése valójában nem eredményez semmiféle következményt" - mondta Alberque. Ennek ellenére fennáll annak a veszélye, hogy ezek a fenyegetések megakadályozzák a Nyugatot abban, hogy Ukrajna elérhetővé tegye az önvédelmet. A folyamatban lévő fenyegetések iránti szempontból Albuquerque úgy véli, hogy kevés ok van azt feltételezni, hogy a helyzet alapvetően megváltozhat ezúttal. Donald Trump lehetséges választási győzelme szintén potenciálisan pozitív hatással lenne Oroszországra, mivel ez tovább csökkentené az USA vagy a NATO-val való valódi beavatkozás valószínűségét.