Mis on mõiste eskalatsioon Ukraina Venemaa konflikti puhul valesti

Der Begriff "Escalation" irrt sich über die Ukraine-Russland-Konflikt. Analysen zeigen, dass Putins Drohungen nicht zu realen Konsequenzen führten und dass Kyiv sich legitim verteidigt.
Mõiste "eskalatsioon" on vale Ukraina Venemaa konflikti osas. Analüüsid näitavad, et Putini ohud ei põhjustanud tegelikke tagajärgi ja et Kyiv kaitseb ennast õigustatud. (Symbolbild/DNAT)

Mis on mõiste eskalatsioon Ukraina Venemaa konflikti puhul valesti

Juba üle 1000 päeva on Venemaa olnud sõda Ukraina vastu. President wladimir Putin has repeated that catastrophes- Possibly also nuclear - if the western ally Kievs equip Ukraine with the necessary Relvad iseenda jaoks ja "eskaleerivad" neid ohte sel kuul pärast seda, kui pakkumise administratsioon andis lõpuks heakskiitu Ameerika pikamaarelvade kasutamiseks Venemaal.

Putini ohud ja nende tagajärjed

Vastutasuks Putin Venemaa "Target =" Relkrin = " < https://cnn.com/2024/11/21/europe/urope/ukraine-russia-Missile-wk-intl/index.html "> Nuclear-võimelised ballistilised raketid Ukrainas vallandatud. See teade uskuge, et need on selgelt suunatud, kui need on suunatud ANCRETSION-ile, ANCRETSIOONID, ANCRETSIOONID. Rütm peaaegu kolm aastat pärast sõja algust.

Lääne reaktsioon Ukraina järelepärimistele

Iga kord küsis Ukraina abi " Tark = "Rel =" Rel = "Tark =" Tark = " "https://cnn.com/2024/04/europe/ukraine-f16s-zelensky-arrival-intl/index.html" , klastri pommid ja pika vahemaade relvad -see, et nad on andnud, et see võib-olla ei suudaks anda, kuid see võib-olla ei suudaks anda. Venemaa ei realiseerunud.

Kremlin

kontrollistrateegiad

Vaatamata Putini veendumuse karmistatud ohtudele usuvad analüütikud, et olukord ei muutu põhimõtteliselt. Nad juhivad tähelepanu sellele, et asjassepuutuv vastus vastvalminud Ukraina jõududele on veel üks näide Kremli edukast strateegiast, et saada läände Venemaa vaatenurkadest konflikti vaatama. Selle tulemusel peetakse iga Ukraina uut katset kaitsta end Venemaa agressiooni eest kui põhiline "eskalatsioon".

Sõjauuringu instituut (ISW) ütles oma raportis, et Kremlin üritab teha läände teha otsuseid "alternatiivses reaalsuses", mis annab Venemaale eeliseid "tõelistel" sündmustel. Aruande kaasrautor Kateryna Stepanenko kirjeldas seda strateegiat kui Nõukogude "refleksiivse kontrolli" kontseptsiooni taaselustamist, mille kaudu riik kehtestab oma vastasele vale valiku, mis juhib selle huve.

reaktsioon Venemaa agressioonile

Ukraina lääne sõjalise abi jätkuvad arutelud ja viivitused on selge näide Kremli eduka kontrolli kohta, ütles Stepanenko. Tema arvates tõi Kremlin lääne iseennase fight, hoolimata Venemaa regulaarsest eskalatsioonist sõjas.

Seda strateegiat täheldati ka neljapäeval, kui Venemaa alustas suurejoonelist rünnakut Ukraina elektrivõrgu vastu. Putin kirjeldas rünnakut kui "meie saidi vastust" pikamaarelvade tarnimise pakkumise administratsiooni otsusel, kusjuures Venemaa ei vajanud sageli vabandust selliste rünnakute jaoks minevikus.

poliitilised otsused ja nende tagajärjed

Ukraina lääne liitlaste hiljutised poliitilised muutused - mis tehti Venemaa sõjalistes jõupingutustes pärast umbes 11 000 Põhja -Korea sõjaväelase kaasamist - ei kujutanud endast eskaleerumist, nagu Kremlin seda esindab, ütles Stepanenko. "Venemaa on käivitanud Ukraina vastu suunatud täieliku sõja ja eskaleerib regulaarselt konflikti, et hoida algatust lahinguväljal," sõnas naine.

Pakkumiste administratsioon saatis Ukraina Ukrainasse aasta alguses, seda nimetati ka ATACMS -iga, kuid seadnud nende kasutamiseks ranged tingimused: neid lubati vallandada ainult Venemaa eesmärkidel okupeeritud Ukrainas, mitte Venemaa enda territooriumil. NATO RORORi kontrolli keskuse endine direktor William Alberque ütles, et sellel poliitikal on olnud vähe mõtet ja see soodustas Venemaa huvi.

Sõja- ja juriidilised alused

"Andes Ukrainale ATACMS -i, kuid lubades tal ainult okupeeritud Ukrainas eesmärke lüüa, saadame Venemaale uudiseid:" Kui lähete vaid paar meetrit üle piiri, olete kindel "," rääkis Alberque CNN -ile. See viib absurdse ideeni, et Venemaa võib rünnata kõikjal Ukrainas, Ukraina ei saa aga tegelikke ründajaid tabada, kui nad asuvad üle Venemaa piiri.

Ukraina tegutseb relvastatud konflikti seaduste osana. Poola välisministrina Radek sikorski Agressiivsel ohvritel on ka agressionil.

võistlusliinid ja nende tähtsus

Pidades silmas asjaomaseid reaktsioone möödunud nädala arengule, unustatakse sageli, et Ukraina on pikka aega kasutanud iseenda arenenud droonid sügavale Venemaa territooriumile ja vallandanud juba läänerelvad piirkondadesse, mida Kremlin peab omaks. Otsus kasutada mõnevõrra pikemaid läänerelvi on vaid järkjärguline, kuid põhimõtteline muutus.

Üle aasta oli Kiievi british

Alates maist on Washington Kiiev lubanud kasutada ka lühiajaliste rakettide kasutamist Venemaal eesmärkide saavutamiseks, mis asuvad Ukraina Charkiwi kirdepiirkonna piiri lähedal. President Biden esitas selle otsuse rohelise tulega, ehkki Putin väljendas taas sarnaseid aatomiohtusid, mis nägid seda samm "väikeste tihedalt asustatud riikide" jaoks potentsiaalselt ohtlik.

Järeldus: konflikti pidevad väljakutsed

"Me tõestame korduvalt, et vale punase joone ületamine ei põhjusta tegelikult mingeid tagajärgi," ütles Alberque. Sellegipoolest on oht, et need ohud takistavad läänel Ukraina enda jaoks kättesaadavaks teha. Pidevatele ohtudele usub Albuquerque, et on vähe põhjuseid eeldada, et olukord võib seekord põhimõtteliselt muutuda. Donald Trumpi võimalikul valimisvõitul oleks ka Venemaa jaoks potentsiaalselt positiivne mõju, kuna see vähendaks veelgi USA või NATO-pinnase tegeliku sekkumise tõenäosust.