cnn
Kellogg förklarar att USA inte borde engagera sig i en annan konflikt och att deras egna beväpningar har lidit på grund av stödet till Ukraina. Detta kan potentiellt äventyra landet i en konflikt med Kina om Taiwan. Han kräver att Nato-medlemskapet i Ukraina-i Sanningen är ett mycket avlägset mål som Kiev symboliskt erbjuds i solidaritet-för en obestämd period av "i utbyte mot ett omfattande och verifierbart fredsavtal med säkerhetsgarantier."
officiell amerikansk policy och ytterligare stöd
Framför allt föreskriver planen att det ska vara en "formell amerikansk politik att hitta ett vapenvapen och ett förhandlat avtal." Framtida amerikanska AIDS-sannolikt som lån-sägs vara bundna till förhandlingarna mellan Ukraina och Ryssland. Förenta staterna kommer bara att beväpna Ukraina i den utsträckning det kan försvara sig och stoppa andra ryska framsteg före och efter ett fredsavtal. Detta förslag är kanske otillräckligt med tanke på Moskvaens snabba framsteg i östra Ukraina och den redan höga amerikanska hjälpnivån som är obekväm.
kellogg får ibland idéer från en artikel av Richard Haas och Charles Kupchan från 2023.
frysa frontlinjerna
Frontlinjerna skulle frysas av en vapenvapen och en demilitariserad zon skulle bestämmas. För antagandet av dessa villkor skulle Ryssland få begränsad lossning av sanktionerna, men fullständig lossning endast om ett fredsavtal är undertecknat som är acceptabelt för Ukraina. En skatt på den ryska energiexporten skulle finansiera återuppbyggnaden av Ukraina. Ukraina skulle inte bli ombedd att avstå från återupptagandet av ockuperade områden, men skulle vara engagerade i att fortsätta detta enbart genom diplomati. Hon accepterar att "detta kräver ett framtida diplomatiskt genombrott som förmodligen inte kommer att inträffa innan Putin lämnar kontoret."
Planen är tillfälligt enkel och snabb i tillvägagångssättet. Men han tar inte hänsyn till vad Moskva kommer att kräva och vad den har gjort tidigare med den diplomatiska processen: att bedriva cyniska militära framsteg. Att frysa frontlinjerna kommer att leda till en mycket våldsam tid under de kommande månaderna, eftersom Moskva kommer att försöka erövra så mycket område som möjligt. Kreml har ignorerat vapenvapen tidigare och förföljt sina territoriella mål - det förnekar det ofta helt enkelt.
demilitariserad zon och utmaningar
En demilitariserad zon måste övervakas, eventuellt av Nato -trupper eller soldater från andra neutrala länder som står mellan de två sidorna. För att säga det minsta kommer detta att vara svårt att underhålla och ockupera. Det skulle vara enormt, skulle förlänga hundratals mil och kräva massiva ekonomiska resurser.
Ukraina för att beväpna i den utsträckning den är beredd mot nuvarande och framtida ryska framsteg kommer också att kräva. Planen konstaterar att USA producerar 14 000 155 mm artilleri kulor per månad, vilket Ukraina kan konsumera på bara 48 timmar. Paradoxalt nog vill Kellogg att USA ska beväpna Ukraina mer, men samtidigt accepterar att detta inte är möjligt i verkligheten.
en förändring i värdena
Två uttalanden ger en bredare inblick i författarens tänkande. Han säger att nationell säkerhet, "America First" -metoden, handlar om praktiska nödvändigheter.
"Biden ersatte Trump -strategin med en liberal internationalist, som främjade västerländska värderingar, mänskliga rättigheter och demokrati," skriver han. Detta är en ganska mörk grund för att skapa en kompromiss för europeisk säkerhet.
Han tillägger att vissa kritiker av den fortsatta hjälpen för Ukraina-som den tydligen räknar sig själv-"berörda, om de viktigaste strategiska intressena för Amerika i Ukraina-konflikten är i riskzonen, om det potentiella deltagandet av amerikanska militärstyrkor och om Amerika är involverade i ett vice krig med Ryssland som kan leda till en kärnkraftskonflikt."
en vilseledande kompromiss
Dessa två meningar utgör bakgrunden för det föreslagna avtalet: Ukraina -kriget är ett argument om värden som vi inte behöver upprätthålla, och vi bör dra sig ur Putins kärnkraftshot. Till skillnad från den nuvarande enheten, där Väst prioriterar värdena på sin egen livsstil och sin säkerhet, baserat på undervisningen från trettiotalet att de tillfredsställande diktatorerna inte stannar.
Planen erbjuder Ukraina en välkommen möjlighet att få slut på våld i en tid då den tappar alla fronter och dramatiskt lider av en enorm brist på personal - ett hinder som det aldrig kan övervinna och där Ryssland förmodligen alltid överstiger.
men han börjar en process där en listig och bedräglig Putin kommer att hänge sig. Användningen av ett vapenvapen och västens svaghet är hans styrka som han har väntat i nästan tre år. Planen accepterar västens trötthet att vapenproduktionen inte kan hålla jämna steg och att värdena på de västerländska värdena är slösande. Han tar också hänsyn till vad Ryssland kommer att göra för att störa hans vision.
Det är en mörk kompromiss för ett mörkt krig. Men det kunde inte avsluta konflikten och istället öppna ett nytt kapitel där Västens enhet och stöd börjar smulas och Putin, både vid förhandlingsbordet och framtill.
Kommentare (0)