Trump-Umfeld planuje rozwiązanie pokojowe dla wojny na Ukrainie, które Putin może polubił
Trump-Umfeld planuje rozwiązanie pokojowe dla wojny na Ukrainie, które Putin może polubił
W jednym wkładu wyznaczony prezydent wyjaśnił, jak może wyglądać koniec wojny na Ukrainie. I to staje się wielkim wyzwaniem, aby łagodnie wyrazić to.
Nominacja generała Trumpa Keitha Kellogga
„Bardzo się cieszę, że mogę nominować generała Keitha Kellogga jako asystenta prezydenta i specjalne wyroki dla Ukrainy i Rosji”, napisał Trump na swoim kanale społecznym. „Razem zapewnimy pokój dzięki sile i uczynimy Amerykę i uczynimy świat bezpiecznym ponownie!”
Po powołaniu Keitha Kellogga na jego specjalne wyrok na Ukrainę, Donald Trump ustanowił również bardzo konkretny, z góry ogłosił plan najtrudniejszego problemu polityki zagranicznej, który jest u jego boku.
Plan pokojowy Kellogg szczegółowo
Kellogg, 80-letni były doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego Trumpa, szczegółowo przedstawił swój plan pokoju i napisał w kwietniu w America First Policy Institute. Zaczyna opisywać wojnę jako „kryzys możliwy do uniknięcia, który był zaangażowany w niekończącą się wojnę z powodu niekompetentnej polityki rządu bidet ... Krótko mówiąc, zawieszenie broni zamrozi linię frontu i zmusza obie strony do nadepnięcia na stół negocjacyjny. Ale bardziej szczegółowe wyjaśnienia ujawniają złożoność.
Zmiana zaangażowania w USA
Kellogg szczegółowo krytykuje działania Biden i mówi, że jego administracja zapewniła zbyt mało śmiertelnej pomocy zbyt późno. Podkreśla, że decyzja Trumpa o udzieleniu pierwszej śmiertelnej pomocy Ukrainy w 2018 r., Która przekazała siłę niezbędną do przeciwstawienia się Putinie. W przeciwieństwie do TIDINGS, która demonizuje Kremllleiter, miękkie podejście Trumpa umożliwi osiągnięcie umowy.
Opowiada się za tym, aby więcej broni powinno być udostępnione przed inwazją rosyjską, a natychmiast, aby pomóc Ukrainie wygrać.
W tym momencie plan, taki jak cnn < Problemowy dla Ukrainy.
Kellogg wyjaśnia, że Stany Zjednoczone nie powinny angażować się w inny konflikt i że ich własne uzbrojenie ucierpiały z powodu wsparcia Ukrainy. Może to potencjalnie zagrozić krajowi w konflikcie z Chinami o Tajwanie. Wymaga, aby członkostwo w NATO prawdy Ukrainy była bardzo odległym celem, że Kijów był symbolicznie zaoferowany w solidarności-dla nieokreślonego okresu „w zamian za kompleksową i weryfikowalną umowę pokojową z gwarancjami bezpieczeństwa”.
Oficjalna polityka USA i dalsze wsparcie
Przede wszystkim plan stanowi, że powinna być „formalna polityka USA w celu znalezienia zawieszenia broni i wynegocjowanej umowy”. Przyszłe amerykańskie pomocy AIDS jako pożyczka-jest powiązana z negocjacjami między Ukrainą a Rosją. Stany Zjednoczone uzbroją Ukrainę tylko do tego stopnia, że mogą się obronić i powstrzymać inne rosyjskie postępy przed i po porozumieniu pokojowym. Ta propozycja jest być może nieodpowiednia z uwagi na szybki postęp Moskwy we wschodniej Ukrainie i już wysoki poziom pomocy w USA, który jest niewygodny.
Kellogg czasami uzyskuje pomysły z artykułu Richarda Haasa i Charlesa Kupchana z 2023 r.
Zamrażanie linii frontu
Linie frontu zostałyby zamrożone przez zawieszenie broni, a strefa zdemilitaryzowana zostanie ustalona. W przypadku przyjęcia tych warunków Rosja otrzymałaby ograniczone rozluźnienie sankcji, ale całkowite rozluźnienie tylko wtedy, gdy podpisanie porozumienia pokojowego jest dopuszczalne dla Ukrainy. Podatek od rosyjskiego eksportu energii sfinansowałby rekonstrukcję Ukrainy. Ukraina nie byłaby poproszona o zrzeczenie się naliczania obszarów okupowanych, ale byłaby zaangażowana w realizację tego wyłącznie poprzez dyplomację. Akceptuje, że „wymaga to przyszłego przełomu dyplomatycznego, który prawdopodobnie nie nastąpi, zanim Putin opuści biuro”.
Plan jest w tym podejściu tanio prosty i szybki. Ale nie bierze pod uwagę tego, czego wymaga Moskwa i tego, co zrobiła w przeszłości z procesem dyplomatycznym: dążenie do cynicznego postępu wojskowego. Zamrażanie linii frontu doprowadzi do bardzo gwałtownego czasu w nadchodzących miesiącach, ponieważ Moskwa spróbuje podbić jak najwięcej obszaru. Kreml w przeszłości zignorował zawieszenie broni i realizował swoje cele terytorialne - często zaprzecza po prostu.
Strefa zdemilitaryzowana i wyzwania
Strefa zdemilitaryzowana musiałaby być monitorowana, prawdopodobnie przez żołnierzy NATO lub żołnierzy z innych neutralnych narodów stojących między obiema stronami. Mówiąc co najmniej, będzie to trudne do utrzymania i zajęcia. Byłoby to ogromne, przedłużyłoby setki mil i wymagałoby ogromnych zasobów finansowych.
Ukraina w uzbrojeniu, w jakim jest ono przygotowane przeciwko obecnym i przyszłym rosyjskim postępom również będzie wymagające. Plan zauważa, że Stany Zjednoczone produkują 14 000 pocisków artyleryjskich 155 mm miesięcznie, które Ukraina może spożywać w zaledwie 48 godzin. Paradoksalnie Kellogg chce, aby Stany Zjednoczone bardziej uzbrojały Ukrainę, ale jednocześnie akceptuje, że w rzeczywistości nie jest to możliwe.
Zmiana wartości
Dwa stwierdzenia zapewniają szerszy wgląd w myślenie autora. Mówi, że bezpieczeństwo narodowe, metoda „Ameryki pierwszej”, dotyczy praktycznych potrzeb.
„Biden zastąpił podejście Trumpa liberalnym internacjonalistą, który promował zachodnie wartości, prawa człowieka i demokrację” - pisze. Jest to raczej mroczna podstawa do tworzenia kompromisu dla bezpieczeństwa europejskiego.
Dodaje, że niektórzy krytycy ciągłej pomocy dla Ukrainy, do której najwyraźniej się liczy-„obawy, czy istotne strategiczne interesy Ameryki w konflikcie Ukrainy są zagrożone, o potencjalnym uczestnictwie amerykańskich sił wojskowych i czy Ameryka jest zaangażowana w zastępcę wojny z Rosją, która mogłaby skutkować konfliktem nuklearnym”.
zwodnicze kompromis
Te dwa zdania stanowią tło proponowanej umowy: wojna Ukrainy jest argumentem o wartościach, których nie musimy utrzymywać, i powinniśmy wycofać się z zagrożenia nuklearnego Putina. W przeciwieństwie do obecnej jednostki, w której Zachód priorytetowo traktuje wartości własnego stylu życia i bezpieczeństwa, w oparciu o nauczanie z lat trzydziestych, które uspokoiły, że dyktatorzy się nie kończą.
Plan oferuje Ukrainie mile widzianą okazję do położenia kresu przemocy w czasie, gdy traci wszystkie fronty i dramatycznie cierpi z powodu ogromnego braku personelu - przeszkodę, której może nigdy nie pokonać, i w którym Rosja prawdopodobnie zawsze przekracza.
Ale rozpoczyna proces, w którym oddawają się przebiegłość i oszukańczy putin. Użycie broni i słabości Zachodu jest jego siłą, na którą czekał prawie trzy lata. Plan przyjmuje zmęczenie Zachodu, że produkcja broni nie może nadążyć i że wartości wartości zachodnich są marnotrawstwa. Prawie nie bierze również pod uwagę, co Rosja zrobi, aby zakłócić jego wizję.
To mroczny kompromis dla mrocznej wojny. Ale nie mogło zakończyć konfliktu i zamiast tego otworzyć nowy rozdział, w którym jedność i wsparcie Zachodu zaczynają się rozpadać i Putin, zarówno przy stole negocjacyjnym, jak i z przodu.
Kommentare (0)