Trump-umfeld plāno miera risinājumu Ukrainas karam, kas Putins varētu patikt

Trump-umfeld plāno miera risinājumu Ukrainas karam, kas Putins varētu patikt

Vienā ieguldījumā izraudzītais prezidents paskaidroja, kā varētu izskatīties Ukrainas kara beigas. Un tas kļūst par lielu izaicinājumu to maigi izteikt.

Trumpa ģenerāļa Keita Kellogga nominācija

"Es ļoti priecājos izvirzīt ģenerāli Keitu Kelloggu kā prezidenta asistentu un īpašos sodus Ukrainai un Krievijai," rakstīja Trump savā patiesības sociālajā kanālā. "Kopā mēs nodrošināsim mieru ar spēku un padarīsim Ameriku un padarīsim pasauli vēlreiz drošu!"

Ar Keita Kellogga iecelšanu par viņa īpašo sodu Ukrainai, Donalds Trumps arī izveidoja ļoti specifisku, iepriekš paziņotu visgrūtākās ārpolitikas problēmas plānu, kas ir viņa pusē.

Kellogga miera plāns detalizēti

Kelloggs, Trumpa 80 gadus vecais bijušais nacionālās drošības padomnieks, detalizēti iepazīstināja ar savu miera plānu un aprīlī rakstīja Amerikas Pirmās politikas institūtam. Viņš sāk aprakstīt karu kā "no izvairīšanās no krīzes, kas ir iesaistīta bezgalīgā karā Bidē valdības nekompetentās politikas dēļ ... Īsāk sakot, pamiers iesaldēs priekšējās līnijas un piespiedīs abas puses pakāpties uz sarunu galda. Bet detalizētāki skaidrojumi atklāj sarežģītību.

ASV iesaistīšanās maiņa

Kelloggs sīki kritizē Baidena rīcību un saka, ka viņa administrācija ir sniegusi pārāk maz nāvējošas palīdzības pārāk vēlu. Viņš uzsver, ka Trumpa lēmums 2018. gadā sniegt pirmo liktenīgo palīdzību Ukrainai, kas deva spēku, kas bija nepieciešams, lai iebilstu pret Putinu. Pretstatā solījumiem, kas demonizē Kremlleiteru, Trumpa maigā pieeja ļaus panākt vienošanos.

Viņš iestājas, ka pirms Krievijas iebrukuma vajadzētu būt pieejamiem vairāk ieroču un tūlīt pēc tam, lai palīdzētu Ukrainai uzvarēt.

Šajā brīdī plāns, piemēram, cnn trumpis-ware-it-to-itate-to-it-itate-to-it-aton-to-itate-toate-toon-toate-to-itate-to-itate-toonto-otoater dhectiondr "Ise is Problemātisks Ukrainai.

Kelloggs skaidro, ka Amerikas Savienotajām Valstīm nevajadzētu iesaistīties citā konfliktā un ka viņu pašu bruņojums ir cietis atbalsta dēļ Ukrainai. Tas varētu potenciāli apdraudēt valsti konfliktā ar Ķīnu par Taivānu. Viņš pieprasa, lai NATO dalība Ukrainas patiesībā būtu ļoti tāls mērķis, ko Kijevs tika simboliski piedāvāts solidaritātē uz nenoteiktu laiku "apmaiņā pret visaptverošu un pārbaudāmu miera līgumu ar drošības garantijām".

Oficiālā ASV politika un turpmākais atbalsts

Pirmkārt, plāns paredz, ka tam vajadzētu būt "formālai ASV politikai, lai atrastu starpnieku un sarunu par sarunu". Nākotnes ASV AIDS, iespējams, kā aizdevums, tiek uzskatīts, ka tā ir saistīta ar sarunām starp Ukrainu un Krieviju. Amerikas Savienotās Valstis apbruņos Ukrainu tikai tādā mērā, ka tā var sevi aizstāvēt un apturēt citus Krievijas sasniegumus pirms un pēc miera līguma. Šis priekšlikums, iespējams, ir nepietiekams, ņemot vērā straujo Maskavas progresu Ukrainas austrumos un jau tā augsto ASV palīdzības līmeni, kas ir neērti.

Kellogg dažreiz iegūst idejas no Ričarda Haasa un Čārlza Kupčana raksta no 2023. gada.

Frontes līniju sasaldēšana

Priekšējās līnijas iesaldētu ar pamieru un tiks noteikta demilitarizēta zona. Šo nosacījumu uzņemšanai Krievija saņems ierobežotu sankciju atslābināšanu, bet pilnīgu atslābināšanu tikai tad, ja ir parakstīts miera līgums, kas ir pieņemams Ukrainai. Nodoklis Krievijas enerģijas eksportam finansētu Ukrainas rekonstrukciju. Ukrainai netiks lūgts atteikties no okupēto teritoriju atjaunošanas, bet būtu apņēmies to īstenot tikai ar diplomātiju. Viņa atzīst, ka "tas prasa turpmāku diplomātisko izrāvienu, kas, iespējams, nenotiks, pirms Putins pametīs biroju."

Plāns ir vienkāršs un ātrs pieeja. Bet viņš neņem vērā to, ko Maskava prasīs un ko tā iepriekš ir izdarījusi ar diplomātisko procesu: lai turpinātu cinisko militāro progresu. Priekšējo līniju iesaldēšana nākamajos mēnešos novedīs pie ļoti vardarbīga laika, jo Maskava mēģinās iekarot pēc iespējas vairāk teritorijas. Kremlis pagātnē ir ignorējis pamieru un īstenojis savus teritoriālos mērķus - tas bieži to vienkārši noliedz.

demilitarizēta zona un izaicinājumi

Būtu jāuzrauga demilitarizēta zona, iespējams, NATO karaspēks vai karavīri no citām neitrālām tautām, kas atrodas starp abām pusēm. Mazāk sakot, to būs grūti uzturēt un okupēt. Tas būtu milzīgi, pagarinātu simtiem jūdžu un prasītu milzīgus finanšu resursus.

Ukraina, lai apbruņotu to, ka tā ir sagatavota arī pret pašreizējiem un nākamajiem Krievijas progresiem. Plānā tiek atzīmēts, ka Amerikas Savienotās Valstis mēnesī ražo 14 000 155 mm artilērijas lodes, kuras Ukraina var patērēt tikai 48 stundās. Paradoksāli, ka Kelloggs vēlas, lai Amerikas Savienotās Valstis vairāk apbruņotu Ukrainu, bet tajā pašā laikā pieņem, ka tas patiesībā nav iespējams.

A vērtību izmaiņas

Divi paziņojumi sniedz plašāku ieskatu autora domāšanā. Viņš saka, ka nacionālā drošība, "America First" metode, ir par praktiskām vajadzībām.

"Baidens aizstāja Trumpa pieeju ar liberālu internacionālistu, kas veicināja rietumu vērtības, cilvēktiesības un demokrātiju," viņš raksta. Tas ir diezgan tumšs pamats kompromisa izveidošanai Eiropas drošībai.

Viņš piebilst, ka daži kritiķi par nepārtrauktu palīdzību Ukrainai, kas acīmredzami sevi uzskata par “bažām, vai ir risks, vai ir risks, ka Amerikas militāro spēku iespējamā līdzdalība Amerikas Savienoto Valstu konfliktā ir svarīgas stratēģiskās intereses, un tas, vai Amerika ir iesaistīta kara vietniekā ar Krieviju, kas varētu izraisīt kodola konfliktu.”

maldinošs kompromiss

Šie divi teikumi veido ierosinātā līguma fona: Ukrainas karš ir arguments par vērtībām, kuras mums nav jāuztur, un mums vajadzētu izstāties no Putina kodoldraudiem. Pretstatā pašreizējai vienībai, kurā Rietumi par prioritāti piešķir sava dzīvesveida un tā drošības vērtībām, pamatojoties uz trīsdesmito gadu mācīšanu, ka diktatori neapstājas.

Plāns piedāvā Ukrainai apsveicamu iespēju izbeigt vardarbību laikā, kad tā zaudē visas frontes un dramatiski cieš no milzīga personāla trūkuma - šķērslis, kuru tas nekad nevar pārvarēt un kurā Krievija, iespējams, vienmēr pārsniedz.

Bet viņš sāk procesu, kurā ļauties viltīgs un krāpniecisks Putins. Broki un rietumu vājums ir viņa spēks, ko viņš gaidīja gandrīz trīs gadus. Plānā tiek pieņemts rietumu nogurums, ka ieroču ražošana nevar sekot līdzi un ka rietumu vērtību vērtības ir izšķērdīgas. Viņš arī diez vai ņem vērā to, ko Krievija darīs, lai traucētu viņa redzējumu.

Tas ir tumšs karš tumšs kompromiss. Bet tas nevarēja izbeigt konfliktu un tā vietā atvērt jaunu nodaļu, kurā Rietumu vienotība un atbalsts sāk drupināt un Putinu gan pie sarunu galda, gan priekšā.