Trump-Umfeld suunnittelee rauhanratkaisua Ukrainan sotaan, josta Putin voisi pitää

Trump-Umfeld suunnittelee rauhanratkaisua Ukrainan sotaan, josta Putin voisi pitää

Yhdessä panoksessa nimetty presidentti selitti, miltä Ukrainan sodan päättyminen voi näyttää. Ja siitä tulee iso haaste ilmaista se lievästi.

Trumpin nimitys kenraali Keith Kellogg

"Olen erittäin iloinen voidessani nimittää kenraalin Keith Kelloggin presidentin avustajaksi ja erityisiä rangaistuksia Ukrainaan ja Venäjälle", kirjoitti Trump totuuden sosiaalisella kanavalla. "Yhdessä turvaamme rauhan voiman kautta ja teemme Amerikasta ja teemme maailmasta jälleen turvallista!"

Kun Keith Kellogg nimitettiin Ukrainan erityisiksi rangaistukseksi, Donald Trump perusti myös erittäin tarkan, etukäteen ilmoitettiin hänen puolellaan olevan vaikeimmasta ulkopolitiikan ongelmasta.

Kelloggin rauhansuunnitelma yksityiskohtaisesti

Kellogg, Trumpin 80-vuotias entinen kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, esitteli yksityiskohtaisesti rauhansuunnitelmansa ja kirjoitti huhtikuussa Amerikan ensimmäisen politiikan instituuttiin. Hän alkaa kuvata sotaa "vältettävissä olevana kriisinä, joka on osallistunut loputtomaan sotaan bidee -hallituksen epäpätevän politiikan takia ... Lyhyesti sanottuna tulitauko jäädyttää etulinjat ja pakottaa molemmat osapuolet astumaan neuvottelupöydälle. Mutta yksityiskohtaisemmat selitykset paljastavat monimutkaisuuden.

Yhdysvaltojen sitoutumisen muutos

Kellogg kritisoi Bidenin toimia yksityiskohtaisesti ja sanoo, että hänen hallintonsa on tarjonnut liian vähän tappavaa apua liian myöhään. Hän korostaa, että Trumpin päätös tarjota ensimmäinen kohtalokas apu Ukrainaan vuonna 2018, joka välitti Putinin vastustamiseksi tarvittavan voiman. Päinvastoin kuin Kremllleiter -demonisoiva BIDS, Trumpin pehmeä lähestymistapa mahdollistaa sopimuksen saavuttamisen.

hän puolustaa, että enemmän aseita tulisi asettaa saataville ennen Venäjän hyökkäystä ja heti sen jälkeen Ukrainan voittamiseksi.

Tässä vaiheessa suunnitelma, kuten cnn Trump's- ongelmallinen Ukrainaan.

Kellogg selittää, että Yhdysvaltojen ei pitäisi osallistua toiseen konfliktiin ja että heidän omat aseet ovat kärsineet Ukrainan tuesta. Tämä voi mahdollisesti vaarantaa maan konfliktissa Kiinan kanssa Taiwanista. Hän vaatii, että Ukraina-in-totuuden Naton jäsenyys on erittäin kaukana tavoite, että Kiovalle tarjottiin symbolisesti solidaarisuudessa määräämättömänä ajanjaksona "vastineeksi kattavalle ja todennettavissa olevalle rauhansopimukselle turvallisuustakuiden kanssa".

Yhdysvaltain virallinen politiikka ja lisätuki

Ennen kaikkea suunnitelmassa säädetään, että "virallinen Yhdysvaltain politiikka löytää aseet ja neuvoteltu sopimus". Tulevat Yhdysvaltain aids-apuvälineet, kun laina-laina-sanotaan olevan sidottu Ukrainan ja Venäjän välisiin neuvotteluihin. Yhdysvallat asettaa Ukrainan vain siinä määrin kuin se voi puolustaa itseään ja pysäyttää muut Venäjän edistykset ennen ja jälkeen rauhansopimuksen. Tämä ehdotus on ehkä riittämätön ottaen huomioon Moskovan nopea eteneminen Itä -Ukrainassa ja jo epämiellyttävä jo korkea Yhdysvaltain avustustaso.

Kellogg saa joskus ideoita Richard Haasin ja Charles Kupchanin artikkelista vuodesta 2023.

etulinjojen jäädyttäminen

Etulinjat jäädytetään tulitaukolla ja demilitarisoitu alue määräytyy. Näiden ehtojen myöntämiseksi Venäjä saa pakotteiden rajoitetun löysäämisen, mutta täydellinen löystyminen vain, jos Ukrainan kannalta on hyväksyttävä rauhansopimus. Venäjän energian vientivero rahoittaisi Ukrainan jälleenrakennusta. Ukrainaa ei pyydetä luopumaan miehitettyjen alueiden palauttamisesta, vaan se on sitoutunut jatkamaan tätä yksinomaan diplomatian kautta. Hän hyväksyy, että "tämä vaatii tulevaa diplomaattista läpimurtoa, jota ei todennäköisesti tapahdu ennen kuin Putin poistuu toimistosta."

Suunnitelma on houkuttelevan yksinkertainen ja nopea lähestymistavassa. Mutta hän ei ota huomioon sitä, mitä Moskova vaatii ja mitä se on aiemmin tehnyt diplomaattisella prosessilla: jatkaa kyynisen sotilaallisen edistymistä. Etulinjojen jäädyttäminen johtaa erittäin väkivaltaiseen aikaan tulevina kuukausina, koska Moskova yrittää valloittaa mahdollisimman paljon aluetta. Kreml on aiemmin jättänyt huomiotta tulitaukoa ja saavuttanut alueellisia tavoitteitaan - se kiistää sen usein yksinkertaisesti.

demilitarisoitu alue ja haasteet

Demilitarisoitua vyöhykettä olisi tarkkailtava, mahdollisesti Naton joukot tai sotilaat muista neutraaleista maista, jotka seisovat osapuolten välillä. Vähintäänkin tätä on vaikea ylläpitää ja käyttää. Se olisi valtava, laajentaisi satoja mailia ja vaatisi valtavia taloudellisia resursseja.

Ukraina aseistamaan sen määrän, että se on valmistettu Venäjän nykyisistä ja tulevista edistyksistä, on myös vaativa. Suunnitelma toteaa, että Yhdysvallat tuottaa 14 000 155 mm: n tykistöluodia kuukaudessa, jota Ukraina voi kuluttaa vain 48 tunnissa. Paradoksaalisesti Kellogg haluaa, että Yhdysvallat aseistavat Ukrainan enemmän, mutta samalla se hyväksyy, että tämä ei ole todellisuudessa mahdollista.

muutos arvoissa

Kaksi lausuntoa antavat laajemman kuvan kirjoittajan ajattelusta. Hän sanoo, että kansallinen turvallisuus, "America First" -menetelmä, liittyy käytännön tarpeisiin.

"Biden korvasi Trump -lähestymistavan liberaalin internacionalistin kanssa, joka edisti länsimaisia arvoja, ihmisoikeuksia ja demokratiaa", hän kirjoittaa. Tämä on melko tumma perusta kompromissin luomiselle Euroopan turvallisuudelle.

hän lisää, että jotkut kriitikot Ukrainan jatkuvasta avusta, joihin se ilmeisesti lasketaan-"huolestuneita, onko Amerikan elintärkeät strategiset edut Ukrainan konfliktissa vaarassa, Yhdysvaltojen sotilasjoukkojen mahdollisesta osallistumisesta ja siitä, onko Amerikka mukana Venäjän varapuheenjohtajassa, joka voi johtaa ydinkonfliktiin."

harhaanjohtava kompromissi

Suunnitelma tarjoaa Ukrainan tervetulleen tilaisuuden lopettaa väkivalta aikaan, jolloin se menettää kaikki rintamat ja kärsii dramaattisesti massiivisesta henkilöstön puutteesta - esteen, jota se ei ehkä koskaan voiteta ja jossa Venäjä todennäköisesti on aina ylittänyt.

Mutta hän aloittaa prosessin, jossa ovela ja vilpillinen Putin hemmottelee. Välisarjan käyttö ja lännen heikkous ovat hänen vahvuutensa, jota hän on odottanut melkein kolme vuotta. Suunnitelma hyväksyy lännen väsymyksen, jonka mukaan aseiden tuotanto ei voi pysyä ajan tasalla ja että länsimaisten arvojen arvot ovat tuhlaa. Hän tuskin ottaa huomioon, mitä Venäjä tekee häiritäkseen näkemyksensä.

Se on tumma kompromissi tummalle sodasta. Mutta se ei voinut lopettaa konfliktia ja avasi sen sijaan uuden luvun, jossa lännen yhtenäisyys ja tuki alkavat murentua ja Putinia, sekä neuvottelupöydällä että edessä.