Trump-Umfeld está planeando una solución de paz para la guerra de Ucrania que a Putin podría gustarle

Trump-Umfeld está planeando una solución de paz para la guerra de Ucrania que a Putin podría gustarle

En una sola contribución, el presidente designado explicó cómo podría ser el fin de la guerra de Ucrania. Y eso se convierte en un gran desafío para expresarlo suavemente.

Trump del General Keith Kellogg

"Estoy muy feliz de nominar al general Keith Kellogg como asistente del presidente y sentencias especiales para Ucrania y Rusia", escribió Trump en su verdadero canal social. "¡Juntos aseguraremos la paz a través de la fuerza y haremos que Estados Unidos haremos que el mundo sea seguro nuevamente!"

Con el nombramiento de Keith Kellogg como su sentencia especial para Ucrania, Donald Trump también estableció un plan muy específico y previamente anunciado para el problema de política exterior más difícil que está a su lado.

Plan de paz de Kellogg en detalle

Kellogg, el ex asesor de seguridad nacional de 80 años de Trump, presentó su plan de paz en detalle y escribió para el America First Policy Institute en abril. Comienza a describir la guerra como "una crisis evitable que ha estado involucrada en una guerra interminable debido a la política incompetente del gobierno de Bidet ... En resumen, un alto el fuego congelará las líneas del frente y se forzará a ambas partes a pisar la mesa de negociación. Pero las explicaciones más detalladas revelan la complejidad.

Cambio de compromiso estadounidense

Kellogg critica las acciones de Biden en detalle y dice que su administración ha proporcionado muy poca ayuda mortal demasiado tarde. Él enfatiza que la decisión de Trump de proporcionar la primera ayuda fatal para Ucrania en 2018 que transmitió la fuerza necesaria para oponerse a Putin. A diferencia de Bidges, que demoniza el Kremllleiter, el enfoque suave de Trump permitirá lograr un acuerdo.

aboga por que se deben poner más armas a disposición antes de la invasión rusa e inmediatamente después para ayudar a Ucrania a ganar.

At this point the plan, such as cnn Trump's soon -to -be national security advisor is problemático para Ucrania.

Kellogg explica que Estados Unidos no debería involucrarse en otro conflicto y que sus propios armamentos han sufrido debido al apoyo a Ucrania. Esto podría poner en peligro al país en un conflicto con China sobre Taiwán. Él exige que la membresía de la OTAN de Ucrania-In verdad sea un objetivo muy lejano de que Kiev se ofreciera simbólicamente en solidaridad, por un período indefinido de "a cambio de un acuerdo de paz integral y verificable con garantías de seguridad".

Política oficial de los Estados Unidos y más apoyo

Sobre todo, el plan establece que debería ser una "política formal de los Estados Unidos para encontrar un armisticio y un acuerdo negociado". Se dice que se dice que se dice que el Future US ADS-Presumiblemente como un préstamo está vinculado a las negociaciones entre Ucrania y Rusia. Estados Unidos solo armará Ucrania en la medida en que pueda defenderse y detener otros avances rusos antes y después de un acuerdo de paz. Esta propuesta es quizás inadecuada en vista del rápido avance de Moscú en el este de Ucrania y el ya alto nivel de ayuda estadounidense que es incómodo.

Kellogg a veces obtiene ideas de un artículo de Richard Haas y Charles Kupchan de 2023.

congelando las líneas del frente

Las líneas del frente estarían congeladas por un alto el fuego y se determinaría una zona desmilitarizada. Para la admisión de estas condiciones, Rusia recibiría un aflojamiento limitado de las sanciones, pero lo que afloja solo si se firma un acuerdo de paz que sea aceptable para Ucrania. Un impuesto sobre las exportaciones de energía rusas financiaría la reconstrucción de Ucrania. No se le pediría a Ucrania que renunciara a la reconquista de las áreas ocupadas, sino que se comprometería a perseguir esto únicamente a través de la diplomacia. Ella acepta que "esto requiere un futuro avance diplomático que probablemente no ocurra antes de que Putin salga de la oficina".

El plan es templamente simple y rápido en el enfoque. Pero no tiene en cuenta lo que Moscú exigirá y lo que ha hecho en el pasado con el proceso diplomático: seguir el progreso militar cínico. La congelación de las líneas del frente conducirá a un momento muy violento en los próximos meses, ya que Moscú intentará conquistar la mayor cantidad de área posible. El Kremlin ha ignorado el alto el fuego en el pasado y persiguió sus objetivos territoriales; a menudo lo niega simplemente.

Zona y desafíos demilitarizados

Una zona desmilitarizada tendría que ser monitoreada, posiblemente por tropas de la OTAN o soldados de otras naciones neutrales que se interponen entre los dos lados. Por decir lo menos, esto será difícil de mantener y ocupar. Sería enorme, extendería cientos de millas y requeriría recursos financieros masivos.

Ucrania para armar la medida en que se prepara contra los avances rusos actuales y futuros también será exigente. El plan señala que los Estados Unidos producen balas de artillería de 15,000 155 mm por mes, que Ucrania puede consumir en solo 48 horas. Paradójicamente, Kellogg quiere que Estados Unidos arma más a Ucrania, pero al mismo tiempo acepta que esto no es posible en realidad.

Un cambio en los valores

Dos declaraciones proporcionan una visión más amplia del pensamiento del autor. Él dice que la seguridad nacional, el método "America First", se trata de necesidades prácticas.

"Biden reemplazó el enfoque de Trump con un internacionalista liberal, que promovió los valores occidentales, los derechos humanos y la democracia", escribe. Esta es una base bastante oscura para crear un compromiso para la seguridad europea.

Agrega que algunos críticos de la ayuda continua para Ucrania, a lo que aparentemente se cuenta a sí mismo: "preocupado, si los intereses estratégicos vitales de Estados Unidos en el conflicto de Ucrania están en riesgo, sobre la participación potencial de las fuerzas militares estadounidenses y si Estados Unidos está involucrado en una guerra adjunta con Rusia que podría resultar en un conflicto nuclear".

un compromiso engañoso

Estas dos oraciones forman los antecedentes del acuerdo propuesto: la Guerra de Ucrania es un argumento sobre valores que no tenemos que mantener, y debemos retirarnos de la amenaza nuclear de Putin. En contraste con la unidad actual, en la que Occidente prioriza los valores de su propio estilo de vida y su seguridad, basada en la enseñanza de los años treinta que los dictadores aplacados no se detienen.

El plan ofrece a Ucrania una oportunidad bienvenida para poner fin a la violencia en un momento en que pierde todos los frentes y sufre drásticamente una falta masiva de personal, un obstáculo que nunca puede superar y en el que Rusia probablemente siempre está excediendo.

Pero comienza un proceso en el que un Putin astuto y fraudulento se dará cuenta. El uso de un armisticio y la debilidad de Occidente son su fuerza que ha estado esperando durante casi tres años. El plan acepta la fatiga de Occidente de que la producción de armas no puede mantenerse al día y que los valores de los valores occidentales son un desperdicio. También apenas tiene en cuenta lo que Rusia hará para perturbar su visión.

Es un compromiso oscuro para una guerra oscura. Pero no pudo terminar el conflicto y, en cambio, abrir un nuevo capítulo en el que la unidad y el apoyo de Occidente comienzan a desmoronarse y a Putin, tanto en la mesa de negociaciones como en el frente.