Trump-Umfeld planlægger en fredsløsning for Ukraine-krigen, som Putin kunne lide

Trump-Umfeld planlægger en fredsløsning for Ukraine-krigen, som Putin kunne lide

I et enkelt bidrag forklarede den udpegede præsident, hvordan slutningen af Ukraine -krigen kunne se ud. Og det bliver en stor udfordring at udtrykke det mildt.

Trumps nominering af General Keith Kellogg

"Jeg er meget glad for at nominere general Keith Kellogg som præsidentens assistent og særlige domme for Ukraine og Rusland," skrev Trump på sin sandheds sociale kanal. "Sammen vil vi sikre fred gennem styrke og gøre Amerika og gøre verden sikker igen!"

Med udnævnelsen af Keith Kellogg til hans særlige dom for Ukraine oprettede Donald Trump også en meget specifik, på forhånd annoncerede plan for det mest vanskelige udenrigspolitiske problem, der er ved hans side.

Kelloggs fredsplan i detaljer

Kellogg, Trumps 80-årige tidligere National Security Advisor, præsenterede sin fredsplan i detaljer og skrev til America First Policy Institute i april. Han begynder at beskrive krigen som "en undgåelig krise, der har været involveret i en uendelig krig på grund af den inkompetente politik for bidetregeringen ... Kort sagt fryser et våbenhvile frontlinjerne og bliver tvunget til begge sider til at træde på forhandlingsbordet. Men de mere detaljerede forklaringer afslører kompleksiteten.

Ændring af amerikansk engagement

Kellogg kritiserer Bidens handlinger i detaljer og siger, at hans administration har ydet for lidt dødbringende hjælp for sent. Han understreger, at Trumps beslutning om at yde den første dødelige hjælp til Ukraine i 2018, der formidlede den styrke, der var nødvendig for at modsætte sig Putin. I modsætning til bud, der demoniserer Kremllleiter, vil Trumps bløde tilgang gøre det muligt at opnå en aftale.

Han går ind for, at flere våben skal stilles til rådighed før den russiske invasion og umiddelbart bagefter for at hjælpe Ukraine med at vinde.

At this point the plan, such as cnn Trump's soon -to -be national security Rådgiver er problematisk for Ukraine.

Kellogg forklarer, at De Forenede Stater ikke bør blive involveret i en anden konflikt, og at deres egne våben har lidt på grund af støtten til Ukraine. Dette kan potentielt bringe landet i en konflikt med Kina om Taiwan. Han kræver, at NATO-medlemskabet af Ukraine-in sandhed et meget fjernt mål, som Kiev symbolsk blev tilbudt i solidaritet-for en ubestemt periode med "til gengæld for en omfattende og verificerbar fredsaftale med sikkerhedsgarantier."

officiel amerikansk politik og yderligere support

Frem for alt bestemmer planen, at det skal være en "formel amerikansk politik at finde en våbenvåben og en forhandlet aftale." Fremtidige amerikanske AIDS-formåligt som et lån er det, at de er bundet til forhandlinger mellem Ukraine og Rusland. De Forenede Stater vil kun bevæge Ukraine i det omfang, det kan forsvare sig selv og stoppe andre russiske fremskridt før og efter en fredsaftale. Dette forslag er måske utilstrækkeligt i betragtning af det hurtige fremskridt af Moskva i det østlige Ukraine og det allerede høje amerikanske hjælpeniveau, der er ubehageligt.

kellogg får undertiden ideer fra en artikel af Richard Haas og Charles Kupchan fra 2023.

frysning af frontlinjerne

Frontlinjerne ville blive frosset af et våbenhvile, og en demilitariseret zone ville blive bestemt. Til optagelse af disse betingelser ville Rusland modtage begrænset løsning af sanktionerne, men fuldstændig løsne, hvis der er underskrevet en fredsaftale, der er acceptabel for Ukraine. En skat på russisk energieksport ville finansiere genopbygningen af Ukraine. Ukraine ville ikke blive bedt om at give afkald på rekonventet af besatte områder, men ville være forpligtet til at forfølge dette udelukkende gennem diplomati. Hun accepterer, at "dette kræver et fremtidig diplomatisk gennembrud, der sandsynligvis ikke vil forekomme, før Putin forlader kontoret."

Planen er tempingende enkel og hurtig i fremgangsmåden. Men han tager ikke højde for, hvad Moskva vil kræve, og hvad det har gjort tidligere med den diplomatiske proces: at forfølge kyniske militære fremskridt. Frysning af frontlinjerne vil føre til en meget voldelig tid i de kommende måneder, da Moskva vil forsøge at erobre så meget område som muligt. Kreml har ignoreret våbenhvile i fortiden og forfulgt sine territoriale mål - det benægter ofte det simpelthen.

demilitariseret zone og udfordringer

En demilitariseret zone skulle overvåges, muligvis af NATO -tropper eller soldater fra andre neutrale nationer, der står mellem de to sider. For at sige det mildt, vil dette være vanskeligt at vedligeholde og besætte. Det ville være enormt, ville udvide hundreder af miles og kræve massive økonomiske ressourcer.

Ukraine til at bevæge det omfang, det er forberedt mod nuværende og fremtidige russiske fremskridt, vil også være krævende. Planen bemærker, at De Forenede Stater producerer 14.000 155 mm artillerikugler pr. Måned, som Ukraine kan forbruge på kun 48 timer. Paradoksalt nok ønsker Kellogg, at USA skal bevæge Ukraine mere, men accepterer på samme tid, at dette ikke er muligt i virkeligheden.

en ændring i værdierne

To udsagn giver en bredere indsigt i forfatterens tænkning. Han siger, at national sikkerhed, "America First" -metoden, handler om praktiske fornødenheder.

"Biden erstattede Trump -tilgangen med en liberal internationalist, der fremmede vestlige værdier, menneskerettigheder og demokrati," skriver han. Dette er et temmelig mørkt grundlag for at skabe et kompromis for europæisk sikkerhed.

Han tilføjer, at nogle kritikere af den fortsatte hjælp til Ukraine-til, som det tilsyneladende tæller sig selv-”bekymret, om de vigtige strategiske interesser i Amerika i Ukraine-konflikten er i fare, om den potentielle deltagelse af amerikanske militærstyrker, og om Amerika er involveret i en stedfortræderkrig med Rusland, der kan resultere i en nuklear konflikt.”

et vildledende kompromis

Disse to sætninger danner baggrunden for den foreslåede aftale: Ukraine -krigen er et argument om værdier, som vi ikke behøver at opretholde, og vi bør trække sig tilbage fra Putins nukleare trussel. I modsætning til den nuværende enhed, hvor Vesten prioriterer værdierne for sin egen livsstil og dens sikkerhed, baseret på undervisningen fra trediverne, som tilfredse diktatorer ikke stopper.

Planen giver Ukraine en velkommen mulighed for at sætte en stopper for vold på et tidspunkt, hvor den mister alle fronter og dramatisk lider af en massiv mangel på personale - en hindring, som den måske aldrig overvinder, og hvor Rusland sandsynligvis altid overskrider.

Men han begynder en proces, hvor en listig og svigagtig Putin vil forkæle sig. Brugen af en våbenvåben og svagheden i Vesten er hans styrke, som han har ventet på i næsten tre år. Planen accepterer trætheden af Vesten, at våbenproduktionen ikke kan holde trit, og at værdierne af de vestlige værdier er spildende. Han tager også næppe højde for, hvad Rusland vil gøre for at forstyrre hans vision.

Det er et mørkt kompromis for en mørk krig. Men det kunne ikke afslutte konflikten og i stedet åbne et nyt kapitel, hvor enhed og støtte fra Vesten begynder at smuldre og Putin, både ved forhandlingsbordet og foran.