Rysslands överraskande vapenvapen: strategin bakom det

Rysslands överraskande vapenvapen: strategin bakom det

Tillkännagivandet av ett omedelbart vapenvapen för påsk kom vid en tidpunkt som indikerar den växande skepsisen hos våra allierade jämfört med Kreml. Hur budskapet överfördes - snabbt, en sidosid och utan föregående samordning - lämnar mycket utrymme för tvivel om Moskva -allvar i fredsfrågor. Dessa misstro ökades när USA: s statssekreterare Marco Rubio och president Donald Trump nyligen hade bett om ett tydligt tecken på att Kreml faktiskt ville ha fred.

Ukrainas reaktion och praktiska utmaningar

Tillkännagivandet av president Vladimir Putin vid första anblicken såg ut som ett försök att glädja Trump. Men de utslag och opraktiska detaljerna i denna förklaring är så förödande att det är troligt att Putin bara använder henne för att ge intrycket att Kiev inte är intresserad av ett slut på hans aggression. För de ukrainska väpnade styrkorna kommer det att vara en logistisk mardröm att plötsligt stoppa kampen. Det kan finnas våldsamma slagsmål på många frontlinjer, medan kommandot för att avsluta konflikten utfärdas. En sådan vapenvapen kräver vanligtvis detaljerad förberedelse och samordning.

spridning av felinformation

Misinformation kan också förvirra räddningstjänsterna, både med avseende på genomförandet av vapenvapen såväl som när det gäller möjliga kränkningar och deras rapport. Det är möjligt att denna kortvariga vapenvapen är ett sällsynt tecken på att båda sidor kan anställa våld under en kort tid, men det är mer troligt att båda parter kommer att använda missförstånd och skador på avtalet för att presentera respektive motståndare som opålitlig. Enligt de ukrainska tjänstemännen fortsatte ryska attacker i gränsområden att inträffa på lördag kväll.

Komplexiteter och misstro

Det nuvarande vapenvila, som är begränsat till 30 dagar, som hänvisar till energiinfrastrukturen, skapades under helt kaotiska förhållanden. Medan Vita huset meddelade att "energi och infrastruktur" registrerades, sa Kreml att attackerna mot "energiinfrastrukturen" omedelbart stoppade, där Ukraina uppgav att vapenvapen började en vecka senare än Moskva. Genomförandet av detta avtal kännetecknas av misstro och anklagelser om överträdelser.

Jämförelse med tidigare deklarationer

I januari 2023 gjorde Moskva en liknande förklaring för att begära en dag med fred för ortodoxa - ett steg som Kiev och västerländska ledare stannade vid den tiden som ett strategiskt avbrott för militära ändamål. En verklig vapenvila kräver förhandlingar med motståndaren och noggrann förberedelse så att den blir effektiv. Den plötsliga skynden bakom detta tillkännagivande verkar bara tjäna till att uppfylla kraven från Vita huset för ett tecken på villigheten att förhandla om Moskva. Detta kan ibland fortsätta att mata konfliktens pro-Mosau-perspektiv och kan leda till komplikationer för Ukraina om de oundvikligen anklagas för skada, vilket Washington kan betraktas som god vilja.

Slutsats om effekterna på diplomati

I slutändan kommer denna korta, förmodligen teoretiska och rent retoriska vapenvila att orsaka mer skada på den diplomatiska rollen under de kommande månaderna i ett tre -årigt krig än han kommer att stödja dem.