Russlands overraskende våpenhvile: strategien bak det

Russlands overraskende våpenhvile: strategien bak det

Kunngjøringen om et øyeblikkelig våpenhvile for påsken kom på et tidspunkt som indikerer den økende skepsisen til våre allierte sammenlignet med Kreml. Måten meldingen ble overført på - raskt, en sidestilt og uten tidligere koordinering - etterlater mye plass for tvil om alvoret i Moskva på fredsspørsmål. Denne mistilliten ble økt da USAs statssekretær Marco Rubio og president Donald Trump nylig hadde bedt om et klart tegn på at Kreml faktisk ønsket fred.

reaksjonen av Ukraina og praktiske utfordringer

Kunngjøringen av president Vladimir Putin ved første øyekast så ut som et forsøk på å glede Trump. Men de utslett og upraktiske detaljene om denne forklaringen er så ødeleggende at det er sannsynlig at Putin bare bruker henne for å gi inntrykk av at Kiev ikke er interessert i en slutt på hans aggresjon. For de ukrainske væpnede styrkene vil det være et logistisk mareritt å brått stoppe kampen. Det kan være voldelige kamper på mange frontlinjer, mens kommandoen for å avslutte konflikten er utstedt. En slik våpenvåpen krever vanligvis detaljert forberedelse og koordinering.

spredning av feilinformasjon

Misinformasjon kan også forvirre nødetatene, både med hensyn til implementering av våpenhvilen, så vel som med hensyn til mulige brudd og deres rapport. Det er mulig at denne kortvarige våpenhvilen er et sjeldent tegn på at begge sider kan ansette vold i kort tid, men det er mer sannsynlig at begge parter vil bruke misforståelser og skader i avtalen om å presentere den respektive motstanderen som upålitelige. I følge de ukrainske tjenestemennene fortsatte russiske angrep i grenseområdene å skje lørdag kveld.

kompleksiteter og mistillit

Det nåværende våpenhvilen, som er begrenset til 30 dager, som refererer til energiinfrastrukturen, ble opprettet under fullstendig kaotiske forhold. Mens Det hvite hus kunngjorde at "energi og infrastruktur" ble registrert, sa Kreml at angrepene på "energiinfrastrukturen" umiddelbart stoppet, der Ukraina uttalte at våpenhvilen startet en uke senere enn Moskva. Implementeringen av denne avtalen er preget av mistillit og beskyldninger om brudd.

Sammenligning med tidligere erklæringer

I januar 2023 gjorde Moskva en lignende ensidig forklaring for å be om en fredsdag for ortodoks - et skritt som Kiev og vestlige ledere stoppet på den tiden som et strategisk brudd for militære formål. En virkelig våpenhvile krever forhandlinger med motstanderen og nøye forberedelser slik at det blir effektivt. Den plutselige hastverket bak denne kunngjøringen ser ut til å tjene til å oppfylle kravene fra Det hvite hus om et tegn på viljen til å forhandle Moskva. Noen ganger kan dette fortsette å mate proffens pro-Moskau-perspektiv og kan føre til komplikasjoner for Ukraina hvis de uunngåelig blir beskyldt for skade, noe Washington kan betraktes som god vilje.

Konklusjon om effektene på diplomati

Til syvende og sist vil denne korte, sannsynligvis teoretiske og rent retoriske våpenhvilen føre til mer skade på den diplomatiske rollen de kommende månedene i en tre -årig krig enn han vil støtte dem.