Le cessez-le-feu surprenant de la Russie: la stratégie derrière elle

Le cessez-le-feu surprenant de la Russie: la stratégie derrière elle

L'annonce d'un cessez-le-feu immédiat pour Pâques est survenu à la fois qui indique le scepticisme croissant de nos alliés par rapport au Kremlin. La façon dont le message a été transmis - rapidement, un acteur et sans coordination préalable - laisse beaucoup d'espace pour des doutes sur la gravité de Moscou sur les questions de paix. Cette méfiance a été augmentée lorsque le secrétaire d'État américain Marco Rubio et le président Donald Trump avaient récemment demandé un signe clair que le Kremlin voulait en fait la paix.

La réaction de l'Ukraine et des défis pratiques

L'annonce du président Vladimir Poutine à première vue ressemblait à une tentative de ravir Trump. Mais les ténèbres et les détails impraticables de cette explication sont si dévastateurs qu'il est probable que Poutine ne l'utilise que pour donner l'impression que Kiev ne s'intéresse pas à son agression. Pour les forces armées ukrainiennes, ce sera un cauchemar logistique pour arrêter brusquement le combat. Il pourrait y avoir des combats violents sur de nombreuses lignes de front, tandis que la commande de mettre fin au conflit est émise. Un tel armistice nécessite généralement une préparation et une coordination détaillées.

Strange de désinformation

La désinformation pourrait également confondre les services d'urgence, à la fois en ce qui concerne la mise en œuvre du cessez-le-feu ainsi qu'en ce qui concerne les violations possibles et leur rapport. Il est possible que ce cessez-le-feu à court terme soit un signe rare que les deux parties peuvent embaucher la violence pendant une courte période, mais il est plus probable que les deux parties utiliseront des malentendus et des blessures à l'accord pour présenter l'adversaire respectif comme peu fiable. Selon les responsables ukrainiens, les attaques russes dans les zones frontalières ont continué de se produire samedi soir.

Complexités et méfiance

Le cessez-le-feu actuel, qui est limité à 30 jours, qui fait référence à l'infrastructure énergétique, a été créé dans des conditions complètement chaotiques. Alors que la Maison Blanche a annoncé que "l'énergie et les infrastructures" avaient été enregistrées, le Kremlin a déclaré que les attaques contre "l'infrastructure énergétique" s'arrêtaient immédiatement, où l'Ukraine a déclaré que le cessez-le-feu avait commencé une semaine plus tard que Moscou. La mise en œuvre de cet accord est caractérisée par la méfiance et les accusations de violations.

Comparaison avec les déclarations précédentes

En janvier 2023, Moscou a fait une explication similaire pour demander une journée de paix à l'orthodoxe - une étape que Kiev et les dirigeants occidentaux ont arrêté à l'époque comme une rupture stratégique à des fins militaires. Un véritable cessez-le-feu nécessite des négociations avec l'adversaire et une préparation minutieuse afin qu'elle devienne efficace. Le dépêche soudain derrière cette annonce semble ne servir à se conformer aux demandes de la Maison Blanche pour un signe de la volonté de négocier Moscou. Cela pourrait parfois continuer à nourrir la perspective pro-Moskau du conflit et pourrait entraîner des complications pour l'Ukraine si elles sont inévitablement accusées de blessures, ce que Washington pourrait être considéré comme une bonne volonté.

Conclusion sur les effets sur la diplomatie

En fin de compte, ce petit cessez-le-feu, probablement théorique et purement rhétorique, entraînera plus de dommages au rôle diplomatique dans les mois à venir dans une guerre de trois ans qu'il ne les soutiendra.