Climate Foundation MV: Vice-président retrait-eklat avant une nouvelle occupation!

Climate Foundation MV: Vice-président retrait-eklat avant une nouvelle occupation!

Mecklenburg-Vorpommern, Deutschland - La situation de la MV Climate Foundation est tendue après que les deux autres membres du conseil d'administration, Werner Kuhn et Katja Enderlein, ont étonnamment démissionné lundi. La décision intervient trois semaines avant la fin régulière de son mandat le 6 janvier. Selon Kuhn, une maladie dans la famille Enderlein était décisive pour sa démission, ce qu'il a confirmée aux

La fondation, qui a été initialement fondée pour soutenir le projet de pipeline controversé North Stream II, a été critiquée depuis longtemps. Alors que Kuhn et Enderlein suggèrent des modifications du statut de la fondation avant de démissionner, le directeur général Christin Klinger a été surpris par cette étape. Ces modifications visent à minimiser l'influence politique sur la fondation, comme l'a expliqué Kuhn. En 2021, la fondation d'aujourd'hui de Nord Stream AG a reçu 20 millions d'euros pour financer les projets de protection de l'environnement après la pression des sanctions américaines en danger le financement, comme t-lineline.de rapporté.

Foundation in Criticism

Après l'attaque russe contre l'Ukraine, il y a eu un changement de direction. Le Parlement de l'État et le gouvernement de l'État ont finalement exigé la dissolution de la fondation, tandis que l'ancien PDG Erwin Selling s'était déjà retiré de la fondation en mai. Jusqu'à présent, toutes les tentatives n'ont pas réussi à dissoudre les fonds stationnés. Le gouvernement de l'État prévoit désormais de se retirer complètement de la fondation et de réorganiser les moyens restants. Environ 13 millions d'euros sont actuellement disponibles, dont il n'est pas clair comment être utilisé à l'avenir.

Un comité d'enquête parlementaire examine actuellement le rôle des politiciens dans la fondation de la fondation et ses activités qui sont dans le contexte de l'échec du pipeline. Différents intérêts et l'influence des facteurs externes font de l'existence continue de la fondation un sujet controversé dans la politique régionale, tandis que l'incertitude sur le leadership futur de la fondation continue d'exister.