Weißes Haus zeigt Fortschritte für Frieden in der Ukraine, doch Fragen bleiben

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am
Impressum · Kontakt · Redaktionskodex

Die White House-Summit mit Russland zeigt Fortschritte für Frieden in der Ukraine, doch bleibt unklar, ob Putin seine Versprechen hält. Was erwarten wir von den Gesprächen mit Zelensky?

Die White House-Summit mit Russland zeigt Fortschritte für Frieden in der Ukraine, doch bleibt unklar, ob Putin seine Versprechen hält. Was erwarten wir von den Gesprächen mit Zelensky?
Die White House-Summit mit Russland zeigt Fortschritte für Frieden in der Ukraine, doch bleibt unklar, ob Putin seine Versprechen hält. Was erwarten wir von den Gesprächen mit Zelensky?

Weißes Haus zeigt Fortschritte für Frieden in der Ukraine, doch Fragen bleiben

Der amerikanische Gesandte Steve Witkoff, einer der drei US-Vertreter beim Gipfeltreffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin am Freitag, erläuterte am Sonntag mehrere bedeutende Vereinbarungen, die während der Gespräche in Alaska erzielt wurden. Laut Witkoff gab es eine klare positive Entwicklung in Richtung eines Friedensabkommens mit der Ukraine.

Sicherheit für die Ukraine

Witkoff berichtete CNN, dass Putin zugestimmt habe, „robuste“ Sicherheitsgarantien als Teil eines zukünftigen Friedensabkommens zu gewähren. Dies schließt eine Bestimmung ein, die eine kollektive Verteidigung der Ukraine durch die Vereinigten Staaten und Europa vorsieht, falls Russland einen weiteren Übergriff versuchen sollte.

„Wir haben uns auf robuste Sicherheitsgarantien geeinigt, die ich als bahnbrechend bezeichnen würde“, sagte Witkoff in der Sendung „State of the Union“ bei Jake Tapper. Er fügte hinzu, dass die Russen auch versprochen hätten, in einem kommenden Friedensplan eine legislative Verankerung des Versprechens, die Ukraine oder ein anderes europäisches Land nicht anzugreifen, festzuschreiben.

Einigkeit und Zweifel

Keine dieser Bestimmungen wurde in den russischen Berichten über den Gipfel erwähnt. Witkoffs öffentliche Beschreibung des Treffens war die ausführlichste bisher. Trump wird am Montag im Weißen Haus mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und mehreren europäischen Führungspersönlichkeiten zusammentreffen, um die Angelegenheit detaillierter zu besprechen.

Allerdings bleiben viele Fragen offen, wie die USA Putins Ernsthaftigkeit bei der Erzielung eines Abkommens einschätzen. Ob seinen Versprechen vertraut werden kann, nachdem er in der Vergangenheit bereits Friedensabkommen verletzt hat, ist ebenfalls fraglich; auch was Trump genau zu bieten bereit ist, um sicherzustellen, dass die Ukraine nicht erneut angegriffen wird.

Der Stand der Verhandlungen

Vor dem Gipfeltreffen äußerte Trump, dass er enttäuscht wäre, wenn kein Waffenstillstand erreicht wird, und drohte Russland mit „schweren“ Konsequenzen, falls Putin die Kämpfe nicht beendet. Doch bei seiner Abreise erklärte Trump, dass er nicht mehr auf einen sofortigen Waffenstillstand abziele und sagte: „Wir müssen nicht darüber nachdenken“, was Sanktionen nach den Gesprächen betrifft.

Witkoff erläuterte, dass der bedeutende Fortschritt während des Gipfels Trump dazu veranlasste, seinen Druck auf einen sofortigen Waffenstillstand aufzugeben und stattdessen an einem umfassenderen Friedensabkommen zu arbeiten. „Wir haben bei diesem Treffen so viel Fortschritt erzielt, was alle anderen notwendigen Zutaten für ein Friedensabkommen betrifft, dass Präsident Trump seine Prioritäten entsprechend geändert hat“, so Witkoff.

Differenzen bleiben bestehen

Ein weiterer US-Vertreter bei den Verhandlungen, Außenminister Marco Rubio, äußerte eine zurückhaltendere Einschätzung, wie nah ein Friedensabkommen tatsächlich sei. „Wir haben Fortschritte erzielt, indem wir potenzielle Bereiche der Einigung identifiziert haben, aber es bleiben erhebliche Differenzen. Wir sind also noch weit entfernt“, erklärte er in der Sendung „This Week“ auf ABC. „Wir stehen nicht am Rande eines Friedensabkommens, aber ich denke, es wurde Fortschritt erzielt.“

Er fügte später in der Sendung „Face the Nation“ auf CBS hinzu, dass eine Einigung zur Beendigung des Krieges auf beiden Seiten Enttäuschung verursachen könnte. „Es mag unangenehm sein, es mag unangenehm sein, aber um den Krieg zu beenden, gibt es Dinge, die Russland will, die es nicht bekommen kann, und Dinge, die die Ukraine will, die sie nicht bekommen wird“, sagte er.

Zukünftige Gespräche und Sicherheit für die Ukraine

Die von Witkoff beschriebenen Vereinbarungen stehen im Mittelpunkt der Gespräche am Montag zwischen Trump und Selenskyj. Eine große Delegation europäischer Vertreter – einschließlich der Führer von Frankreich, Deutschland, dem Vereinigten Königreich, Italien, Finnland, der Europäischen Union und der NATO – wird den ukrainischen Präsidenten zu den Gesprächen begleiten.

Europäische Führer haben Trump gedrängt, seine Drohung mit strengen neuen wirtschaftlichen Strafen gegen Russland umzusetzen, aber Rubio warnte, solche Schritte könnten die Fortschritte bei einem Friedensabkommen gefährden. „In dem Moment, in dem er diese Schritte unternimmt, stoppt jegliche Verhandlung“, sagte er. „In dem Moment, in dem wir diese Schritte unternehmen, gibt es niemanden mehr auf der Welt, mit dem man mit den Russen sprechen kann, um sie an den Tisch zu bringen und ein Friedensabkommen zu erreichen.“

Sicherheit und Kompromisse

Eine Sitzung während der Gespräche im Weißen Haus am Montag wird Optionen für Sicherheitsgarantien für die Ukraine erkunden, die sicherstellen, dass Russland das Land nach dem Inkrafttreten eines Friedensabkommens nicht erneut überfallen kann. Selenskyj und die europäischen Führer haben erklärt, dass solche Zusicherungen Teil eines Friedensabkommens sein müssen.

Witkoff sagte, die von Russland akzeptierte Klausel – ähnlich dem NATO-„Artikel 5“, dass ein Angriff auf ein Land ein Angriff auf alle bedeutet – sei ein Umweg über Russlands Beharren, dass die Ukraine niemals der NATO beitreten darf. Er beschrieb es als das „erste Mal, dass wir jemals gehört haben, dass die Russen einer solchen Bestimmung in einem Friedensabkommen zustimmen.“

Was die Vereinigten Staaten im Vergleich zu den Europäern zu diesem Bemühen beitragen würden, bleibt unklar. Trump hat zuvor deutlich gemacht, dass amerikanische Truppen nicht in der Ukraine stationiert sein werden, und betont, dass die Verantwortung bei den europäischen Nationen liegt, die Führung beim Schutz zu übernehmen.

Einige Beamte glauben, dass eine robuste Sicherheitsinfrastruktur für die Ukraine es einfacher machen könnte, dass Selenskyj einige von Russlands Forderungen nach Gebietsabgaben als Teil eines Friedensabkommens akzeptiert. Putin hat einige seiner maximalistischen Ideen, einschließlich der Forderung, dass die Ukraine die gesamte östliche Donbass-Region abgibt, in der Russland derzeit große Gebietsansprüche hat, nicht aufgegeben.

Aber Witkoff erklärte, Putin habe einige Zugeständnisse zu seinen Landforderungen gemacht und angedeutet, dass die Russen jetzt „Landtausch“ an den aktuellen Frontlinien des Krieges anstreben, anstatt an den administrativen Grenzen von mindestens einigen der fünf Regionen, die schon lange im Fokus Putins stehen. „Die Russen haben in Bezug auf all fünf dieser Regionen am Verhandlungstisch Zugeständnisse gemacht“, sagte er und fügte hinzu, dass das Thema am Montag mit Selenskyj besprochen werden sollte, in der Hoffnung, dass man „hoffentlich sofort Entscheidungen treffen kann.“