Ukraina stoi w obliczu brutalnej rzeczywistości Trumpa

Ukraina stoi w obliczu brutalnej rzeczywistości Trumpa

Od miesięcy Ukraina i ich sojusznicy NATO myśleli o hipotetycznej możliwości zwycięstwa Donalda Trumpa. Żonglowali z prezentacją silnego prezydenta USA, który może być twardym sojusznikiem lub handlarzem, który może przynieść tani pokój. Ostatecznie te rozważania były niczym więcej niż uspokajającą fikcją. Ścieżka, która leży przed Kiivem, jest wyjątkowo mroczna. Nie ma wątpliwości co do tego, co oznaczałaby prezydencja Trumpa dla Ukrainy. Trump twierdził, że może zakończyć wojnę „za 24 godziny”, ale jak otworzył. Skrytykował także prezydenta Seenskyja i opisał go jako „jednego z największych sprzedawców, jakie kiedykolwiek widziałem”, który otrzymał 100 miliardów dolarów przy każdej wizycie na Kongresie.

Rzeczywistość prezydencji Trumpa

Fakt, że stwierdzenia te są przesadzone, prawie w tej chwili odgrywa rolę. Są to zniekształcona perspektywa, przez którą wybrany prezydent Stanów Zjednoczonych postrzega największy konflikt w Europie od narodowych socjalistów. Trump mógł wyznaczyć gabinet, który z łatwością dostosowuje rytm lub ton jego instynktów, ale ostatecznie chce pozostać z dala od tej sprawy. Strategicznie rzecz biorąc, wojna na Ukrainie zaoferowała Pentagonowi stosunkowo korzystne możliwości osłabienia drugiego co do wielkości przeciwnika bez amerykańskich strat, ale jest to sprzeczne z jego niechęci z pierwszej kadencji: kosztowne zaangażowanie wojskowe za granicą i irytację rosyjskiego prezydenta Władimira Putina.

Rosja reakcja na nadzieje Trumpa

Początkowa reakcja Kremla na fakt, że relacje rosyjskie amerykańskie pod prezydentem Joe Biden nie mogły się pogorszyć, z pewnością przemyka. Nadchodzące miesiące mogą być trudnym zakładem dla Rosji, ponieważ Moskwa umieściła wojska na wysokości wokół centrów wojskowych Ukrainy w Donbass - niedaleko Pokrowsk, Kurachowe i Chasiv Yar - aby wywierać Kijowa na większą presję tej zimy.

Implikacje geopolityczne

Sukces w Doniecku może otworzyć drogę do ważnych miast, takich jak Dnipro i Saporischschja, które nagle byłyby bardzo podatne na stolicę ukraińską i może przechylić wagę wojny. Niemniej jednak zegarek polega na wysiłkach Rosji. Zachodnie urzędnicy wskazali, że liczba przypadków Kremla prawdopodobnie 1200 zgonów lub rannych nie jest zrównoważona dziennie, chyba że jest kolejna niepopularna mobilizacja w Rosji. W przyszłym roku Moskwa może doświadczyć prawdziwego wąskiego gardła w produkcji pancernej i amunicji.

nieprzewidywalna polityka zagraniczna Trumpa

Trump, znany ze swojej nieprzewidywalności, preferuje szybkie rozwiązania, czy to wycofanie się z Afganistanu, czy spotkanie z dyktatorem Korei Północnej Kim Jong Un w Singapurze. Pozostaje niejasne, czy naprawdę zajmował się tematem Ukrainy, czy po prostu nie chce już rozmawiać o wojnie. Niezależnie od prędkości lub szczegółów jego podejść, szkody można zauważyć w nadchodzących tygodniach. Wspomnienia o ogromnej straty moralnej wśród wojsk ukraińskich w grudniu zeszłego roku, kiedy amerykańska pomoc wojskowa była zablokowana przez sześć miesięcy, są nadal świeże. Oddziały przedni poinformowali, że być może będą musieli zrezygnować z pozycji bez tej pomocy, nawet jeśli wiedzieli, że administracja ofert jest zasadniczo za nimi.

Niepewność obrony ukraińskiej

Trump wszedł do Białego Domu w być może najbardziej niebezpiecznej fazie dla Kijowa od początku wojny. Analizy frontu pokazują, że Ukraina straciła w październiku w nierównym tempie. Te małe wioski mogą wydawać się nieznaczne, ale stanowią strategiczne niepowodzenie, które w żaden sposób nie czyni Wschodu.

NATO i wyzwanie wsparcia dla Ukrainy

W NATO od dawna był błąd polityczny; Administracja BID nie chciała uzbrojenia Ukrainy, aby Rosja mogła zostać pokonana militarnie z obawy przed eskalacją. Jednak Biden nie mógł pozwolić Rosji na wygraną. Zamiast tego Ukraina została poproszona o powstrzymanie się w nadziei, że Putin w końcu się zawali. To była chaotyczna sprzeczność w sercu poparcia dla Kijowa, lepsza niż prośba o poddanie się.

Wpływ na pozycję Selenskyj

Zwycięstwo Trumpa może również skomplikować pozycję Selenskyj. Przez lata Selenskyj - do parafrazowania - był przede wszystkim wybitnym sprzedawcą ukraińskiej rzeczy. Teraz ciężki bagaż z pierwszej kadencji Trumpa jest na nim, gdy był w centrum prośb Trumpa o zbadanie rodziny licytacji. Czy Seenskyj może nadal być przekonującym sprzedawcą? Czy nowa twarz w Banowa jest bardziej w stanie utrzymać pomoc wojskową lub zakończyć traktat zrównoważonego pokoju?

Niebezpieczeństwa umowy Trumpa

Ci, którzy są zmęczeni wojną na Ukrainę jako sojusznika Kijów lub jako frontowego żołnierza, nie powinni przytulić idei umowy wspieranej przez Trumpa. Moskwa wykazała się już w Syrii w 2013 r. I na Ukrainie 2015, że negocjuje czas na wygranie czasu na cele wojskowe. Putin zaakceptuje zyski terytorialne, które może przynieść do stołu negocjacyjnego, ale potem przegrupuje się i nie zatrzyma. Rozpuszczał wojnę w Niemczech jako konfrontacja z całymi siłami NATO. Połączona rosyjska gospodarka, astronomiczna liczba ofiar śmiertelnych i zmiana rosyjskiego przemysłu na poparcie tej rzekomej walki nie mogą być łatwe do cofnięcia. Putin zwiększa wojnę, aby zachować swoją moc.

Nieustępliwe potrzeby po wpływie regionalnym

Jest to widoczne w maksymalnym zachowaniu wobec sąsiadów Rosji w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Niedawne niepokoje w Gruzji i Mołdawii, w których siły prorussowskie zakwestionowały proeuropejskie ruchy, mogą doprowadzić do jeszcze większej interwencji z Rosji w nadchodzących miesiącach. Jest mało prawdopodobne, aby Putin nagle zrezygnował z głodu wpływów regionalnych. Wojna rozpoczęła się, ponieważ okupował Ukrainę i chciał trzymać ją z dala od NATO i Unii Europejskiej. Rosyjska krew, która jest rozpieszczana od prawie trzech lat, prawdopodobnie wymaga większego zwycięstwa niż tylko zabezpieczenie terytoriów już wygranych.

Nauki wojny

Z drugiej strony

Kluczowe nauczanie wojny jest zawieszone: w ciągu ostatnich dwóch lat najbardziej gorzki przeciwnik Putina reprezentował centralną ideę, że nie musimy się już bać Rosji; Kreml zintensyfikował lęk przed groźnym niedźwiedziem jako broni psychologicznej w celu ukrycia słabości wojskowej. Nieoczekiwany opór Ukrainy pokazał, że ten strach był bezpodstawny i że Moskwa niepokoiła pokonanie sąsiada, który kiedyś wyśmiewał się do walki.

Teraz Trump-Weiße-Haus może poprosić świat o przyjęcie pozornie podobnego, ale przerażająco innego twierdzenia: że Zachód nie powinien bać się Rosji, ponieważ tak naprawdę nie wyrządza wielu szkód. To byłoby największe zwycięstwo Putina i największa słabość Zachodu.

Kommentare (0)