L'ambassadeur de l'Ukraine de Trump a un plan pour mettre fin à la guerre

L'ambassadeur de l'Ukraine de Trump a un plan pour mettre fin à la guerre

Dans un seul article, le président nouvellement élu a présenté le monde pour voir à quoi pourrait ressembler la fin de la guerre de l'Ukraine. Les défis diplomatiques qui peuvent être maîtrisés sont considérables.

Diplomatie de Trump: Paix par force

"Je suis très heureux de nommer le général Keith Kellogg pour agir en tant qu'assistant par le président et représentant spécial pour l'Ukraine et la Russie", a écrit Trump sur sa chaîne sociale de vérité. "Ensemble, nous obtiendrons la paix par la force et rendrons la sécurité de l'Amérique et du monde à nouveau!"

En nommant Keith Kellogg comme son représentant spécial pour l'Ukraine, Donald Trump a choisi un plan clair et prédit pour le sujet de politique étrangère le plus difficile de sa table.

Plan de paix de Kellogg en détail

Kellogg, ancien consultant de la sécurité nationale de Trump, âgé de 80 ans, a décrit son plan de paix en détail, qu'il a écrit pour l'America First Policy Institute en avril. Il décrit la guerre comme "une crise évitable qui a impliqué une guerre sans fin en raison de la politique incompétente de l'administration des offres ..."

résumé un cessez-le-feu gèle les lignes de front, et les deux parties seront obligées de monter sur la table de négociation. Mais les détails supplémentaires du plan sont complexes.

Engagement américain dans le conflit ukrainien repenser

Kellogg critique principalement les actions des bibliothèques et exprime que son gouvernement avait trop peu utile d'aide fatale trop tard. Il soutient que la décision de Trump de donner la première aide mortelle à l'Ukraine en 2018 a montré la force nécessaire pour faire face à Poutine. L'approche douce de Trump en contraste du patron du Kremlin avec la diabolisation de Bidens lui permettra de négocier un accord.

Kellogg exige que davantage d'armes soient mises à disposition avant l'invasion russe et immédiatement après pour aider l'Ukraine à gagner.

US Aide dans les conditions

Mais voici le plan, le cnn dans le sens de l'Ukraine. Kellogg souligne que les États-Unis ne devraient pas s'impliquer dans un autre conflit et que leurs propres armes ont été affaiblies par l'aide de l'Ukraine, que le pays pourrait être sensible à un conflit avec la Chine à propos de Taïwan.

Il suggère que l'adhésion à l'OTAN à l'Ukraine-qui est réellement située dans un long chemin et a été offerte symboliquement pour l'Europe unie, "en échange d'un accord de paix complet et vérifiable avec les garanties de sécurité".

le chemin vers un cessez-le-feu

Le plan prévoit également qu'il devrait être une politique américaine officielle de rechercher un armistice et un accord négocié. Les futurs aides américaines accordées comme un prêt seront-elles liées au fait que l'Ukraine négocie avec la Russie, et les États-Unis arboreront l'Ukraine à un point tel qu'il peut se défendre et contester d'autres attaques russes avant et après un accord de paix.

Cette dernière idée pourrait déjà être dépassée en raison des progrès rapides des troupes russes dans l'est de l'Ukraine, ce qui rend Kellogg inconfortable dans la phase élevée actuelle de l'aide américaine.

La complexité des lignes de front et leurs conséquences

Un cessez-le-feu gèlerait les lignes de front et créerait une zone démilitarisée. En retour à cet accord, la Russie supprimerait des sanctions limitées, il n'y aurait que si un traité de paix serait signé pour faire appel à l'Ukraine. Une taxe sur les exportations d'énergie russe financerait la reconstruction de l'Ukraine. L'Ukraine n'aurait pas à renoncer à la reconquête des zones occupées, mais serait déterminée à poursuivre exclusivement par la diplomatie. "Cela nécessiterait une future percée diplomatique qui ne se produira probablement pas avant que Poutine ne soit en fonction", accepte Kellogg.

Une interaction sombre des intérêts

Le concept est simple et rapide, mais les demandes de Moscou ne rendent pas justice à la persécution cynique des objectifs militaires. Le gel des lignes de front sera violent pour les prochains mois car Moscou a l'intention de gagner autant de terre que possible. Dans le passé, le Kremlin a ignoré le cessez-le-feu et a pleinement poursuivi ses objectifs territoriaux.

La zone démilitarisée devrait probablement être sécurisée, peut-être par des troupes ou des soldats de l'OTAN d'autres nations neutres. Pour dire le moins, cela sera difficile à garder et être équipé du personnel. De plus, la zone s'étend sur des centaines de kilomètres et a besoin d'investissements financiers massifs.

Valeurs de changement

Dans deux déclarations, Kellogg révèle également sa façon de penser. Il explique que la sécurité nationale au sens de l'Amérique résulte d'abord des nécessités pratiques. "Biden a remplacé l'approche de Trump par l'internationalisme libéral qui promeut les valeurs occidentales, les droits de l'homme et la démocratie", écrit-il. C'est une mauvaise base pour trouver un compromis sur la sécurité européenne.

Il ajoute que certains critiques d'autres aides à l'Ukraine à laquelle il semble compter - «concerné, si les intérêts stratégiques vitaux de l'Amérique dans la guerre de l'Ukraine sont en danger, le potentiel de participation aux forces militaires américaines et si l'Amérique est impliquée dans une guerre adjointe avec la Russie qui pourrait détendre dans un conflit nucléaire». Ces deux phrases constituent le contexte convaincant de l'accord proposé: la guerre ukrainienne tourne autour des valeurs que nous n'avons pas à perpétuer, et nous devons prendre une distance des menaces nucléaires de Poutine.

une sombre perspective

Le plan offre à l'Ukraine la chance de bienvenue de la fin de la violence, tout en perdant tous les fronts et en souffrant amèrement d'un manque de personnel - un obstacle qu'il pourrait ne jamais surmonter alors que la Russie la surpassera probablement toujours.

La solution proposée pourrait cependant initier un processus dans lequel un Poutine déchiré et frauduleux utilisera tout avantage. L'utilisation d'une armistice et de la faiblesse de l'Occident est sa marque, qu'il attend depuis près de trois ans. Le plan accepte l'épuisement en Occident que les capacités de production de l'industrie des armements ne peuvent pas suivre et que ses valeurs sont inefficaces. De plus, il y avait peu de considération des mesures que la Russie pouvait prendre pour perturber sa vision.

C'est un compromis de devise pour une guerre nuageuse. Mais il ne pouvait pas y mettre fin, mais ouvrir un nouveau chapitre dans lequel l'unité et le soutien de l'Occident commencent à s'effondrer et Poutine se rapproche de ses objectifs à la table de négociation et à l'avant.