Das ist genau die Art von Aufmerksamkeit, die die Ukraine nicht gebrauchen kann. Seit Beginn der Konflikte mit Russland über ihre Zukunft im Jahr 2003 hat die Ukraine sorgfältig versucht, politische Gewalt zu vermeiden, wie es Ryan Wesley Routh vorgeworfen wird.
Rouths Unterstützung für die Ukraine und ihre Folgen
Doch jetzt, an einem möglicherweise entscheidenden Punkt des Konflikts, wurde Rouths laute Unterstützung für Kiew von russischen Propaganda-Kanälen aufgegriffen, nachdem er am Sonntag im Zusammenhang mit einem angeblichen Attentatsversuch auf den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump festgenommen wurde.
Die Realität der Frontlinie in der Ukraine
Menschen wie Routh waren in den Anfangsmonaten des russischen Großangriffs im Jahr 2022 leicht in der Ukraine zu treffen. Grenzübergänge und Bahnhöfe waren oft von flüsternden, unrasierten Expatriates besetzt, die versuchen wollten, den Eindruck zu erwecken, dass ihr eigenes, fragwürdiges militärisches Engagement eine entscheidende Rolle im realen und schmerzlichen Kampf der Ukraine spielte. Mit fortschreitendem Konflikt sind diese Fantasten verschwunden, und die Lebensläufe von Dutzenden westlicher Freiwilliger wurden überprüft oder wurden weniger relevant, als ihre angebliche Kampferfahrung in der Realität getestet wurde. Die brutalsten Kämpfe, die Europa seit den 1940er Jahren gesehen hat, haben die ukrainische Frontlinie von einem Ort für amateurhafte Abenteurer entfernt.
Rouths Bemühungen und Misslungenes
Dennoch versuchte Routh, sich aktiv mit dem Kampf gegen Russland zu identifizieren, indem er in zahlreichen X-Beiträgen seine Unterstützung für die Ukraine zum Ausdruck brachte und erklärte, dass er bereit sei, im Kampf zu sterben, mit der provokanten Aussage, dass “wir den Kreml niederbrennen müssen.” Er protestierte in Kiew nach dem Überfall Russlands und versuchte sogar, sich als Kämpfer zu melden, wurde jedoch im Alter von 56 Jahren ohne militärische Erfahrung abgewiesen. Seine Versuche, Ausländer zu rekrutieren, scheiterten offenbar.
Kritik an Rouths Ansichten und Moskaus Reaktion
Die New York Times interviewte ihn sogar über einen Plan, gefälschte Pässe zu besorgen, damit afghanische Veteranen aus Pakistan oder dem Iran nach Ukraine kommen können, um zu helfen, Russlands Übergriff zu widerstehen. Seine Angebote, große Zahlen von Menschen aus aller Welt zu rekrutieren, um für die Ukraine zu kämpfen, wurden von Oleksandr Shaguri, einem Offizier des Koordinationsdienstes für Ausländer des Landstreitkräftekommandos, als “nicht realistisch” bezeichnet, und er fügte hinzu: “Die beste Beschreibung von [Rouths] Nachrichten ist – wahnhaft.” Routh hat nie mit ihnen zusammengearbeitet – ein häufiges Echo aus der ukrainischen Militärführung am Montag.
Die Herausforderungen für die Ukraine
Kiew hat jetzt genug zu tun, als darüber zu erklären, wie wenig es mit dem Autor von “Ukraines Unwinnable War: The Fatal Flaw of Democracy, World Abandonment and the Global Citizen – Taiwan, Afghanistan, North Korea and the end of Humanity” zu tun hat. Dieser Titel von Rouths selbstverlegtem Buch fordert nicht gerade dazu auf, seine Ideen ernst zu nehmen.
Politische Auswirkungen und innerpolitische Diskussionen
Bereits haben Moskaus vielseitige Propagandakanäle begonnen, eine Erzählung zu schaffen, in der die US-Unterstützung für die Ukraine als extremistisch dargestellt wird. Der Kremlsprecher Dmitri Peskov sagte auf die Frage zu dem Attentatsversuch: “Es sind nicht wir, die nachdenken sollten, sondern die US-Geheimdienste.” Er fügte hinzu, dass das Spielen mit dem Feuer Konsequenzen hat.
Erwarten Sie in den kommenden Wochen keine neuen oder intelligenten Argumente über den Ukraine-Krieg. Stattdessen sollten Sie eine langsame Ansammlung neuer Stimmen und einige der üblichen erwarten, die behaupten, dass der Krieg in der Ukraine nicht gewonnen werden kann und dass Putin die Gelegenheit gegeben werden muss, um eine Vereinbarung zu verhandeln – selbst eine, die ihm einen Teil der Ukraine lässt, den er gestohlen hat.
Die Realität für die Menschen in der Ukraine
Keines dieser Argumente hilft den Ukrainern, die tatsächlich kämpfen und sterben müssen, um ihre Häuser und Familien zu schützen. Dies erschwert insbesondere die Situation für den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, der kurz davor steht, einen Plan für einen Sieg der Biden-Administration zu präsentieren. Der Ruf nach US-Erlaubnis, längerreichende, von den USA gelieferte Raketen auf Ziele weiter im russischen Territorium abzuschießen, wird immer lauter. Es schien wahrscheinlich, dass Präsident Joe Biden dem Kurs folgen würde, den er bei früheren Entscheidungen über die Bewaffnung der Ukraine eingeschlagen hatte, und Zustimmung – wenn auch sehr spät – nach öffentlichem Druck von Verbündeten geben würde.
Die Auswirkungen auf Selenskyjs Agenda
Doch jetzt könnten Selenskyjs Presseauftritte von Fragen über Routh belastet werden, so absurd fern sie auch von Kiews Agenda sein mögen. Diese Situation wird die grundlegende Paranoia der US-Isolationisten verstärken: dass ausländische Handlungen, die den globalen Interessen Amerikas zu dienen scheinen, das Risiko bergen, Gewalt im Inland zu schüren.
Rouths politische Ansichten und Weltanschauungen waren alles andere als konsistent und waren eher als wahnhaft einzustufen. Im chaotischen Raum sozialer Medien tragen sie zu einer Erzählung bei, die besagt, dass die Unterstützung für die Ukraine Chaos in Amerika verursacht und dass die Vereinigten Staaten sich einfach aus Putins Krieg heraushalten sollten.
Keines dieser Argumente trifft die grausame Realität, der sich die Ukrainer jede Nacht gegenübersehen, wenn sie von russischen Raketen geweckt werden oder geliebte Menschen durch die schrecklichen Verluste an der Front verlieren.
Die Unterstützung Washingtons für Kiew ist gewichtig und folgenschwer, wenn sie zum Tragen kommt, jedoch erschreckend fragil, wenn sie den politischen Wellenbewegungen in den USA und der launischen geopolitischen Mache des republikanischen Parteien-Greifs unterworfen wird. Das plötzliche Aufkommen eines fehlgeleiteten Extremisten wie Routh ist ein lautstarker, verwirrender Wildcard zu einem Zeitpunkt, an dem die Unterstützung für die Ukraine dringend eine ruhige und ausgewogene Stimme benötigte.
