Der russische Präsident Wladimir Putin ist bekannt für seine Drohungen mit nuklearer Gewalt: Am Vorabend der umfassenden Invasion Russlands in die Ukraine im Februar 2022 leitete der Kremlchef ein Atemberaubendes Manöver, das einen nuklearen Schlag Vorspielte. Seine nicht gerade versteckten nuklearen Drohungen haben seitdem US-Beamte in Alarmbereitschaft versetzt.
Doktrinänderungen und neue Bedrohungen
In dieser Woche sorgte Putin erneut für Unruhe in der Welt der Rüstungskontrolle, indem er vorgeschlagene Änderungen seiner nuklearen Doktrin bekannt gab. Bei einer Sitzung seines Sicherheitsrats erklärte der Präsident, dass Russland die Doktrin überarbeiten werde, um möglicherweise die Hürden für den Einsatz von Atomwaffen zu senken. Er fügte hinzu, dass Moskau einen Angriff eines nicht-nuklearen Staates, der von einem nuklearen Staat unterstützt wird, als einen „gemeinsamen Angriff auf die Russische Föderation“ werten würde.
Verbale Warnungen an den Westen
Putin betonte weiter, dass eine nukleare Vergeltung „in Betracht gezogen werden könnte, sobald wir zuverlässige Informationen über einen massiven Start von Luft- und Raumangriffswaffen sowie deren Überquerung unserer Staatsgrenze erhalten. Damit meine ich strategische und taktische Flugzeuge, Marschflugkörper, UAVs [unbemannte Flugzeuge], Hyperschall- und andere Luftfahrzeuge.“
Eindeutig sendete Putin damit eine Warnung an Washington und andere Unterstützer der Ukraine. Diese Überarbeitung der Doktrin erfolgt zu einem Zeitpunkt, da die Ukraine (ein nicht-nuklearer Waffenstaat, seit sie ihre Ansprüche auf Atomwaffen aufgegeben hat nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion) die Vereinigten Staaten um Langstreckenwaffen bittet, um tiefer ins Russische Gebiet eindringen zu können.
Russische Strategie und globale Reaktionen
Die Neuausrichtung der Doktrin ist offensichtlich darauf ausgelegt, westliche Entscheidungsträger zum Nachdenken zu bringen, während der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj kürzlich seinen „Siegesplan“ der Biden-Administration vorstellte. Indem er mit dem großen Stock des russischen Atomarsenals droht, deutet Putin an, dass die potenziellen Kosten für die Bereitstellung dieser Waffen an die Ukraine für den Westen zu hoch sein könnten.
Hat Putins Erklärung die Doomsday Clock näher zur Mitternacht bewegt? Die Ankündigung am Mittwoch löste eine lebhafte Diskussion online aus, in der Rüstungs Kontrollexperten versuchten, Putins Sprache über die Schwellenwerte für nukleare Vergeltung zu entschlüsseln.
Expertenmeinungen zur neuen Doktrin
Pavel Podvig, ein Experte für russische Nuklearstreitkräfte, bemerkte in einem Beitrag auf X, dass es in der Ankündigung eine „gezielte Mehrdeutigkeit“ gebe, insbesondere darüber, was die Doktrin als Aggression gegen Russland definiert. „In der aktuellen Version der russischen Nukleardoktrin gibt es keinen Unterschied zwischen Aggressionen von nuklearen und nicht-nuklearen Waffenstaaten“, schrieb er. „Alles, was nötig ist, ist eine Aggression, die die Existenz des Staates bedroht.“
Mariana Budjeryn, eine Forscherin am Belfer Center der Harvard Kennedy School, wies darauf hin, dass die neuen roten Linien vor allem in Putins Geist existieren könnten. „Es gibt zwei bemerkenswerte Abweichungen von der vorherigen russischen Militärdoktrin von 2020“, schrieb sie auf X. „Die Doktrin von 2020 erlaubte den Einsatz von NW [Nuklearwaffen] als Antwort auf konventionelle Aggression, die die Existenz des Staates gefährdet. Dies wurde nun auf extreme Bedrohungen der staatlichen Souveränität gelockert. Was bedeutet das? Wer definiert, was diese Bedrohungen ausmacht? Wahrscheinlich Mr. Putin.“
Die Bedeutung der nuklearen Kommunikation
Die Quintessenz der Änderungen in der Militärdoktrin, so Budjeryn, „sind weniger eindringlich als sie erscheinen, bieten jedoch der russischen Führung mehr Interpretationsspielraum zur Definition der Umstände für den Einsatz von Nuklearwaffen.“ Putins sehr öffentlicher Schritt unterstreicht auch die performative Natur der nuklearen Abschreckung. „Das Spektakel hier ist entscheidend: Die Kommunikation ‚unsere Doktrin ändert sich‘ hat jetzt die Aufmerksamkeit der Welt, mit der impliziten Botschaft: Ihr solltet besorgt sein“, schrieb Kristin Ven Bruusgaard, Direktorin der Norwegischen Schule für Geheimdienste, die sich in ihrer akademischen Forschung auf die russische Nuklearstrategie konzentriert, auf X.
Es bleibt auch unklar, wie die tatsächlich überarbeitete Doktrin aussehen wird, fügte Ven Bruusgaard hinzu. „Die entscheidende Frage ist: Was jetzt? Werden wir ein Dokument sehen? Wird es mehr enthalten, als Putin gesagt hat? Ist dies ein Testballon oder das große Ganze? Wenn ja, warum sind die Änderungen so gering, wenn man die Doktrin aktualisieren wollte?“
Schließlich ist es auch wichtig zu beachten, dass die Ukraine bereits tief ins russische Gebiet eingedrungen ist, einschließlich Drohnenangriffe auf die russische Hauptstadt und einem jüngsten Angriff auf ein russisches Munitionslager. Die Ergebnisse von Selenskyjs Besuch in den USA werden vielleicht bald zeigen, ob in Washington jemand auf Putins nukleare Drohung hört.
