Karte wichtiger Regionen in der Ukraine vor dem Trump-Putin-Gipfel in Alaska

Karte wichtiger Regionen in der Ukraine vor dem Trump-Putin-Gipfel in Alaska
US-Präsident Donald Trump trifft sich am Freitag mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu einem Gipfeltreffen in Alaska. Ziel dieses Treffens – zumindest aus Sicht der USA – ist es, den langanhaltenden Krieg zu beenden, der auf die umfassende Invasion Russlands im Jahr 2022 gefolgt ist. Ein potenzieller Friedensvertrag bezüglich der Ukraine würde eine Einigung über territoriale Fragen erfordern, da Russland derzeit fast ein Fünftel des ukrainischen Territoriums besetzt hält.
Ceasefire und Territoriumsauswechslungen
Letzten Freitag deutete Trump an, dass ein Waffenstillstandsabkommen möglicherweise „einige Gebietstauschs“ involvieren könnte. Es bleibt jedoch unklar, auf welche Gebiete er sich genau bezieht, während die Ukraine eine Abtretung von Teilen ihres Landes kategorisch abgelehnt hat. Auch Russland hat diese Idee verworfen.
Am Mittwoch erklärte der französische Präsident Emmanuel Macron, dass Trump in einem Telefonat mit europäischen Führern „sehr klar” formuliert habe, dass Washington einen Waffenstillstand anstrebt und dass die territorialen Angelegenheiten der Ukraine nicht ohne ihren Präsidenten, Wolodymyr Selenskyj, verhandelt werden können.
Aktuelle Entwicklungen in der Ostukraine
Eine kürzlich aufgetauchte, an den US-Sondergesandten Steve Witkoff in Moskau übermittelte Vorschlag würde vorsehen, dass die Ukraine den Rest der östlichen Region Donezk und Luhansk, zusammen als Donbas bekannt, im Austausch für einen Waffenstillstand aufgibt. Diese Woche hat sich die Situation in Donezk jedoch rapide verschlechtert, da russische Truppen bedeutende Fortschritte nordöstlich von Dobropilia gemacht haben, was die Kontrolle über das Gebiet verändert hat, über das Witkoff mit dem Kreml diskutiert hat.
Kyjiw hat die Fortschritte als das Eindringen kleiner russischer Truppenteams heruntergespielt, dennoch wurden Verstärkungen entsandt. Andere ukrainische Quellen berichten von einer weitaus ernsthafteren Lage, in der monatelanger russischer Druck zu einer Verwundbarkeit geführt hat, die ausgenutzt werden kann.
Politische Herausforderungen für die Ukraine
Es wäre politisch äußerst schwierig für Selenskyj, eine Anordnung zu geben, dass Zehntausende von Zivilisten und Soldaten bereitwillig die Region Donezk verlassen. Viele könnten sich weigern. Die praktischen Umstände einer solchen Evakuierung innerhalb von Tagen oder Wochen, um den Zeitrahmen eines während der russischen Offensive im Sommer ausgehandelten Friedensplans einzuhalten, wären nahezu unmöglich.
Für Moskau gibt es nur wenige offensichtliche Optionen für Zugeständnisse. Sie halten einige Streifgebiete im Norden – in der Nähe von Sumy und Charkiw – die der Kreml als „Pufferzonen“ bezeichnet. Aber diese sind klein und, wie ukrainische Behörden anmerken, ebenfalls Teil der Ukraine, nicht Russlands. Daher sind sie kein offensichtlicher oder gleichwertiger „Tausch“.
Die Zukunft der besetzten Gebiete
Ein Teil der Verwirrung um das Treffen von Witkoff mit dem Kreml war, ob Putin von seinen maximalistischen Kriegszielen abgerückt ist und einem möglichen Waffenstillstand nur im Austausch für Donezk zugestimmt hat. Putin strebt seit jeher deutlich mehr an, tatsächlich hat die russische Verfassung das falsche Narrativ perpetuiert, dass die Ukraine historisch zu Russland gehöre, indem sie die vier teilweise besetzten Regionen der Ukraine als Teil ihres Territoriums hinzugefügt hat.
Derzeit kontrolliert Russland den Großteil von Donezk und fast ganz Luhansk. Allerdings kontrolliert es nur etwa zwei Drittel von Cherson und Saporischschja, das Ende 2022 teilweise von russischen Truppen befreit wurde. Ob Putin zustimmen würde, die von der Ukraine gehaltenen Teile von Cherson und Saporischschja unter Kyjiws Kontrolle zu belassen, bleibt unklar. Eine Abtretung dieses Gebiets durch die Ukraine wäre ein weiterer Punkt, der inakzeptabel wäre und riesige Landflächen an Moskau übertragen müsste, einschließlich der gesamten florierenden Stadt Saporischschja.
Die Möglichkeit eines Waffenstillstands
Die Erklärungen der europäischen Verbündeten der Ukraine haben angedeutet, dass die derzeitige Kontaktlinie der Ausgangspunkt für Verhandlungen sein könnte. Das wäre zwar kein echtes Zugeständnis, stellt aber eine wesentliche Änderung der Tonlage dar. Über Jahre hinweg haben Europa und Kyjiw – zusammen mit der Biden-Administration – erklärt, dass sie die russische Kontrolle über die besetzten Teile der Ukraine niemals anerkennen oder akzeptieren würden. Doch seit der Rückkehr Trumps ins Weiße Haus haben sie ihre Position abgeschwächt und die Idee entertainiert, dass die Frontlinien eingefroren werden könnten.
Für Kyjiw wäre das in der Tat ein positives Ergebnis. Auch wenn die russischen Fortschritte in der Nähe von Dobropilia in den letzten Tagen unklar sind, verwandeln sie an den Frontlinien insgesamt Monate des inkrementellen Fortschritts in strategischere Gewinne. Putin spielt eindeutig auf Zeit, sowohl während der langsamen Diplomatie der letzten Monate in Istanbul als auch in Alaska, wo das Weiße Haus ein Gipfeltreffen, das auf ein sofortiges Friedensabkommen abzielt, umformuliert hat, um harte Sanktionen zu vermeiden.
Für Kyjiw würde das beste Ergebnis bedeuten, dass Trump, wie er angedeutet hat, in den ersten Minuten des Treffens klarstellt, dass es kein Abkommen geben wird, und dann die sekundären Sanktionen gegen Russlands große Energiekunden – Indien und China – auferlegt, die er letzten Freitag versprochen hat.
Die Beziehung zwischen Trump und Putin basiert jedoch auf einer opaken Verbindung, die oft die langfristigen Sicherheitsinteressen der USA zu überlagern scheint. Daher dürfte das Ergebnis ihres Treffens in Alaska weniger im Sinne der Ukraine ausfallen und könnte als ein gewagter Wurf gewertet werden.