Vijf mogelijke uiteinden van de oorlog in Rusland Oekraïne

Vijf mogelijke uiteinden van de oorlog in Rusland Oekraïne

In de afgelopen maanden, de mogelijke ontmoeting tussen Donald Trump en Wladimir Poetin . Maar wat kunnen de motieven van beide partijen zijn om nu zo'n vergadering te realiseren?

Trump's ambities

De Amerikaanse president Donald Trump gelooft dat hij een overeenkomst kan bereiken met zijn charmante persoonlijkheid en directe conversaties met de kremlin. Ondanks de rigide houding van Moskou in de afgelopen zes maanden, hoopt Trump dat een persoonlijke bijeenkomst de situatie zou kunnen veranderen. Hij is van mening dat het Kremlin mogelijk moet worden overgehaald om de Oorlog in Oekraïne te beëindigen.

Poetin's strategieën

Aan de andere kant wil Vladimir Poetin tijd winnen. In mei verwierp hij een onvoorwaardelijk staakt -het -vuren uit Europa, de VS en Oekraïne en bood in plaats daarvan slechts korte, betekenisloze pauzes. De Russische troepen gaan doorgaan met hun offensief in de zomer, wat Poetin een betere onderhandelingspositie zou kunnen brengen om in de herfst te onderhandelen over een compleet andere status quo van de oorlog.

Een mogelijke discussie met drie personen

Als er een vergadering is, kan een doelpunt aan de Amerikaanse kant een drie -energie zijn met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky om het einde van de oorlog te bespreken. Dit formaat werd in mei door Rusland in Istanbul afgewezen. Het doel van Poetin zou echter kunnen zijn om Trump terug te verplaatsen naar het verhaal van Moskou.

Potentiële scenario's voor het conflict

Hier zijn vijf mogelijke scenario's over hoe de oorlog zou kunnen eindigen:

1. Een onvoorwaardelijk staakt -het -vuren

Niet erg waarschijnlijk. Het is zeer onwaarschijnlijk dat Poetin akkoord gaat met een staakt -het -vuren waarin de frontlinies ongewijzigd blijven. De Verenigde Staten, Europa en Oekraïne hadden al zo'n pauze in mei opgeroepen, maar Rusland verwierp dit. Trump trok zich terug uit sancties en preferente gesprekken in Istanbul die vruchteloos bleven. Een eerdere 30-daagse staakt-het-vuren voor energie-infrastructuur werd nauwelijks voldaan.

2. Pragmatisme en verdere gesprekken

De gesprekken zouden in de toekomst opnieuw kunnen onderhandelen om de Russische winsten in de winter veilig te stellen. Tot die tijd had Poetin de oostelijke steden Pokrovsk, Kostiannivka en Kupiansk kunnen veroveren, die hem een solide positie voor de winter zouden geven.

3. Oekraïne zal de komende twee jaar doornemen

In dit scenario zou militaire steun uit de VS en Europa van Oekraïne kunnen helpen hun frontlinies te behouden. Er kunnen nieuwe gesprekken zijn als het leger van Poetin weer verzwakt. Hoewel sommige belangrijke steden in gevaar kunnen lopen, zou het Russische offensief kunnen blokkeren wat belangrijk zou zijn voor Oekraïne.

4. Ramp voor Oekraïne en NAVO

Poetin zou de scheuren in de westerse eenheid kunnen herkennen en de Oekraïne aan zijn eigen apparaten kunnen overlaten. Europa zou kunnen proberen Kiev te steunen, maar zou machteloos zijn zonder Amerikaanse hulp. Oekraïense troepen kunnen worden teruggedrongen in het open terrein tussen Donbass en Dnipro, wat zou leiden tot een politieke ramp.

5. Poetin's ramp: een herhaalpatroon zoals in Afghanistan

Rusland zou een strategie kunnen volgen die talloze levensverliezen accepteert, terwijl sancties zijn relaties met China ondermijnen. De ontevredenheid binnen de elite van Moskou zou kunnen groeien als het Kremlin diplomatieke oplossingen negeert. Er was al een soortgelijk scenario tijdens de oorlog in Sovjet Afghanistan.

Geen van de opties is voordelig voor Oekraïne. Slechts een van de scenario's zou het einde van Rusland kunnen vertegenwoordigen als een militaire macht, waarbij geen enkele uitkomst kan voortvloeien uit een mogelijke ontmoeting tussen Trump en Poetin zonder deel uit te maken van een latere overeenkomst.