不正确的观点：乌克兰对俄罗斯和升级

不正确的观点：乌克兰对俄罗斯和升级

经过1000多天的战争，俄罗斯总统 ukraine”> ukraine 升级。这些威胁的强度增加了

普京的威胁及其后果

after Putin has updated the nuclear doctrine of Russia and a new nuclear ballist fired on Ukraine, his message to the supporters of Ukraine became clear: "Don't test us."尽管有这些新的威胁，分析师认为这种情况与过去不会有所不同

一个已知的模式

战争已经接受了一种众所周知的模式。每当乌克兰要求支持 long-distance武器 - 出于担心冲突升级的恐惧而令人震惊的盟友。然而，如果西方最终提出了乌克兰的要求，俄罗斯的灾难性威胁就不会这样做。

克里姆林宫和冲突的感知

根据战争研究所（ISW）的说法，克里姆林宫采取了迫使西方从俄罗斯假设中争论的战略。关于乌克兰军事帮助的持续辩论就是一个例子，说明了西方国家如何被克里姆林宫的思想所劝阻。当俄罗斯上周对乌克兰电网发动大规模攻击时，这种情况尤其清楚。

国际反应和理解侵略

根据ISW报告的合着者Kateryna Stepanenko，这是苏联“反思性控制”概念的复兴。对手强加于对手，这与他自己的利益相矛盾。尽管持续升级，但克里姆林宫并不需要任何合法的攻击理由。

政策及其影响

竞标管理以前曾提供了美国战术导弹系统（ATACM），但针对其使用确定了严格的条件。这项政策被证明是非理性的，对俄罗斯极有利。给俄罗斯的信息是：“如果您只在边境上移动几米，那您就不会危险。”

冲突的红线变化

在有关最新事态发展的有关反应的中间，不应忘记乌克兰长期以来一直使用自我开发的无人机来抵抗俄罗斯的深层座位目的地。使用更长的西方武器的决定仅代表一个逐渐差异。实际上，乌克兰已经拥有英国人 Storm> Storm> Storm Shadows> Storm Shadows 自从攻击俄罗斯以来，自2014年以来就用来攻击俄罗斯

结论：战争的威胁与现实

俄罗斯反复的威胁表明，标记的红线是灵活的。战争证明，尽管威胁升级，但没有严重的后果。尽管西方国家犹豫不决，但乌克兰扩大了其能力，并继续反对俄罗斯的侵略。即将到来的唐纳德·特朗普政权的潜力也可能会破坏俄罗斯的行动。总体而言，地叠式状况仍然紧张，而乌克兰继续依靠国际支持。