Felaktig vy: ukrainska attacker mot Ryssland och upptrappningen

Felaktig vy: ukrainska attacker mot Ryssland och upptrappningen

After more than 1,000 days of war, the Russian President wladimir Putin repeats the West that serious - possibly Kärnkraft-hotar konsekvenser om de fick kriget genom leverans av href = "https://cnn.com/2023/01/25/europe/germany-leopard-tanks-ukraine-impact-explainer-intl/index.html"> ukraine eskalerar. Dessa hot har ökat i intensitet

Putins hot och deras konsekvenser

Efter att Putin har uppdaterat Rysslands kärnkraftsläran och en ny kärnballist gränade på ukraine-russile-wwk-intl/index.html"> kärnballist gränade på ukraine u ukraine, hans meddelande, hans meddelande. Trots dessa nya hot tror analytiker att denna situation inte kommer att vara annorlunda än tidigare.

ett välkänt mönster

Kriget har accepterat ett välkänt mönster. Varje gång Ukraina ber om stöd-är det om Långdistansvapen -Hagar sina allierade av rädsla för en upptrappning av konflikten. Ändå misslyckades de katastrofala hoten från Ryssland inte att göra det om väst i slutändan gav Ukrainas krav.

Kreml och uppfattningen av konflikten

Enligt Institute for the Study of War (ISW) förföljer Kreml strategin för att styrker väst att argumentera från ryska antaganden. De fortsatta debatterna om militärhjälp för Ukraina är ett exempel på hur de västra länderna avskräcktes av sin faktiska kurs av Kremls idéer. Denna situation är särskilt tydlig när Ryssland startade en stor skala attack på det ukrainska kraftnätet förra veckan.

internationella reaktioner och förståelse aggression

Enligt medförfattaren till ISW-rapporten, Kateryna Stepanenko, är det en återupplivning av det sovjetiska begreppet "reflexiv kontroll". Motståndaren åläggs motståndaren som motsäger hans egna intressen. Trots de pågående upptrappningarna behövde Kreml inte några legitima skäl för dess attacker.

Felaktig policy och deras effekter

Budadministrationen hade tidigare tillhandahållit oss taktiska missilsystem (ATACM), men bestämde strikta förhållanden med avseende på deras användning. Denna politik visar sig vara irrationell och gynnar Ryssland avsevärt. Meddelandet till Ryssland är: "Om du bara flyttar några meter över gränsen, är du utan fara."

de förändrade röda linjerna i konflikten

Mitt i de berörda reaktionerna på den senaste utvecklingen bör det inte glömmas att Ukraina länge har använt självutvecklade drönare mot djupa säkrade destinationer i Ryssland. Beslutet att använda något längre västerländska vapen representerar endast en gradvis skillnad. Faktum är att Ukraina redan har brittiska Storm> Storm Shadows Används för att attackera Russien sedan ockupationen av kriminaliteten på 2014.

Slutsats: Hot och verkligheten i kriget

De upprepade hoten från Ryssland visar att de röda linjerna är flexibla. Kriget har bevisat att trots eskalerande hot har det inga allvarliga konsekvenser. Medan de västra länderna tvekade har Ukraina utvidgat sin kapacitet och fortsatte att bevilja sig mot rysk aggression. Potentialen för en kommande Donald Trump -regim kan också fördriva Rysslands handlingar. Sammantaget förblir den geopolitiska situationen spänd, medan Ukraina fortsätter att förlita sig på internationellt stöd.