Väärä näkymä: Ukrainan hyökkäykset Venäjälle ja kärjistymiselle

Väärä näkymä: Ukrainan hyökkäykset Venäjälle ja kärjistymiselle

Yli 1000 päivän sodan jälkeen Venäjän presidentti weschtml "> weschtml"> weschtml ". -uhkaa seurauksia, jos heille annettiin sota toimittamalla waffens Ukraine Kannusta. Nämä uhat ovat lisääntyneet voimakkuudessa

Putinin uhat ja niiden seuraukset

Kun Putin on päivittänyt Venäjän ydinopin ja uuden Ydinkumppani. Näistä uusista uhista huolimatta analyytikot uskovat, että tämä tilanne ei ole erilainen kuin aiemmin.

hyvin -tunnettu kuvio

Sota on hyväksynyt hyvin tunnetun kuvion. Joka kerta, kun Ukraina pyytää tukemaan sitä pitkäkesto-aseita -HESITIITTIILLE heidän liittolaistensa pelkäämättä konfliktin kärjistymistä. Siitä huolimatta Venäjän katastrofaaliset uhat eivät onnistuneet tekemään niin, jos länsi lopulta antoi Ukrainan vaatimukset.

Kremlin ja konfliktin käsitys

Sotatutkimuksen instituutin (ISW) mukaan Kreml pyrkii voiman strategiaan länteen väittämään Venäjän oletuksista. Ukrainan sotilaallisesta avusta jatkuvat keskustelut ovat esimerkki siitä, kuinka Kremlin ideoita hylkäsivät länsimaiden todellisen kurssin. Tämä tilanne on erityisen selvä, kun Venäjä aloitti suuren asteikon hyökkäyksen Ukrainan sähköverkkoon viime viikolla.

kansainväliset reaktiot ja aggression ymmärtäminen

ISW-raportin yhteiskirjailijan Kateryna Stepanenkon mukaan se on Neuvostoliiton "refleksiivisen hallinnan" käsitteen herättäminen. Vastustaja asetetaan vastustajalle, joka on ristiriidassa hänen omien etujensa kanssa. Meneillään olevista lisääntymisistä huolimatta Kreml ei tarvinnut laillisia syitä hyökkäyksilleen.

vialliset politiikat ja niiden vaikutukset

Tarjoushoito oli aiemmin toimittanut meille taktiset ohjusjärjestelmät (ATACM), mutta määrännyt tiukat olosuhteet niiden käytön suhteen. Tämä politiikka osoittautuu irrationaaliseksi ja suosii Venäjää huomattavasti. Viesti Venäjälle on: "Jos siirrät vain muutaman metrin rajan yli, olet vaarassa."

konfliktin muuttuneet punaiset viivat

Keskellä asianomaisia reaktioita uusimpaan kehitykseen ei pidä unohtaa, että Ukraina on pitkään käyttänyt itse kehittyneitä drooneja Venäjän syviä paikalla olevia kohteita vastaan. Päätös käyttää jonkin verran pidempiä länsimaisia aseita edustaa vain yhtä asteittaista eroa. Itse asiassa Ukrainalla on jo brittiläinen myrsky> myrskyvarjoja , jota tapana hyökätä Krimean miehittämiseen vuonna 2014.

PÄÄTELMÄT: SODAN UHKAT JA TOIMINTA

Venäjän toistuvat uhat osoittavat, että merkityt punaiset viivat ovat joustavia. Sota on osoittanut, että uhkista huolimatta ei ole vakavia seurauksia. Länsimaissa epäröivät, Ukraina on laajentanut kapasiteettiaan ja myöntänyt itsensä Venäjän aggressiota vastaan. Tulevan Donald Trumpin hallinnon potentiaali voisi myös purkaa Venäjän toimet. Kaiken kaikkiaan geopoliittinen tilanne on edelleen kireä, kun taas Ukraina luottaa edelleen kansainväliseen tukeen.