Die Entscheidung von US-Präsident Joe Biden, der Ukraine den Einsatz von langreichweiten amerikanischen Raketen in Russland zu erlauben, folgt einem vertrauten Muster. Monatelang weigerte sich das Weiße Haus, einen Waffenantrag aus der Ukraine zu genehmigen, aus Angst vor einer Eskalation. Kiew äußerte lautstark seinen Unmut über diese Weigerung, und kaum scheint der Antrag abgelehnt, stimmt die Biden-Administration ihm doch zu.
Waffenforderungen und ihre Genehmigung
Die Anfragen der Ukraine nach HIMARS, Abrams-Panzern und F16-Jets folgten einem ähnlichen Muster: Zuerst Weigerung und Hinauszögerung, dann Genehmigung, fast genau im Moment, in dem es möglicherweise zu spät ist. Doch wie sieht es konkret mit den US-gestützten Army Tactical Missile Systems (ATACMS) aus? Können sie, wenn sie tief in Russland eingesetzt werden, noch einen Unterschied machen?
Die Verfügbarkeit von ATACMS
Die Antwort auf diese Frage ist vielschichtig und könnte einige der Vorbehalte der Biden-Administration erklären. Erstens gibt es eine begrenzte Anzahl an ATACMS, die der Ukraine zur Verfügung stehen. Selbst wenn Kiew in der Lage sein sollte, tiefer nach Russland zu schlagen – die Reichweite der ATACMS beträgt 100 km – wird dies nicht sofort zu einem drastischen Wandel auf dem Schlachtfeld führen. Analysen haben die Anzahl russischer Ziele aufgelistet, die im Einsatzbereich dieser Raketen liegen, wobei das Institute for the Study of War hunderte Ziele auflistet. Berichte deuten darauf hin, dass russische Militärflugplätze in Reichweite der ATACMS ihre Kampfflugzeuge weiter ins Landesinnere evakuiert haben.
Alternative Angriffsstrategien
Zum anderen hat die Ukraine bereits erfolgreich mit inländisch hergestellten, kostengünstigeren Drohnen tiefere Angriffe in Russland durchgeführt. Die Vereinigten Staaten haben zugestimmt, die Entwicklung dieser Geräte finanziell zu unterstützen, die offensichtlich bereits Chaos rund um die Flughäfen Moskaus und im russischen Energiesektor angerichtet haben.
Provokation durch präzise Angriffe
Die Genehmigung, US-Präzisionsraketen für Angriffe tiefer in Russland einzusetzen, ist, wie es scheint, eine provokante Maßnahme. Es ist zwar wahr, dass Moskau derzeit militärisch geschwächt ist und kaum das Bestreben hat, einen offenen Konflikt mit der NATO oder den USA zu suchen. Doch irgendwann wird der Kreml auch versuchen, seine Abschreckung wiederherzustellen. Russische Geheimdienste wurden für Sabotageakte an zivilen Zielen in Europa verantwortlich gemacht, einschließlich Berichten über Explosionen, die auf Frachtflugzeugen innerhalb Europas platziert wurden.
Praktische und politische Überlegungen
Die Biden-Administration war richtig daran, die praktische Nützlichkeit von Angriffen mit längerer Reichweite gegen das Potenzial für zivile Kollateralschäden in NATO-Staaten abzuwägen, sollte Russland sich gezwungen fühlen, auf seine Weise zu reagieren. Daher war dies keine einfache oder offensichtliche Entscheidung, wie einige Befürworter in Kiew behaupteten. Das übergeordnete Ziel scheint darin zu bestehen, die Biden-Administration dazu zu bringen, mehr Engagement im Krieg der Ukraine zu zeigen – sprich, die Handschuhe auszuziehen.
Geopolitische Auswirkungen und zukünftige Herausforderungen
Das Weiße Haus betont jedoch, dass der Einsatz von nordkoreanischen Truppen in Kursk seine Entscheidung beeinflusst hat – es ist die Reaktion der USA auf die Eskalation Moskaus. Westliche Beamte haben angemerkt, dass diese nordkoreanische Stationierung bedeutet, dass der Ukraine-Konflikt sich ausweitet und die Indo-Pazifik-Gegner der Vereinigten Staaten nun involviert sind, was den Krieg zumindest etwas globaler für Amerika macht.
Für Biden stellt dies eine Eskalation als Reaktion auf eine Eskalation dar. Die Tatsache, dass er so lange zögerte, angesichts der außergewöhnlichen Symbolik, mit der diese Genehmigung verbunden ist, verstärkt nur die Bedeutung der Entscheidung, die er gerade getroffen hat. Präsident Donald Trump, der in den kommenden Monaten ein Amt übernehmen wird, mag glauben, er könne Frieden anstreben, doch ihm wird ein Krieg übergeben, in dem die Einsätze gerade erheblich gestiegen sind.
Details zur Meldung
