Merz 'beurt: van grensafsluitingen tot meer controle - wat zit er achter?

Merz 'beurt: van grensafsluitingen tot meer controle - wat zit er achter?

Aschaffenburg, Deutschland - Friedrich Merz, hoofd van de CDU, brengt slechts 21 uur na de verkiezingsoverwinning met zijn verklaring met zich mee voor opwinding en verwarring. Hij legde uit dat "niemand de grenzen voor asielzoekers wilde sluiten", maar alleen meer controles waren nodig. Door dit te doen, is hij in tegenspraak met zijn eigen eerdere vraag naar een "feitelijk verbod op binnenkomst" voor vluchtelingen die de Duitse grenzen bereiken zonder geldige toegangsdocumenten. Deze uitspraken haalden niet alleen de krantenkoppen in de media, maar gemengd ook de publieke opinie door. Terwijl Merz van tevoren duidelijke woorden vond en sprak over "feitelijk verbod op binnenkomst", lijken zijn huidige verklaringen te weigeren de druk van politieke tegenstanders en het publiek, zoals oe24.at gerapporteerd .

De dramatische verandering in de retoriek van Merz valt in een opwindende fase van het Duitse migratiedebat. Op dezelfde dag kondigde de vakbond ook aan dat twee aanvragen voor het aanscherpen van het recht om naar de Bundestag te migreren. Deze omvatten de uitgebreide afwijzing van alle asielzoekers aan de grenzen van Duitsland. Merz benadrukte dat "vanaf de eerste dag" de instructies aan de federale Minister van Binnenlandse Zaken moeten worden uitgevoerd om grenscontroles af te dwingen. This attracted special attention due to the previous developments, including the recently fatal knife attack in Aschaffenburg, which Merz took as an occasion for his more aggressive positions, such as The press reported .

Risico's en controverse

De verhuizing van Merz kan veel reikende effecten hebben op het asielbeleid in Europa. Critici waarschuwen dat zijn voorstellen het juridische kader voor asiel en migratie ondermijnen en mogelijk het begin van een domino -effect in andere Europese landen kunnen aangeven. De vraag blijft of zijn plan de beloofde beveiligingssituatie daadwerkelijk kan verbeteren of dat het slechts een campagnestrategie op korte termijn is. Robert Habeck van de Groenen, die Merz beschuldigden, schond ook bewust de wet en bracht dus het einde van de rechtsstaat tot stand.