Merca pagrieziens: no robežu slēgšanas līdz lielāku kontroli - kas ir aiz tā?

Merca pagrieziens: no robežu slēgšanas līdz lielāku kontroli - kas ir aiz tā?

Aschaffenburg, Deutschland - Frīdrihs Mercs, CDU vadītājs, ar savu paziņojumu sniedz tikai 21 stundu pēc vēlēšanu uzvaras par satraukumu un apjukumu. Viņš paskaidroja, ka "neviens negribēja slēgt patvēruma meklētāju robežas", bet bija nepieciešams tikai vairāk kontroles. To darot, viņš ir pretrunā ar savu iepriekšējo pieprasījumu pēc “faktiskā aizlieguma” bēgļiem, kuri sasniedz vācu robežas bez derīgiem iebraukšanas dokumentiem. Šie paziņojumi ne tikai veidoja virsrakstus plašsaziņas līdzekļos, bet arī sajauca sabiedrisko domu. While Merz found clear words beforehand and spoke of "factual ban on entry", his current statements seem to decline on the pressure of political opponents and the public, such as Oe24.at reported .

Merca retorikas dramatiskās izmaiņas ietilpst aizraujošā vācu migrācijas debašu posmā. Tajā pašā dienā arodbiedrība arī paziņoja, ka divi pieteikumi, lai savilktu tiesības migrēt uz Bundestāgu. Tie ietver visu patvēruma meklētāju plašu noraidījumu Vācijas robežās. Mercs uzsvēra, ka "no pirmās dienas" instrukcijas federālajam iekšlietu ministram jāveic, lai ieviestu robežkontroli. This attracted special attention due to the previous developments, including the recently fatal knife attack in Aschaffenburg, which Merz took as an occasion for his more aggressive positions, such as The press reported .

Riski un strīdi

Merza gājienam varētu būt tālu ietekme uz patvēruma politiku Eiropā. Kritiķi brīdina, ka viņa priekšlikumi grauj patvēruma un migrācijas tiesisko regulējumu un, iespējams, varētu signalizēt par domino efekta sākumu citās Eiropas valstīs. Paliek jautājums, vai viņa plāns faktiski var uzlabot apsolīto drošības situāciju vai arī tā ir tikai īstermiņa kampaņas stratēģija. Roberts Habeks no zaļumiem, kuri apsūdzēja Merzu, arī apzināti pārkāpa likumu un tādējādi panāca likuma varas beigas.