足球革命？ ECJ判断提问FIFA规则！

足球革命？ ECJ判断提问FIFA规则！

在开创性的判决中，欧洲法院（欧洲法院）决定了FIFA转会规则，这可能会引发足球界的许多运动。这位前法国职业足球运动员拉萨纳·迪拉拉（Lassana Diarra）的案子为自己的俄罗斯俱乐部洛克莫特莫斯科（Lokomotive Moscow）辩护，他提出了有关规定的国际转会的中心问题。该判断已经引发了暴力反应，可能是对未来转移做法的开创性。

判决指出，国际足联的某些规定违反了职业足球运动员的国际转会。一个特别有争议的观点是，在没有正当理由的情况下，已经终止其雇佣合同的球员 - 如Dirra所做的 - 必须期望罚款和可能的锁。在具体情况下，FIFA规定了1050万欧元的索赔。但是，欧洲法院发现，这种惩罚措施不成比例地负担他们想要签署的球员和俱乐部。

反应和观点

Dirra及其法律顾问起诉比利时足球协会和FIFA，以获得600万欧元的收入和损害赔偿赔偿。 ECJ的决定被视为Dirra的“巨大胜利”，由于与他的前俱乐部的纠纷，他的转向Charleroi的转变并未发生。 FIFPRO球员工会强调，这一判断对于规范足球劳动力市场的重要性远远如此之大，并且可以改变职业足球场景。

这一判断的影响可能是遥不可及的。根据体育权利保罗·兰伯茨（Paul Lambertz）等专家的说法，未来FIFA的最佳规则将在未来受到监管。显然，腹泻周围的具体案件首先返回比利时法院，该法院已咨询了欧洲法院。尽管FIFA目前正在分析此判断对所有流程的含义，但声音是敦促转移规则的声音。

乍一看，审判可能看起来像一场革命，但是像兰伯茨这样的专家警告说，系统中的完整“革命”尚未看到，因为对玩家的制裁在早期终止中继续存在。这导致了一个问题，即是否必须修改现有合同以确保未来的法律确定性。

关于FIFA转移规则的辩论肯定会在未来几周和几个月内获得强度。现在，球在FIFA领域，看到您将对这种开创性的判断进行哪些具体变化仍然令人兴奋。

有关此事的进一步领导，特别是关于FIFA的效果和下一步的领导，进一步报道了 www.antennemuenster.de 出版。