Revolution i fotboll? ECJ -dom ifrågasätter FIFA -regler!

Revolution i fotboll? ECJ -dom ifrågasätter FIFA -regler!

I en banbrytande dom beslutade ECJ (Europeiska domstolen) om FIFA -överföringsreglerna, vilket kan utlösa mycket rörelse i fotbollsvärlden. Fallet med den tidigare franska professionella fotbollsspelaren Lassana Diarra, som försvarade sig mot sin gamla, ryska klubb Lokomotive Moskva, har väckt centrala frågor om internationella överföringar med avseende på bestämmelserna. Denna dom har redan utlöst våldsamma reaktioner och kan vara banbrytande för framtida överföringspraxis.

Domen säger att vissa bestämmelser i FIFA bryter mot internationella överföringar från professionella fotbollsspelare. En särskilt kontroversiell punkt var att en spelare som har avslutat sitt anställningsavtal tidigt utan giltigt skäl - som Diarra var - måste förvänta sig en påföljd och möjliga lås. I det specifika fallet tillhandahöll FIFA ett krav på 10,5 miljoner euro. Emellertid fann ECJ att sådana straffar belastade oproportionerligt både spelarna och klubbarna de vill underteckna.

Reaktioner och perspektiv

Diarra och hans juridiska rådgivare stämts av den belgiska fotbollsförbundet och FIFA för att få ersättning för intäkter och skador på sex miljoner euro. ECJ: s beslut ses som en "stor seger" för Diarra, vars övergång till Sporting Charleroi inte uppstod på grund av tvisterna med sin tidigare klubb. FIFPRO Player Union betonade att denna dom har en långtgående betydelse för att reglera arbetsmarknaden i fotboll och kan förändra det professionella fotbollslandskapet.

Däremot anser FIFA bedömningen som en bekräftelse av de viktigaste principerna i dess överföringsregler och förblir i sin ståndpunkt att endast ett fåtal stycken av två artiklar ifrågasätts. Hon står nu inför utmaningen att anpassa sina förfaranden, vilket berör många detaljer i ett 102 -sidosida för reglerna.

Effekterna av denna dom kan vara långtgående. Enligt experter, som Sports Rights Paul Lambertz, återstår det att se hur de bästa reglerna i FIFA kommer att regleras i framtiden. Det är uppenbart att det specifika fallet kring Diarra först återlämnas till den belgiska domstolen som hade konsulterat ECJ. Medan FIFA för närvarande analyserar vad denna dom betyder för alla dess processer, är röster röster som uppmanar överföringsreglerna.

ECJ har uttalat att spelarna i den nuvarande förordningen inte är tillräckligt bevarad, och det finns vissa juridiska och finansiella risker för de föreningar som vill underteckna en spelare. Medan fotboll vill behålla sin dynamik och konkurrensmiljön, visar den nya utvecklingen att det är dags för förändringar för att skydda både spelarnas rättigheter och förbättra konkurrensförhållandena.

Vid första anblicken kan domen verka som en revolution, men experter som Lambertz varnar för att en fullständig "revolution" i systemet ännu inte är i sikte, eftersom sanktionerna för spelare fortsätter att existera i den tidiga uppsägningen. Detta leder till frågan om de befintliga kontrakten måste revideras för att säkerställa framtida rättssäkerhet.

Debatten om FIFA -överföringsreglerna kommer säkert att få intensitet under de kommande veckorna och månaderna. Bollen ligger nu inom FIFA och det är fortfarande spännande att se vilka konkreta förändringar du kommer att göra som svar på denna banbrytande bedömning.

För detaljerade ytterligare ledarskap för denna fråga, särskilt om effekterna och nästa steg i FIFA, rapporterar ytterligare på www.antennemuenster.de publicerad.