Revolúcia vo futbale? Pravidlá FIFA ECJ Judgys napadnuté!
Revolúcia vo futbale? Pravidlá FIFA ECJ Judgys napadnuté!
V priekopníckom rozsudku sa ECJ (Európsky súdny dvor) rozhodol o pravidlách prenosu FIFA, ktoré by mohli vyvolať veľa pohybu vo svete futbalu. Prípad bývalého francúzskeho profesionálneho futbalistu Lassana Diarra, ktorý sa bránil proti svojmu starému ruskému klubu Lokomotive Moskva, položil ústredné otázky týkajúce sa medzinárodných prevodov v súvislosti s predpismi. Tento rozsudok už vyvolal násilné reakcie a mohol by byť priekopnícky pre budúce postupy prevodu.
Rozsudok uvádza, že určité ustanovenia FIFA porušujú medzinárodné prevody od profesionálnych futbalových hráčov. Obzvlášť kontroverzným bodom bolo, že hráč, ktorý ukončil svoju pracovnú zmluvu skoro bez platného dôvodu - ako bola Diara - musí očakávať pokutu a možné zámky. V konkrétnom prípade spoločnosť FIFA ustanovila nárok na 10,5 milióna eur. ECJ však zistil, že takéto tresty neúmerne zaťažujú hráčov aj kluby, ktoré chcú podpísať.
Reakcie a perspektívy
V minulosti Diarra a jeho právny poradca žalovali belgickú futbalovú asociáciu a FIFA, aby dostali náhradu za výnosy a škody vo výške šiestich miliónov eur. Rozhodnutie ECJ sa považuje za „veľké víťazstvo“ pre Diarru, ktorej prechod na Sporting Charleroi neprišiel kvôli sporom s jeho bývalým klubom. Únia hráčov FIFPRO zdôraznila, že tento rozsudok má výrazný význam pre reguláciu trhu práce vo futbale a mohol by zmeniť profesionálne futbalové prostredie. Naopak, FIFA považuje rozsudok za potvrdenie najdôležitejších zásad svojich predpisov o prenose a zostáva v jeho pozícii, že spochybňuje iba niekoľko odsekov dvoch článkov. Teraz čelí výzve prispôsobiť svoje postupy, čo sa týka mnohých podrobností v 102 -stránkovom dokumente predpisov.Účinky tohto rozsudku môžu byť ďaleko. Podľa odborníkov, ako je napríklad športové práva Paul Lambertz, zostáva vidieť, ako budú v budúcnosti regulované najlepšie pravidlá vo FIFA. Je zrejmé, že konkrétny prípad týkajúci sa spoločnosti Diadyra sa prvýkrát vráti na belgický súd, ktorý konzultoval s ECJ. Zatiaľ čo FIFA v súčasnosti analyzuje, čo tento rozsudok znamená pre všetky svoje procesy, hlasy sú hlasy, ktoré naliehajú na pravidlá prevodu.
ECJ uviedol, že sloboda hráčov v súčasnej regulácii nie je dostatočne zachovaná a pre združenia, ktoré chcú podpísať hráča, existujú určité právne a finančné riziká. Zatiaľ čo futbal chce zachovať svoju dynamiku a konkurenčné prostredie, nový vývoj ukazuje, že je čas na zmeny, aby chránili práva hráčov a zlepšili konkurenčné podmienky.
Na prvý pohľad sa rozsudok môže javiť ako revolúcia, ale odborníci ako Lambertz varujú, že úplná „revolúcia“ v systéme ešte nie je v dohľade, pretože sankcie pre hráčov naďalej existujú v predčasnom ukončení. To vedie k otázke, či je potrebné revidovať existujúce zmluvy, aby sa zabezpečila budúca právna istota.
Debata o pravidlách prevodu FIFA určite získa intenzitu v nasledujúcich týždňoch a mesiacoch. Lopta je teraz v oblasti FIFA a zostáva vzrušujúce zistiť, ktoré konkrétne zmeny urobíte v reakcii na tento priekopnícky úsudok.
Pokiaľ ide o podrobné ďalšie vedenia pre túto záležitosť, najmä o účinkoch a ďalších krokoch FIFA, ďalšie správy o www.antennemuenster.de Publikované.
Kommentare (0)