Revolusjon i fotball? ECJ domsspørsmål FIFA regler!

Revolusjon i fotball? ECJ domsspørsmål FIFA regler!

I en banebrytende dom besluttet EU -domstolen (European Court of Justice) for FIFA -overføringsreglene, noe som kunne utløse mye bevegelse i fotballens verden. Saken om den tidligere franske profesjonelle fotballspilleren Lassana Diarra, som forsvarte seg mot sin gamle, russiske klubb Lokomotive Moskva, har reist sentrale spørsmål om internasjonale overføringer med hensyn til forskriftene. Denne dommen har allerede utløst voldelige reaksjoner og kan være banebrytende for fremtidig overføringspraksis.

Dommen sier at visse bestemmelser i FIFA bryter internasjonale overføringer fra profesjonelle fotballspillere. Et spesielt kontroversielt poeng var at en spiller som har avsluttet arbeidsavtalen tidlig uten en gyldig grunn - som Diarra var - må forvente en straff og mulige låser. I det spesifikke tilfellet sørget FIFA for et krav på 10,5 millioner euro. Imidlertid fant EU -domstolene at slike straff uforholdsmessig belaster både spillerne og klubbene de vil signere.

reaksjoner og perspektiver

Diarra og hans juridiske rådgiver saksøkt den belgiske fotballforbundet og FIFA for å motta kompensasjon for inntjening og skader på seks millioner euro. Avgjørelsen fra EU -domstolen blir sett på som en "stor seier" for Diarra, hvis bytte til sportslig Charleroi ikke skjedde på grunn av tvistene med sin tidligere klubb. FIFPRO -spillerforbundet la vekt på at denne dommen har vidt hensyn til viktigheten for å regulere arbeidsmarkedet i fotball og kan endre det profesjonelle fotballlandskapet.

I kontrast anser FIFA dommen som en bekreftelse på de viktigste prinsippene i overføringsbestemmelsene, og forblir i sin posisjon om at bare noen få avsnitt i to artikler blir stilt spørsmål. Hun står nå overfor utfordringen med å tilpasse prosedyrene sine, noe som angår mange detaljer i et dokument på 102 sider i forskriftene.

Effektene av denne dommen kan være langt. Ifølge eksperter, som sportsrettigheter Paul Lambertz, gjenstår det å se hvordan de beste reglene i FIFA vil bli regulert i fremtiden. Det er tydelig at den spesifikke saken rundt Diarra først blir returnert til den belgiske domstolen som hadde konsultert EU -domstolene. Mens FIFA for øyeblikket analyserer hva denne dommen betyr for alle prosessene, er stemmer stemmer som oppfordrer til overføringsreglene.

EU -domstolen har uttalt at spillernes frihet i den nåværende forskriften ikke er tilstrekkelig bevart, og det er visse juridiske og økonomiske risikoer for foreningene som ønsker å signere en spiller. Mens Football ønsker å opprettholde sin dynamikk og konkurransemiljø, viser den nye utviklingen at det er på tide med endringer å beskytte begge rettighetene til spillerne og for å forbedre konkurransedyktige forhold.

Ved første øyekast kan dommen fremstå som en revolusjon, men eksperter som Lambertz advarer om at en komplett "revolusjon" i systemet ennå ikke er i sikte, siden sanksjonene for spillere fortsetter å eksistere i den tidlige avslutningen. Dette fører til spørsmålet om de eksisterende kontraktene må revideres for å sikre fremtidig rettsikkerhet.

Debatten om FIFA -overføringsreglene vil helt sikkert få intensitet de kommende ukene og månedene. Ballen er nå innen FIFA, og det er fortsatt spennende å se hvilke konkrete endringer du vil gjøre som svar på denne banebrytende dommen.

For detaljerte ytterligere ledelser for denne saken, spesielt om effektene og de neste trinnene i FIFA, rapporterer ytterligere om www.antennemuenster.de publisert.