Revolūcija futbolā? ECJ sprieduma jautājumi FIFA noteikumi!

Revolūcija futbolā? ECJ sprieduma jautājumi FIFA noteikumi!

Novatoriskā spriedumā EKT (Eiropas Tiesa) izlēma par FIFA pārcelšanas noteikumiem, kas varētu izraisīt daudz kustību futbola pasaulē. Bijušā Francijas profesionālā futbolista Lasana Diarra gadījums, kurš sevi aizstāvēja pret savu veco Krievijas klubu Lokomotīvo Maskavu, ir izvirzījis centrālos jautājumus par starptautiskiem pārskaitījumiem attiecībā uz noteikumiem. Šis spriedums jau ir izraisījis vardarbīgas reakcijas un varētu būt revolucionārs turpmākai nodošanas praksei.

Spriedumā teikts, ka daži FIFA noteikumi pārkāpj starptautiskos pārskaitījumus no profesionāliem futbolistiem. Īpaši pretrunīgi vērtētais jautājums bija tas, ka spēlētājam, kurš jau agri izbeidza nodarbinātības līgumu bez pamatota iemesla - kā bija Diarra, ir jāgaida sods un iespējamās slēdzenes. Konkrētajā gadījumā FIFA nodrošināja prasību par 10,5 miljoniem eiro. Tomēr EKT atklāja, ka šādi sodi nesamērīgi apgrūtina gan spēlētājus, gan klubus, kurus viņi vēlas parakstīt.

reakcijas un perspektīvas

Diarra un viņa juridiskais konsultants bija iesūdzējis Beļģijas futbola asociāciju un FIFA, lai saņemtu kompensāciju par ienākumiem un zaudējumiem sešu miljonu eiro apmērā. EKT lēmums tiek uzskatīts par "lielisku uzvaru" Diarrai, kura pāreja uz Sporting Charleroi nenotika strīdu dēļ ar savu bijušo klubu. FIFPRO Player arodbiedrība uzsvēra, ka šim spriedumam ir tālu nozīme, lai regulētu darba tirgu futbolā, un tā varētu mainīt profesionālo futbola ainavu.

Turpretī FIFA spriedumu uzskata par tā pārsūtīšanas noteikumu vissvarīgāko principu apstiprinājumu un paliek tādā stāvoklī, ka tiek apšaubīti tikai daži divu rakstu punkti. Tagad viņa saskaras ar izaicinājumu pielāgot savas procedūras, kas attiecas uz daudzām detaļām noteikumu 102 lappuses dokumentā.

Šī sprieduma ietekme varētu būt tālu. Pēc ekspertu domām, piemēram, sporta tiesībām Pols Lambertz, joprojām ir jāredz, kā nākotnē tiks regulēti labākie FIFA noteikumi. Ir skaidrs, ka konkrētā lieta ap Diarru vispirms tiek atgriezta Beļģijas tiesā, kas bija konsultējusies ar EKT. Kamēr FIFA šobrīd analizē, ko šis spriedums nozīmē visiem tā procesiem, balsis ir balsis, kas mudina pārskaitīt noteikumus.

ECJ ir paziņojis, ka pašreizējā regulā esošo spēlētāju brīvība nav pietiekami saglabāta, un asociācijām, kuras vēlas parakstīt spēlētāju, pastāv zināmi likumīgi un finansiāli riski. Lai gan futbols vēlas saglabāt savu dinamiku un konkurences vidi, jaunie notikumi liecina, ka ir pienācis laiks izmaiņām, lai aizsargātu gan spēlētāju tiesības, gan uzlabotu konkurences apstākļus.

No pirmā acu uzmetiena spriedums var šķist kā revolūcija, bet tādi eksperti kā Lambertz brīdina, ka pilnīga sistēmas “revolūcija” vēl nav redzama, jo spēlētāju sankcijas turpina pastāvēt agrīnā izbeigšanā. Tas noved pie jautājuma par to, vai ir jāpārskata esošie līgumi, lai nodrošinātu turpmāku likumīgu noteiktību.

Debates par FIFA pārcelšanas noteikumiem noteikti iegūs intensitāti nākamajās nedēļās un mēnešos. Bumba tagad atrodas FIFA laukā, un joprojām ir aizraujoši redzēt, kuras konkrētās izmaiņas jūs darīsit, reaģējot uz šo revolucionāro spriedumu.

Lai sīki izstrādātu turpmāku vadību šajā jautājumā, jo īpaši par sekām un nākamajiem FIFA posmiem, turpmākus ziņojumus par www.antennemuenster.de publicēts.