Forradalom a futballban? Az EKJ ítéletének kérdése a FIFA szabályai!

Forradalom a futballban? Az EKJ ítéletének kérdése a FIFA szabályai!

Egy úttörő ítéletben az Európai Bíróság (Európai Bíróság) döntött a FIFA átadási szabályairól, amelyek sok mozgást válthatnak ki a labdarúgás világában. A korábbi francia hivatásos labdarúgó Lassana Diarra esete, aki megvédte magát régi, orosz Lokomotive Moszkva klubja ellen, központi kérdéseket vet fel a nemzetközi transzferekkel kapcsolatban a rendeletek vonatkozásában. Ez az ítélet már erőszakos reakciókat váltott ki, és úttörő lehet a jövőbeli átadási gyakorlatokhoz.

Az ítélet kimondja, hogy a FIFA egyes rendelkezései megsértik a nemzetközi átutalásokat a hivatásos labdarúgó -játékosoktól. Különösen ellentmondásos szempont az volt, hogy egy olyan játékosnak, aki érvényes ok nélkül korán felmondta munkaszerződését -, mint Diarra - büntetést és lehetséges zárakat kell várnia. A konkrét esetben a FIFA 10,5 millió euró igényt nyújtott be. Az Európai Bíróság azonban úgy találta, hogy az ilyen büntetések aránytalanul terhelik mind a játékosokat, mind a klubokat, amelyeket aláírni akarnak.

reakciók és perspektívák

Diarra és jogi tanácsadója beperelte a Belga Labdarúgó Szövetséget és a FIFA -t annak érdekében, hogy hatmillió euró összegű jövedelem és károk kompenzációját kapják. Az EKJ döntését "nagy győzelemnek" tekintik Diarra számára, akinek a Sporting Charleroi -ra való áttérése nem történt a korábbi klubjával folytatott viták miatt. A FIFPRO Player Union hangsúlyozta, hogy ez az ítélet messze nem befolyásolja a labdarúgás munkaerőpiacának szabályozását, és megváltoztathatja a professzionális labdarúgó -környezetet.

Ezzel szemben a FIFA az ítéletet az átadási rendeletek legfontosabb alapelveinek megerősítésének tekinti, és továbbra is fennáll annak a helyzetében, hogy csak néhány bekezdés két cikkből áll. Most azzal a kihívással kell szembenéznie, hogy adaptálja az eljárásait, ami számos részletet érint a rendeletek 102 oldalas dokumentumában.

Ennek az ítéletnek a hatása messze lehet. A szakértők szerint, például a Sport Jogok, Paul Lambertz, még nem kell látni, hogy a FIFA -ban a jövőben hogyan fogják szabályozni a legjobb szabályokat. Nyilvánvaló, hogy a Diarra körüli konkrét ügyet először visszatérnek a belga bírósághoz, amely konzultált az Európai Bírósággal. Míg a FIFA jelenleg elemzi, hogy ez az ítélet mit jelent minden folyamatához, a hangok olyan hangok, amelyek sürgetik az átadási szabályokat.

Az Európai Bíróság kijelentette, hogy a jelenlegi rendeletben szereplő játékosok szabadságát nem tartják eléggé megőrizve, és vannak bizonyos jogi és pénzügyi kockázatok azoknak az egyesületeknek, akik le akarnak írni a játékosot. Míg a labdarúgás meg akarja tartani dinamikáját és a versenykörnyezetet, az új fejlemények azt mutatják, hogy itt az ideje a változásoknak a játékosok jogainak védelme és a versenyfeltételek javítása érdekében.

Első pillantásra az ítélet forradalomnak tűnhet, de a Lambertzhoz hasonló szakértők figyelmeztetik, hogy a rendszer teljes „forradalma” még nem látható, mivel a játékosok szankciói továbbra is fennállnak a korai megszüntetés során. Ez ahhoz a kérdéshez vezet, hogy a meglévő szerződéseket felül kell vizsgálni a jövőbeli jogi bizonyosság biztosítása érdekében.

A FIFA átadási szabályairól szóló vita minden bizonnyal intenzitást fog elérni az elkövetkező hetekben és hónapokban. A labda most a FIFA mezőjén van, és továbbra is izgalmas látni, hogy mely konkrét változásokat fog végezni erre az úttörő ítéletre.

A kérdés részletes további vezetéseiért, különös tekintettel a FIFA hatásairól és következő lépéseiről, további jelentések a www.antenniemuenster.de Megjelenik.