Revolucija u nogometu? Pitanja o ECJ presudi FIFA pravila!

Revolucija u nogometu? Pitanja o ECJ presudi FIFA pravila!

U pionirskoj presudi, ECJ (Europski sud pravde) odlučio je na pravila FIFA -e, koja bi mogla pokrenuti puno pokreta u svijetu nogometa. Slučaj bivšeg francuskog profesionalnog nogometaša Lassana Diarra, koji se branio od svoje stare, ruski klub Lokomotive Moskva, postavio je središnja pitanja o međunarodnim transferima s obzirom na propise. Ova je presuda već pokrenula nasilne reakcije i mogla bi biti revolucionarna za buduće prakse prijenosa.

Presuda kaže da određene odredbe FIFA -e krše međunarodne transfere od profesionalnih nogometaša. Posebno kontroverzna točka bila je da igrač koji je rano ukinuo ugovor o zapošljavanju bez valjanog razloga - kao što je bila Diarra - mora očekivati kaznu i moguće brave. U konkretnom slučaju, FIFA je osigurala zahtjev od 10,5 milijuna eura. Međutim, ECJ je utvrdio da takve kazne nesrazmjerno opterećuju i igrače i klubove koje žele potpisati.

Reakcije i perspektive

Diarra i njegov pravni savjetnik tužili belgijsko nogometno savez i FIFA kako bi dobili naknadu za zaradu i odštetu u iznosu od šest milijuna eura. Odluka ECJ -a doživljava se kao "veliku pobjedu" za Diarra, čiji se prelazak na Sporting Charleroi nije dogodio zbog sporova sa svojim bivšim klubom. Union igrača FIFPRO -a naglasio je da ova presuda ima važnost za regulaciju tržišta rada u nogometu i mogla bi promijeniti profesionalni nogometni krajolik.

Nasuprot tome, FIFA smatra presudu kao potvrdu najvažnijih načela svojih propisa o prijenosu, a ostaje u svom položaju da je dovedeno u pitanje samo nekoliko odlomaka dva članka. Sada se suočava s izazovom prilagodbe svojih postupaka, što se tiče mnogih detalja u dokumentu na 102 stranice.

Učinci ove prosudbe mogli bi biti daleko. Prema stručnjacima, poput sportskih prava Paula Lambertza, ostaje da se vidi kako će se u budućnosti regulirati najbolja pravila u FIFA -i. Jasno je da se konkretni slučaj oko Diarre prvi put vratio belgijskom sudu koji se savjetovao s ECJ -om. Dok FIFA trenutno analizira što ova prosudba znači za sve svoje procese, glasovi su glasovi koji nagovaraju pravila prijenosa.

ECJ je izjavio da sloboda igrača u trenutnoj regulaciji nije dovoljno sačuvana, a postoje određeni pravni i financijski rizici za udruge koje žele potpisati igrača. Dok nogomet želi održati svoju dinamiku i konkurentno okruženje, novi razvoj pokazuju da je vrijeme da se promjene zaštite i prava igrača i poboljšaju konkurentne uvjete.

Na prvi pogled, presuda se može činiti kao revolucija, ali stručnjaci poput Lambertza upozoravaju da potpuna "revolucija" u sustavu još nije na vidiku, jer sankcije za igrače i dalje postoje u ranom raskidu. To dovodi do pitanja treba li postojeći ugovori revidirati kako bi se osigurala buduća pravna sigurnost.

Rasprava o pravilima FIFA -e zasigurno će dobiti intenzitet u narednim tjednima i mjesecima. Lopta je sada na polju FIFA -e i ostaje uzbudljivo vidjeti koje ćete konkretne promjene učiniti kao odgovor na ovu revolucionarnu presudu.

Za detaljna daljnja voditelja po ovom pitanju, posebno o učincima i sljedećim koracima FIFA-e, daljnja izvješća o www.antennemuenster.de Objavljeno.