Révolution dans le football? Le jugement de la CEJ interroge les règles de la FIFA!

Révolution dans le football? Le jugement de la CEJ interroge les règles de la FIFA!

Dans un jugement pionnier, la CJCE (Cour de justice européenne) a décidé des règles de transfert de la FIFA, qui pourraient déclencher beaucoup de mouvement dans le monde du football. Le cas de l'ancien footballeur professionnel français Lassana Diarra, qui s'est défendu contre son ancien club russe Lokomotive Moscou, a soulevé des questions centrales sur les transferts internationaux concernant les réglementations. Ce jugement a déjà déclenché des réactions violentes et pourrait être révolutionnaire pour les futures pratiques de transfert.

Le jugement stipule que certaines dispositions de la FIFA violent les transferts internationaux des joueurs de football professionnels. Un point particulièrement controversé était qu'un joueur qui a mis fin à son contrat de travail tôt sans raison valable - comme Diarra - doit s'attendre à une pénalité et à des serrures possibles. Dans le cas spécifique, la FIFA a prévu une réclamation de 10,5 millions d'euros. Cependant, la CJCE a constaté que de telles sanctions accrochent de manière disproportionnée les joueurs et les clubs qu'ils veulent signer.

Réactions et perspectives

Dans le passé,

Diarra et son conseiller juridique avaient poursuivi la Belgian Football Association et la FIFA afin de recevoir une compensation pour bénéfices et dommages et intérêts d'un montant de six millions d'euros. La décision de la CJCE est considérée comme une "grande victoire" pour Diarra, dont le passage à Sporting Charleroi n'est pas venu en raison des différends avec son ancien club. Le syndicat des joueurs de FIFPRO a souligné que ce jugement a une importance de grande envergure pour réglementer le marché du travail dans le football et pourrait changer le paysage professionnel du football.

En revanche, la FIFA considère le jugement comme une confirmation des principes les plus importants de ses règlements de transfert, et reste dans sa position que seuls quelques paragraphes de deux articles sont remis en question. Elle est maintenant confrontée au défi d'adapter ses procédures, ce qui concerne de nombreux détails dans un document à 102 pages du règlement.

Les effets de ce jugement pourraient être loin. Selon des experts, tels que les droits sportifs Paul Lambertz, il reste à voir comment les meilleures règles de la FIFA seront réglementées à l'avenir. Il est clair que le cas spécifique autour de Diarra est d'abord rendu devant le tribunal belge qui avait consulté la CJCE. Alors que la FIFA analyse actuellement ce que ce jugement signifie pour tous ses processus, les voix sont des voix qui exhortent les règles de transfert.

La CJCE a déclaré que la liberté des acteurs du règlement actuel n'est pas suffisamment préservée, et il existe certains risques juridiques et financiers pour les associations qui souhaitent signer un joueur. Alors que le football veut maintenir sa dynamique et l'environnement compétitif, les nouveaux développements montrent qu'il est temps pour les changements de protéger à la fois les droits des joueurs et d'améliorer les conditions concurrentielles.

À première vue, le jugement peut apparaître comme une révolution, mais des experts comme Lambertz avertissent qu'une «révolution» complète dans le système n'est pas encore en vue, car les sanctions pour les joueurs continuent d'exister au début. Cela conduit à la question de savoir si les contrats existants doivent être révisés pour garantir une certitude juridique future.

Le débat sur les règles de transfert de la FIFA gagnera certainement l'intensité dans les semaines et les mois à venir. Le ballon est maintenant dans le domaine de la FIFA et il reste excitant de voir quels changements concrets vous ferez en réponse à ce jugement révolutionnaire.

Pour plus de leaderships détaillés à cette affaire, en particulier sur les effets et les prochaines étapes de la FIFA, d'autres rapports sur www.AntenNuenster.de Publié.

Kommentare (0)