Vallankumous jalkapalloissa? Euroopan Euroopan tuomioiden kysymykset FIFA -säännöt!

Vallankumous jalkapalloissa? Euroopan Euroopan tuomioiden kysymykset FIFA -säännöt!

Uraauurtavassa tuomiossa Euroopan Euroopan tuomioistuin (Euroopan tuomioistuin) päätti FIFA -siirtosäännöistä, jotka saattavat laukaista paljon liikkumista jalkapallo -maailmassa. Entisen ranskalaisen ammattilaisjalkapalloilijan Lassana Diaran tapaus, joka puolusti itseään vanhaa, venäläistä klubia Lokomotive Moskovaa vastaan, on herättänyt keskeisiä kysymyksiä kansainvälisistä siirroista määräysten suhteen. Tämä tuomio on jo aiheuttanut väkivaltaisia reaktioita ja se voi olla uraauurtavia tulevia siirtokäytäntöjä varten.

Tuomiossa todetaan, että tietyt FIFA: n säännökset rikkovat kansainvälisiä siirtoja ammattilaisjalkapalloilijoilta. Erityisen kiistanalainen kohta oli, että pelaajan, joka on lopettanut työsopimuksensa varhain ilman pätevää syytä - kuten Diarra oli - on odotettava rangaistusta ja mahdollisia lukkoja. Erityisesti FIFA: lla oli 10,5 miljoonan euron vaatimus. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin havaitsi kuitenkin, että tällaiset rangaistukset rasittavat suhteettomasti sekä pelaajia että klubeja, jotka he haluavat allekirjoittaa.

reaktiot ja näkökulmat

Diarra ja hänen laillinen neuvonantajansa olivat haastaneet Belgian jalkapalloyhdistyksen ja FIFA: n saadakseen korvauksen tuloista ja vahingoista kuuden miljoonan euron määrästä. Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätös pidetään "suurena voitona" Diarralle, jonka siirtyminen urheiluun Charleroi ei tapahtunut entisen klubinsa kanssa olevien riita -asioiden takia. FIFPO: n pelaajaliitto korosti, että tällä tuomiolla on huomattava merkitys jalkapallon työmarkkinoiden sääntelemisessä ja se voi muuttaa ammattilaisjalkapallomaisemaa.

Sitä vastoin FIFA pitää tuomiota vahvistuksena sen siirtosääntöjen tärkeimmistä periaatteista ja pysyy sen kannalta, että kyseenalaistetaan vain muutama kappale kahdesta artikkelista. Hänellä on nyt haaste mukauttaa menettelytään, mikä koskee monia yksityiskohtia määräysten 102 sivun asiakirjassa.

Tämän tuomion vaikutukset voisivat olla kaukaa. Asiantuntijoiden, kuten urheiluoikeuksien Paul Lambertzin, mukaan on vielä nähtävissä, kuinka FIFA: n parhaita sääntöjä säännellään tulevaisuudessa. On selvää, että Diarran ympärillä oleva erityistapaus palautetaan ensin Belgian tuomioistuimeen, joka oli kuullut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimesta. Vaikka FIFA analysoi parhaillaan, mitä tämä tuomio tarkoittaa kaikissa prosesseissaan, äänet ovat ääniä, jotka kehottavat siirtosääntöjä.

Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on todennut, että nykyisen asetuksen pelaajien vapaus ei ole riittävästi säilynyt, ja yhdistyksille, jotka haluavat allekirjoittaa pelaajan, on tiettyjä laillisia ja taloudellisia riskejä. Vaikka jalkapallo haluaa säilyttää dynamiikan ja kilpailuympäristön, uusi kehitys osoittaa, että on aika muutoksille suojata sekä pelaajien oikeuksia että parantaa kilpailuolosuhteita.

Ensi silmäyksellä tuomio saattaa näyttää vallankumoukselta, mutta Lambertzin kaltaiset asiantuntijat varoittavat, että järjestelmän täydellinen ”vallankumous” ei ole vielä näkyvissä, koska pelaajien pakotteita on edelleen olemassa varhaisessa irtisanomisessa. Tämä johtaa kysymykseen siitä, onko olemassa olevia sopimuksia tarkistettavaksi tulevan laillisen varmuuden varmistamiseksi.

FIFA -siirtosääntöjen keskustelu saa varmasti voimakkuuden tulevina viikkoina ja kuukausina. Pallo on nyt FIFA: n kentällä, ja on edelleen jännittävää nähdä, mitä konkreettisia muutoksia teet vastauksena tähän uraauurtavaan tuomioon.

Yksityiskohtaisista tästä asiasta, erityisesti FIFA: n vaikutuksista ja seuraavista vaiheista, lisätietoja osoitteesta www.antennemuenster.de julkaistu.