Revoluce ve fotbale? ECJ SOUDGED OTÁZKY FIFA Pravidla!

Revoluce ve fotbale? ECJ SOUDGED OTÁZKY FIFA Pravidla!

V průkopnickém rozsudku rozhodl ECJ (Evropský soud) o pravidlech převodu FIFA, která by mohla ve světě fotbalu vyvolat hodně pohybu. Případ bývalého francouzského profesionálního fotbalisty Lassana Diarra, který se bránil proti své staré, ruské klubové Lokomotive Moscow, vznesl ústřední otázky týkající se mezinárodních převodů s ohledem na předpisy. Tento rozsudek již vyvolal násilné reakce a mohl by být průkopnický pro budoucí přenosové praktiky.

Rozsudek uvádí, že určitá ustanovení FIFA porušují mezinárodní převody od profesionálních fotbalistů. Obzvláště kontroverzním bodem bylo, že hráč, který ukončil svou pracovní smlouvu brzy bez platného důvodu - jako Diarra - musí očekávat pokutu a možné zámky. V konkrétním případě FIFA stanovila nárok na 10,5 milionu EUR. ECJ však zjistil, že takové tresty nepřiměřeně zatěžují hráče i kluby, které chtějí podepsat.

Reakce a perspektivy

Diarra a jeho právní poradce žalovali belgickou fotbalovou asociaci a FIFA, aby získali náhradu za výdělky a škody ve výši šest milionů EUR. Rozhodnutí ECJ je považováno za „velké vítězství“ pro Diarru, jehož přechod na sportovní Charleroi nedošlo kvůli sporům s jeho bývalým klubem. Unie hráčů FIFPRO zdůraznila, že tento rozsudek má daleko -narušující význam pro regulaci trhu práce ve fotbale a mohl by změnit profesionální fotbalové prostředí.

Naproti tomu FIFA považuje rozsudek za potvrzení nejdůležitějších principů jejích předpisů o převodu a zůstává ve svém postavení, že je zpochybněno pouze několik odstavců dvou článků. Nyní čelí výzvě přizpůsobení svých postupů, což se týká mnoha detailů v 102 -stránkovém dokumentu předpisů.

Účinky tohoto rozsudku by mohly být daleko. Podle odborníků, jako jsou sportovní práva Paul Lambertz, zbývá vidět, jak budou nejlepší pravidla v FIFA regulována v budoucnosti. Je zřejmé, že konkrétní případ kolem Diarry je poprvé vrácen k belgickému soudu, který konzultoval ECJ. Zatímco FIFA v současné době analyzuje, co tento úsudek znamená pro všechny jeho procesy, hlasy jsou hlasy, které naléhají na pravidla převodu.

ECJ uvedl, že svoboda hráčů v současném nařízení není dostatečně zachována a existují určitá právní a finanční rizika pro sdružení, která chtějí podepsat hráče. Zatímco fotbal chce udržovat svou dynamiku a konkurenční prostředí, nový vývoj ukazuje, že je čas, aby změny na ochranu práv hráčů a zlepšily konkurenční podmínky.

Na první pohled se rozsudek může zdát jako revoluce, ale odborníci jako Lambertz varují, že úplná „revoluce“ v systému ještě není v dohledu, protože sankce pro hráče nadále včas existují. To vede k otázce, zda musí být stávající smlouvy revidovány, aby se zajistila budoucí právní jistota.

Debata o pravidlech převodu FIFA jistě získá intenzitu v následujících týdnech a měsících. Míč je nyní v oblasti FIFA a zůstává vzrušující vidět, které konkrétní změny provedete v reakci na tento průkopnický rozsudek.

Pro podrobné další vůdcovství pro tuto záležitost, zejména o účincích a dalších krocích FIFA, další zprávy o www.antennemuenster.de publikováno.