足球革命？ ECJ判断可以颠倒转移系统！

足球革命？ ECJ判断可以颠倒转移系统！

在过去的几天中，欧洲法院（ECJ）的重要判断引起了世界足球的兴奋。该案围绕着前法国专业的拉萨纳·迪拉拉（Lassana Diarra）展开，其与国际足联和前俱乐部的冲突现在可能会对国际转会系统产生巨大影响。尽管有些人认为这一决定是迈向更公平的法规的革命性一步，但世界协会FIFA仍然看到其转移系统在很大程度上得到了证实。

ECJ发现，国际足联向国际转移的某些法规，特别是有关球员过早终止的法规违反了工会法。在2014年的特定案例中，迪亚拉（Dirra）被罚款1050万欧元，因为他在没有正当理由的情况下终止了与莫斯科的合同，新俱乐部想签下该球员，也必须对这种惩罚负责。这导致了这样的判断，即这种法规在合法和财务上都负担了参与者和感兴趣的俱乐部。

判断的背景

Dirra和他的律师已针对FIFA和比利时足球协会提起诉讼，要求其损害和损失收入，此前搬到Sporting Charleroi失败了。律师认为该判决是巨大的成功，因为它可能会对足球劳动力市场的规范产生巨大影响。 Diarra支持的FIFPRO球员联盟也庆祝了对职业足球未来的重要判决。

在下文中，FIFA现在将被迫重新考虑其法规。根据体育法专业律师保罗·兰伯茨（Paul Lambertz）的说法，在这种情况下，有必要改变新俱乐部的责任。 FIFA反过来指出，其大多数法规仍然有效，只有单个段落是有争议的。

对足球世界的影响

对判断的反应始终混合在一起。尽管媒体的一部分说“ Bosman 2.0”，这表明转移系统可能发生革命，但Lambertz强调，对玩家的基本制裁没有有效的球员理由。足球合同是否普遍更改的问题仍然开放。

腹泻案中的具体判决被转交给比利时法院，但欧洲法院的判决具有约束力。 FIFA是否可以对其结构进行必要的调整还有待观察。 FIFA将如何适应其法规以满足法律要求和竞争权利的需求还有待观察。

该判断的另一个特征是，在某些情况下可以证明对玩家自由流动的限制以保持竞争力是合理的。然而，就腹泻而言，法官看到了国际足联超越必要的迹象。

有关更多信息，。