Revolution i fotboll? ECJ -dom kan vända överföringssystemet upp och ner!

Revolution i fotboll? ECJ -dom kan vända överföringssystemet upp och ner!

Under de senaste dagarna har en viktig dom från Europeiska domstolen (ECJ) orsakat spänning i världsfotboll. Fallet handlar om den tidigare franska professionella Lassana Diarra, vars konflikt med FIFA och en tidigare klubb nu kan ha långtgående effekter på det internationella överföringssystemet. Medan vissa ser beslutet som ett revolutionerande steg mot en rättvisare förordning, ser World Association FIFA fortfarande sitt överföringssystem till stor del bekräftat.

ECJ fann att vissa förordningar för FIFA till internationella överföringar, särskilt förordningarna om för tidig uppsägning av en spelare, bryter mot unionens lag. I det specifika fallet med Diarra, som togs ut 2014 med en påföljd på 10,5 miljoner euro eftersom han avslutade sitt kontrakt med Lokomotive Moskva utan giltigt skäl, måste den nya klubben, som skulle vilja underteckna spelaren, också vara ansvarig för denna straff. Detta ledde till bedömningen att sådana förordningar börda både spelare och de intresserade klubbarna i ett lagligt och ekonomiskt.

Bakgrunden till domen

Diarra och hans advokater hade väckt talan mot FIFA och den belgiska fotbollsförbundet för skador och inkomstförlust efter en övergång till Sporting Charleroi misslyckades. Advokaterna betraktade domen som en stor framgång eftersom det kan ha en enorm inverkan på att reglera arbetsmarknaden i fotboll. Fifpro Player Union, som Diarra stödde, firade också domen som betydande för framtiden för professionell fotboll.

I det följande kommer FIFA nu att tvingas tänka om sina förordningar. Enligt Paul Lambertz, en specialistadvokat för idrottslag, kan det vara nödvändigt att ändra ansvar för nya klubbar i sådana fall. FIFA säger i sin tur att de flesta av dess föreskrifter fortfarande är giltiga och endast enskilda stycken är kontroversiella.

Effekter på fotbollsvärlden

Reaktionerna på domen blandas konsekvent. Medan delar av media talar om en "Bosman 2.0", som indikerar en möjlig revolution i överföringssystemen, betonar Lambertz att de grundläggande sanktionerna för spelare inte har någon giltig anledning för spelare. Frågan om kontrakten i fotboll i allmänhet ändras förblir öppna.

Den specifika domen i Diarra -fallet hänvisades tillbaka till en belgisk domstol, men ECJ: s dom är bindande. Det återstår att se om FIFA kan göra nödvändiga justeringar i sin struktur. Det återstår att se hur FIFA kommer att anpassa sina förordningar för att uppfylla lagkraven och behovet av konkurrensrättigheter.

Ett annat kännetecken för domen är tillståndet att begränsningar för spelarnas fria rörelse kan motiveras under vissa omständigheter för att upprätthålla konkurrenskraften. När det gäller Diarra såg dock domarna tecken på att FIFA går utöver vad som behövs.

För mer information, .