Revolúcia vo futbale? Rozsudok ECJ by mohol obrátiť systém prevodu hore nohami!
Revolúcia vo futbale? Rozsudok ECJ by mohol obrátiť systém prevodu hore nohami!
V posledných dňoch spôsobil dôležitý rozsudok Európskeho súdneho dvora (ECJ) vzrušenie z svetového futbalu. Prípad sa točí okolo bývalej francúzskej profesionálnej Lassany Diarra, ktorej konflikt s FIFA a bývalým klubom by teraz mohol mať výrazné účinky na medzinárodný systém prenosu. Zatiaľ čo niektorí vidia rozhodnutie ako revolučný krok k spravodlivejšej regulácii, Svetová asociácia FIFA stále vidí svoj prenosový systém do značnej miery potvrdený.
ECJ zistil, že určité nariadenia FIFA pre medzinárodné prevody, najmä nariadenia týkajúce sa predčasného ukončenia hráča, porušujú právo Únie. V konkrétnom prípade spoločnosti Diadyra, ktorý bol odvedený v roku 2014 s pokutom 10,5 milióna eur, pretože svoju zmluvu ukončil s Lokomotive Moskve bez platného dôvodu, musel za tento trest zodpovedať aj nový klub, ktorý by chcel podpísať hráča. To viedlo k rozsudku, že takéto nariadenia zaťažujú hráčov aj zainteresované kluby legálne a finančne.
Pozadie rozsudku
Diarra a jeho právnici podali žalobu proti FIFA a belgickej futbalovej asociácii za škody a stratu zárobkov po prechode na Sporting Charleroi. Advokáti považovali rozsudok za veľký úspech, pretože by mohol mať obrovský vplyv na reguláciu trhu práce vo futbale. Únia hráča Fifpro, ktorá Diara podporovala, oslávila aj rozsudok ako významný pre budúcnosť profesionálneho futbalu.
Účinky na futbalový svet
Reakcie na úsudok sú neustále zmiešané. Zatiaľ čo časti médií hovoria o „Bosman 2.0“, čo naznačuje možnú revolúciu v prenosových systémoch, Lambertz zdôrazňuje, že základné sankcie pre hráčov nemajú pre hráčov platný dôvod. Otázka, či sa futbalové zmluvy vo všeobecnosti zmenia, zostáva otvorená.
Osobitný rozsudok v prípade Diary bol postúpený späť na belgický súd, ale rozsudok ECJ je záväzný. Zostáva zistiť, či FIFA môže vykonať potrebné úpravy vo svojej štruktúre. Zostáva vidieť, ako FIFA prispôsobí svoje nariadenia tak, aby vyhovovala právnym požiadavkám a potrebe konkurenčných práv.
Ďalšou charakteristikou rozsudku je povolenie, že obmedzenia voľného pohybu hráčov môžu byť za určitých okolností odôvodnené, aby sa udržala konkurencieschopnosť. V prípade Diary však sudcovia videli príznaky, že FIFA presahuje rámec toho, čo je potrebné.
Ďalšie informácie, .
Kommentare (0)