Rewolucja w piłce nożnej? Wyrok ECJ może odwrócić system transferu do góry nogami!

Rewolucja w piłce nożnej? Wyrok ECJ może odwrócić system transferu do góry nogami!

W ciągu ostatnich kilku dni ważny wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETJ) spowodował emocje w światowej piłce nożnej. Sprawa obraca się wokół byłej francuskiej profesjonalistów Lassany Diarra, której konflikt z FIFA i były klub może teraz mieć dalekie skutki dla międzynarodowego systemu transferu. Podczas gdy niektórzy postrzegają tę decyzję jako rewolucyjny krok w kierunku sprawiedliwszego regulacji, World Association FIFA nadal widzi, jak jego system transferu jest w dużej mierze potwierdzony.

ETJ stwierdził, że pewne przepisy FIFA do przelewów międzynarodowych, w szczególności przepisy dotyczące przedwczesnego rozwiązania gracza, naruszają prawo związkowe. W konkretnym przypadku Diarry, która została usunięta w 2014 r. Kara w wysokości 10,5 miliona euro, ponieważ rozwiązał umowę z Lokomotive Moskwa bez ważnego powodu, nowy klub, który chciałby podpisać zawodnika, również musiał ponosić odpowiedzialność za tę karę. Doprowadziło to do wyroku, że takie przepisy obciążały zarówno graczy, jak i zainteresowane kluby prawnie i finansowo.

Tło wyroku

Diarra i jego prawnicy złożyli pozew przeciwko FIFA i Belgijskie Stowarzyszenie Piłki Nożnej o odszkodowanie i utratę zarobków po przeprowadzce do Sporting Charleroi. Prawnicy uważali ten wyrok za wielki sukces, ponieważ może mieć ogromny wpływ na regulację rynku pracy w piłce nożnej. Fifpro Player Union, który wspierał Diarra, również świętował wyrok jako znaczący dla przyszłości profesjonalnej piłki nożnej.

Poniżej FIFA będzie teraz zmuszona do przemyślenia jej przepisów. Według Paula Lamberta, specjalistycznego prawnika prawa sportowego, w takich przypadkach może być konieczne zmianę odpowiedzialności za nowe kluby. FIFA z kolei stwierdza, że większość jej przepisów jest nadal ważna, a tylko poszczególne akapity są kontrowersyjne.

Wpływ na świat piłkarski

Reakcje na osąd są konsekwentnie mieszane. Podczas gdy części mediów mówią o „Bosman 2.0”, co wskazuje na możliwą rewolucję w systemach transferu, Lambertz podkreśla, że podstawowe sankcje dla graczy nie mają ważnego powodu dla graczy. Pytanie, czy umowy w piłce nożnej są ogólnie zmieniane, pozostaje otwarte.

Szczególny wyrok w sprawie Diarry został skierowany z powrotem do sądu belgijskiego, ale wyrok ETS jest wiążący. Okaże się, czy FIFA może dokonać niezbędnych korekt w swojej strukturze. Okaże się, w jaki sposób FIFA dostosuje swoje przepisy w celu spełnienia wymogów prawnych i potrzeby konkurencyjnych praw.

Inną cechą wyroku jest pozwolenie, że ograniczenia swobodnego przemieszczania graczy mogą być uzasadnione w pewnych okolicznościach w celu utrzymania konkurencyjności. Jednak w przypadku biegli sędziowie zobaczyli oznaki, że FIFA wykracza poza to, co konieczne.

Aby uzyskać więcej informacji, .