Forradalom a futballban? Az EKJ ítélete fejjel lefelé fordíthatja az átadási rendszert!

Forradalom a futballban? Az EKJ ítélete fejjel lefelé fordíthatja az átadási rendszert!

Az elmúlt napokban az Európai Bíróság (EKJ) fontos ítélete izgalmat váltott ki a világfutzókban. Az ügy az egykori francia hivatásos Lassana Diarra körül forog, amelynek konfliktusa a FIFA -val és a korábbi klubokkal most már messze képes hatással lehet a nemzetközi átadási rendszerre. Míg egyesek a döntést forradalmi lépésnek tekintik a méltányosabb szabályozás felé, a FIFA Világszövetség továbbra is látja, hogy az átadási rendszert nagymértékben megerősítik.

Az ECJ úgy találta, hogy a FIFA bizonyos szabályai a nemzetközi átutalásokra, különös tekintettel a játékos korai megszüntetésére vonatkozó szabályozásra, sértik a szakszervezeti törvényeket. A Diarra konkrét esetében, amelyet 2014 -ben 10,5 millió euró büntetéssel indítottak el, mivel érvényes ok nélkül felmondta a Lokomotive Moszkvával kötött szerződését, az új klub, amely aláírni szeretné a játékost, szintén felelősséget kellett vállalnia e büntetésért. Ez azt az ítéletet vezette, hogy az ilyen rendeletek mind a játékosokat, mind az érdekelt klubokat törvényesen és pénzügyi szempontból terhelik.

Az ítélet háttere

Diarra és ügyvédei pert indítottak a FIFA és a Belga Labdarúgó Szövetség ellen, a CHARLEROI Sporting CHARLEROI -ba való költözés után. Az ügyvédek az ítéletet nagy sikernek tekintették, mivel óriási hatással lehetnek a labdarúgás munkaerőpiacának szabályozására. A Fifpro Player Union, amelyet a Diarra támogatott, szintén a professzionális labdarúgás jövője szempontjából jelentősen ünnepelte az ítéletet.

Az alábbiakban a FIFA -t most arra kényszerítik, hogy átgondolja a rendeleteit. Paul Lambertz, a sportjogi szakértő ügyvédje szerint az ilyen esetekben szükség lehet az új klubok felelősségének megváltoztatására. A FIFA viszont kijelenti, hogy a legtöbb rendelet továbbra is érvényes, és csak az egyes bekezdések ellentmondásosak.

hatások a labdarúgó -világra

Az ítéletre gyakorolt reakciók következetesen keverednek. Míg a média egyes részei egy "Bosman 2.0" -ról beszélnek, amely jelzi az átadási rendszerek esetleges forradalmát, Lambertz hangsúlyozza, hogy a játékosok alapvető szankcióinak nincs érvényes oka a játékosok számára. Az a kérdés, hogy a labdarúgásban szereplő szerződések általában megváltoznak -e, továbbra is nyitott.

A Diarra -ügy konkrét ítéletét visszajuttatták egy belga bírósághoz, de az EKJ ítélete kötelező. Még nem kell látni, hogy a FIFA képes -e elvégezni a szükséges beállításokat a szerkezetében. Még nem kell látni, hogy a FIFA hogyan adaptálja rendeleteit a jogi követelmények és a versenyjogok szükségességének teljesítése érdekében.

Az ítélet másik jellemzője az engedély, hogy a játékosok szabad mozgásának korlátozása bizonyos körülmények között igazolható a versenyképesség fenntartása érdekében. Diarra esetében azonban a bírók jeleket láttak arra, hogy a FIFA túlmutat a szükséges.

További információkért lásd az aktuális jelentésekről: www.radiomuelheim.de .