Vallankumous jalkapalloissa? Euroopan Euroopan tuomioiden tuomio voisi kääntää siirtojärjestelmän ylösalaisin!

Vallankumous jalkapalloissa? Euroopan Euroopan tuomioiden tuomio voisi kääntää siirtojärjestelmän ylösalaisin!

Viime päivinä Euroopan tuomioistuimen (ECJ) tärkeä tuomio on aiheuttanut jännitystä maailmanjalkapallossa. Tapaus pyörii entisen ranskalaisen ammattilaisen Lassana Diaran ympärillä, jonka konflikti FIFA: n ja entisen klubin kanssa voisivat nyt olla paljon vaikutuksia kansainväliseen siirtojärjestelmään. Vaikka jotkut näkevät päätöksen vallankumouksellisena askeleena kohti oikeudenmukaisempaa sääntelyä, FIFA: n maailmanyhdistys näkee edelleen siirtojärjestelmänsä suurelta osin vahvistuneen.

Euroopan yhteisöjen tuomioistuin havaitsi, että tietyt FIFA: n määräykset kansainvälisille siirtoille, erityisesti pelaajan ennenaikaisesta päättämistä koskevat määräykset, rikkovat ammattiliittojen lakia. Diarran erityistapauksessa, joka aloitettiin vuonna 2014 10,5 miljoonan euron rangaistuksella, koska hän lopetti sopimuksensa Lokomotive Moskovan kanssa ilman voimassa olevaa syytä, uuden klubin, joka haluaisi allekirjoittaa pelaajan, oli myös oltava vastuussa tästä rangaistuksesta. Tämä johti tuomioon, että tällaiset määräykset rasittavat sekä pelaajat että kiinnostuneet klubit laillisesti ja taloudellisesti.

Tuomion tausta

Diarra ja hänen lakimiehensä olivat nostaneet oikeudenkäynnin FIFA: ta ja Belgian jalkapalloliitosta vahingonkorvauksista ja ansioiden menetyksestä siirtymisen jälkeen Charleroihin. Lakimiehet pitivät tuomiota suurena menestyksenä, koska sillä voi olla valtava vaikutus jalkapallon työmarkkinoiden sääntelyyn. Diarran tukenut FIFPRO -pelaajaliitto juhlii myös tuomion merkittävää ammattilaisjalkapallon tulevaisuuden kannalta.

Seuraavassa FIFA pakotetaan nyt harkitsemaan uudelleen määräyksiä. Urheilulain asiantuntijaasianajajan Paul Lambertzin mukaan tällaisissa tapauksissa voi olla tarpeen muuttaa vastuu uusista klubeista. FIFA puolestaan toteaa, että suurin osa sen määräyksistä on edelleen voimassa ja vain yksittäiset kappaleet ovat kiistanalaisia.

vaikutukset jalkapallo -maailmaan

Reaktiot tuomioon sekoitetaan jatkuvasti. Osa tiedotusvälineiden osat puhuvat "Bosman 2.0: sta", joka osoittaa siirtojärjestelmien mahdollisen vallankumouksen, Lambertz korostaa, että pelaajien perusankkailuilla ei ole pätevää syytä pelaajille. Kysymys siitä, muuttuuko jalkapallo -sopimukset yleensä, on edelleen avoin.

Diarran tapauksen erityinen tuomio palautettiin takaisin Belgian tuomioistuimeen, mutta Euroopan tuomioistuimen tuomio on sitova. On vielä nähtävissä, voiko FIFA tehdä tarvittavat säädöt rakenteessaan. On vielä nähtävissä, kuinka FIFA mukauttaa määräyksensä lakisääteisten vaatimusten ja kilpailukykyisten oikeuksien tarpeen täyttämiseksi.

Toinen tuomion ominaisuus on lupa, että pelaajien vapaan liikkeen rajoitukset voidaan perustella tietyissä olosuhteissa kilpailukyvyn ylläpitämiseksi. Diarran tapauksessa tuomarit näkivät kuitenkin merkkejä siitä, että FIFA ylittää tarvittavat.

Lisätietoja, Katso nykyiset raportit päällä www.radiomuelheim.de .