Revolutsioon jalgpallis? ECJ kohtuotsus võiks ülekandesüsteemi tagurpidi pöörata!

Revolutsioon jalgpallis? ECJ kohtuotsus võiks ülekandesüsteemi tagurpidi pöörata!

Viimastel päevadel on Euroopa Kohtu (ECJ) oluline otsus põhjustanud põnevust maailma jalgpallis. Juhtum keerleb endise Prantsuse professionaalse Lassana Diarra ümber, kelle konflikt FIFA ja endise klubiga võiks nüüd olla rahvusvahelise siirdesüsteemile kaugeleulatuva mõjuga. Kuigi mõned näevad otsust kui revolutsioonilise sammu õiglasema regulatsiooni suunas, näeb Maailma Association FIFA endiselt oma siirdesüsteemi suures osas kinnitatud.

ECJ leidis, et FIFA teatavad eeskirjad rahvusvahelistele ülekannetele, eriti mängija enneaegse lõpetamise eeskirjad, rikuvad liidu seadust. Diarra konkreetsel juhul, mis võeti 2014. aastal maha 10,5 miljoni euroga, kuna ta lõpetas oma lepingu Lokomotive Moskvaga ilma mõjuva põhjuseta, pidi uus klubi, kes soovib mängijale allkirjastada, ka selle karistuse eest vastutada. See tõi kaasa otsuse, et sellised määrused koormavad nii mängijaid kui ka huvitatud klubisid juriidiliselt ja rahaliselt.

kohtuotsuse taust

Diarra ja tema advokaadid olid esitanud kohtuasja FIFA ja Belgia jalgpalliliidu vastu kahjuhüvitise ja tulude kaotamise eest pärast seda, kui kolimine spordile Charleroi ebaõnnestus. Advokaadid pidasid kohtuotsust suureks eduks, kuna sellel võib olla tohutu mõju jalgpalli tööturu reguleerimisele. FIFPRO Playeri liit, mida Diarra toetas, tähistas samuti kohtuotsust kui olulist profijalgpalli tulevikku.

Järgnevalt sunnitakse FIFA nüüd oma eeskirjad ümber mõtlema. Spordiõiguse spetsialiseerunud advokaadi Paul Lambertzi sõnul võib olla vajalik uute klubide vastutust sellistel juhtudel. FIFA omakorda väidab, et enamik selle määrusi on endiselt kehtivad ja ainult üksikud lõigud on vaieldavad.

mõju jalgpallimaailmale

Reaktsioonid kohtuotsusele on järjekindlalt segatud. Kui meediaosad räägivad "Bosman 2.0", mis näitab ülekandesüsteemide võimalikku revolutsiooni, rõhutab Lambertz, et mängijate põhisanktsioonidel pole mängijatele mõjuvat põhjust. Küsimus, kas jalgpalli lepingud on üldiselt muudetud, jääb avatuks.

Spetsiifiline kohtuasja kohtuasjas suunati tagasi Belgia kohtusse, kuid ECJ otsus on siduv. Jääb üle vaadata, kas FIFA suudab oma struktuuris vajalikke muudatusi teha. Jääb üle vaadata, kuidas FIFA kohandab oma määrusi õigusnõuetele ja vajadusele konkurentsiõiguste järele.

Veel üks otsuse omadus on luba, et mängijate vaba liikumise piiranguid saab teatud tingimustel õigustada konkurentsivõime säilitamiseks. Diarra puhul nägid kohtunikud aga märke, et FIFA ületab vajaliku.

Lisateabe saamiseks .