Revolución en el fútbol? ¡El juicio de ECJ podría cambiar el sistema de transferencia!

Revolución en el fútbol? ¡El juicio de ECJ podría cambiar el sistema de transferencia!

En los últimos días, una sentencia importante del Tribunal de Justicia de Europa (ECJ) ha causado emoción en el fútbol mundial. El caso gira en torno a la ex profesional de Lassana Diarra, cuyo conflicto con FIFA y un ex club ahora podría tener efectos de mayor alcance en el sistema de transferencia internacional. Mientras que algunos ven la decisión como un paso revolucionario hacia una regulación más justa, la FIFA de la Asociación Mundial todavía ve su sistema de transferencia confirmado en gran medida.

El ECJ descubrió que ciertas regulaciones de la FIFA a las transferencias internacionales, en particular las regulaciones sobre la terminación prematura de un jugador, violan la ley de la Unión. En el caso específico de Diarra, que fue retirado en 2014 con una penalización de 10.5 millones de euros porque terminó su contrato con Lokomotive Moscú sin una razón válida, el nuevo club, que le gustaría firmar al jugador, también tuvo que ser responsable de este castigo. Esto llevó a la sentencia de que tales regulaciones cargan tanto a los jugadores como a los clubes interesados en una legal y financieramente.

antecedentes del juicio

Diarra y sus abogados habían presentado una demanda contra la FIFA y la Asociación Belga de Fútbol por Daños y pérdidas de ganancias después de que un traslado a Sporting Charleroi falló. Los abogados consideraron la sentencia como un gran éxito porque podría tener un enorme impacto en la regulación del mercado laboral en el fútbol. El Fifpro Player Union, que Diarra apoyó, también celebró el juicio como significativo para el futuro del fútbol profesional.

A continuación, la FIFA ahora se verá obligada a repensar sus regulaciones. Según Paul Lambertz, un abogado especializado de derecho deportivo, podría ser necesario cambiar la responsabilidad de los nuevos clubes en tales casos. La FIFA, a su vez, afirma que la mayoría de sus regulaciones siguen siendo válidas y solo los párrafos individuales son controvertidos.

Efectos en el mundo del fútbol

Las reacciones al juicio son constantemente mezcladas. Mientras que partes de los medios hablan de un "Bosman 2.0", lo que indica una posible revolución en los sistemas de transferencia, Lambertz enfatiza que las sanciones básicas para los jugadores no tienen una razón válida para los jugadores. La cuestión de si los contratos en el fútbol generalmente se cambian sigue abierto.

La sentencia específica en el caso de Diarra fue remitido a un tribunal belga, pero la sentencia del TJCE es vinculante. Queda por ver si la FIFA puede hacer los ajustes necesarios en su estructura. Queda por ver cómo la FIFA adaptará sus regulaciones para cumplir con los requisitos legales y la necesidad de derechos competitivos.

Otra característica del juicio es el permiso de que las restricciones a la libre circulación de los jugadores pueden justificarse bajo ciertas circunstancias para mantener la competitividad. Sin embargo, en el caso de Diarra, los jueces vieron señales de que la FIFA va más allá de lo necesario.

Para obtener más información, véase los informes actuales en www.radiomuelheim.de .